Постановление № 5-983/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-983/2017Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Административное Дело №5-983/17 21 декабря 2017 года г.Ижевск УР Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Дементьева М.Ю., при секретаре Шваньковой Н.В. рассмотрев материалы к протоколу об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные скрыты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <дата> в 00.20 час. гр. ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде <адрес> г. Ижевска, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что общественный порядок не нарушал. Судья, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО4 В силу ст.26.2 КоАП РФ рапорт является доказательством по делу, так как содержит данные об обстоятельствах правонарушения. Представленные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> в 00.20 час. гр. ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде <адрес> г. Ижевска, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, таким образом совершил мелкое хулиганство. К ФИО1 применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем составлен протокол от <дата>. Представленные в материалах дела протоколы соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных в судебном заседании правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении вида и меры административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судом признается признание вины ФИО1 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, судья полагает, что наказание необходимо назначить в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 00.30 час <дата>. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: М.Ю.Дементьева Суд:Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Дементьева Марина Юрьевна (судья) (подробнее) |