Решение № 2-373/2025 2-373/2025~М-333/2025 М-333/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-373/2025

Дело №2-373/2025

22RS0040-01-2025-000559-67


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Чаплыгиной Ю.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации 12 лет Октября сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что он является сыном ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти наследство фактически приняла супруга ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО6 принадлежала земельная доля в количестве 494 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 23431687 кв.м, расположенный по адресу: Российская федерация, <адрес>, <адрес>».

Он, ФИО1, пропустил срок, установленный для принятии наследства, в связи с чем нотариусом было отказано в совершении нотариальных действий. Вместе с тем, он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Просит суд признать за ним право собственности на указанную недвижимость.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что на свои личные средства организовал похороны ФИО3, распорядился ее личными вещами и осуществляет действия по сохранности недвижимого имущества, принадлежащего своей матери.

Представитель ответчика администрации 12 лет Октября сельсовета Поспелихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен. Обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании показали, что действительно ФИО1 после смерти родителей осуществляет содержание и контроль за принадлежащим им имуществом – земельным участком с расположенным на нем жилым домом.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельствам о смерти ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в п.12 лет <адрес>, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>.

При жизни ФИО6 являлся собственником <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 2321690 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении истец ФИО1 является сыном умерших ФИО6 и ФИО3.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом срока.

Согласно ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти ФИО3 принадлежащее ей имущество, которое она приняла в качестве наследства после смерти супруга ФИО6, перешло во владение к сыну ФИО1, который, распорядившись указанным имуществом, тем самым фактически принял наследство.

Суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, <данные изъяты>) на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 2321690 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>».

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17 ноября 2025 года.

Судья Н.В.Антонова