Решение № 2-1998/2017 2-79/2018 2-79/2018 (2-1998/2017;) ~ М-1789/2017 М-1789/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-1998/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018года г.Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Коромысловой К.И., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя ответчика ЗАО Страховая компания « Мегарусс-Д» по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ФИО1 к ЗАО Страховая компания «Мегарусс-Д» о признании незаконным отказа в выплате страховых сумм, в счет возмещения вреда здоровью, взыскании страховой суммы, в счет возмещения вреда здоровью, неустойки, за задержку выплаты страховой суммы

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО Страховая компания «Мегарусс-Д» о признании незаконным отказа в выплате страховых сумм, в счет возмещения вреда здоровью, взыскании страховой суммы, в счет возмещения вреда здоровью, неустойки, за задержку выплаты страховой суммы ссылаясь на то, что приказом и.о. начальника ОМВД России по Кореновскому району <..> от <..>, ФИО1 был уволен со службы по п. «ж» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел (по болезни). 6.03.2012 года, согласно справки МСЭ-2011 <..> от 19.03.2012 года, ему была установлена 3 группа инвалидности, по причине - заболевания, полученного в период прохождения службы в ОМВД России. В июне 2013 года, ФИО1 представил ЗАО СК «Мегарусс-Д», с которым был заключен госконтракт на 2011 год, по обязательному страхованию жизни и здоровью, документы, для решения вопроса о выплате страхового ему возмещения, однако 19.06.2013 года в выплате было отказано. ФИО1 было рекомендовано обратиться с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику, имеющему с ГУВД КК государственный контракт, действующий с 2012 года.

Отказ ЗАО СК «Мегарусс-Д» от 19.06.2013 года является незаконным, а сумма страхового возмещения подлежит взысканию с ЗАО СК «Мегарусс-Д» по следующим основаниям.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы определены Федеральным законом от 28.03.1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии РФ".

На основании абз. 3 п. 1 ст. 4 ФЗ № 52 от 28.03.1998 года страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военные сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

На основании ст. 9 ФЗ от 27.11.1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Таким образом, страховым случаем признается установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы.

Инвалидность установлена ФИО1 6.03.2012 года, то есть до истечения одного года после увольнения из органов внутренних дел. ФИО1 по закону имеет право на страховую выплату.

Положения п. 3 ст. 2 Закона N 52-ФЗ в совокупности с п. 2 ст. 1 Закона относят к застрахованным лицам не только действующих к моменту заключения договора страхования военнослужащих, но и военнослужащих, уволенных до заключения договора страхования, в отношении которых страховой случай, предусмотренный абз. 5 п. 1 ст. 4 Закона, наступил в течение года со дня увольнения.

Таким образом, обязанность по выплате страхового возмещения ФИО1 лежит на ЗАО СК «Мегарусс-Д», поскольку, на момент наступления страхового случая, действовал Государственный контракта № 12 по обязательному страхованию жизни и здоровья сотрудников ГУВД по КК в 2011 году, заключенный 04.03.2011 года, между ГУВД по КК и ЗАО СК «Мегарусс- Д».

В соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ №52 застрахованному лицу в случае установления инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы страховая сумма выплачивается: инвалиду 1 группы - 1 500 000 рублей; инвалиду II группы - 1 000 000 рублей; инвалиду III группы - 500 000 рублей.

Страховые суммы, установленные пунктом 2 статьи 5 ФЗ №52 проиндексированы: с 1 февраля 2017 года с применением коэффициента 1,054; с 1 января 2015 года с применением коэффициента 1,055; с 1 января 2014 года с применением коэффициента 1,05; с 1 января 2013 года с применением коэффициента 1,055.

С учетом индексации страховая сумма составляет сумму в размере 615 892 рубля.

В соответствии с п. 4 ст. 11 ФЗ № 52, выплата страховых сумм производится страховщиком, в 15-дневный срок, со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Размер неустойки составляет 6 534 614 рублей ( 615892 000 руб. х 1% х 1601 дней).

Решением Кореновского районного суда от 14.05.2014 года ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в размере 500 000 рублей, неустойки в размере 265 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22.07.2014 года, решение Кореновского районного суда от 14.05.2014 года было отставлено без изменений, а апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 5.02.2015 года, решение Кореновского районного суда от 14.05.2014 года отменено, исковые требования ФИО1 были удовлетворены, с ООО СК «ВТБ Страхование» взыскано страхового возмещения - 500 000 рублей, неустойка - 265 000 рублей. Апелляционное определение от 5.02.2015 года было исполнено.

Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 9.09.2015 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22.07.2014 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 5.02.2015 года, были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 1.12.2015 года, решение Кореновского районного суда от 14.05.2014 года отставлено без изменений, а апелляционные жалобы ФИО1 и ЗАО СК «Мегарусс-Д» без удовлетворения.

Определением Кореновского районного суда от 9.12.2016 года отказано в удовлетворении заявления представителя ООО СК «ВТБ Страхование» о повороте исполнения судебного решения Краснодарского краевого суда от 5.02.2015 года и взыскании с ФИО1 в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» денежных средств в размере 765 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11.05.2017 года определение Кореновского районного суда от 9.12.2016 года было отменено, произведен поворот исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 5.02.2015 года, с ФИО1 в пользу ООО СК «ВТБ Страхование», была взыскана ранее выплаченная ему денежная сумма в размере 765 000 рублей.

Определением судьи Краснодарского краевого суда от 6.07.2017 года, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда ФИО1 отказано.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 8.08.2017 года в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ ФИО1 отказано.

02.10.2017 года заместителем старшего судебного пристава ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФСП по КК в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство. Предмет исполнения - задолженность ФИО1 перед ООО СК «ВТБ Страхование» в размере 765 000 рублей. 20.10.2017 года, исполнительное производство окончено, в связи с выполнениями требований исполнительного документа в полном объеме. С ФИО1 в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» взысканы денежные средства в размере 765 000 рублей.

Поскольку, в конечно итоге, суд надзорной инстанции пришел к выводу, что ООО СК «ВТБ Страхование» является ненадлежащим ответчиком по страховому возмещения вреда здоровью ФИО1, следовательно страховое возмещение должно быть выплачено ЗАО СК «Мегарусс-Д». Однако, не смотря на вынесенные судебные акты ЗАО СК «Мегарусс-Д» отказывается в добровольном порядке произвести выплаты его доверителю суммы возмещения вреда здоровью.

Просил суд признать отказ ЗАО СК «Мегарусс-Д» от 19.06.2013 года в выплате страхового возмещения вреда здоровью, незаконным. Взыскать с ЗАО СК «Мегарусс-Д» в пользу ФИО1 в счет возмещения причинения вреда здоровью денежные средства в размере 615 892 руб, а также неустойку в размере 6 534 614 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы искового заявления своего доверителя и просил суд удовлетворить их, ссылаясь на то, что его доверитель более пяти лет лишен возможности получить денежные средства с ответчика в возмещении причиненного ему вреда здоровью. Сам ответчик явился инициатором отмены судебного решения Кореновского районного суда от 14.05.2014 года, которым ФИО1 было отказано в удовлетворении его исковых требований к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в размере 500 000 рублей, неустойки в размере 265 000 рублей. Доводы ответчика об отказе в удовлетворении иска его доверителя, по причине истечения (пропуска) срока для обращения в суд с данным иском, не основаны на законе, поскольку о нарушении своего права, его доверитель узнал только в 2015 году, когда суд апелляционной инстанции оставил решение Кореновского районного суда от 14.05.2014 года – в силе. Кроме этого, отсутствуют нормы права о сроке давности для обращения в суд лиц по защите своих прав в области возмещения вреда здоровью. Просил суд удовлетворить исковые требования его доверителя.

Представитель ответчика ЗАО СК «Мегарусс-Д» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований представителя истца, ссылаясь на то, что государственный контракт № 12 от 04.03.2011 г., между страховщиком - ЗАО СК «Мегарусс-Д» и ГУВД по Краснодарскому краю был заключен на следующих условиях.

Согласно пункта 13.1. указанный контракт, вступает в силу, с момента подписания Контракта и действует до 31.12.2011 года.

Страховым случаем по Государственному контракту, является установление застрахованному лицу инвалидности, в период прохождения службы, либо до истечения одного года, после увольнения со службы, вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы ( п. 3.1.2. Государственного контракта № 12 от 04.03.2011 г.).

Размер совокупной страховой суммы на 2011 год, устанавливается в размере 16 608 037 000 рублей (п. 4.4.). Размер страховой премии на 2011 год устанавливается в размере 9 002 566,73 рублей, для рядового состава, 18 947 929,123 рублей для начальствующего состава (п. 5. 1).

Страховщик обязан производить страховые выплаты, в сроки установленные настоящим контрактом. Обязательства выплат страхового обеспечения, по страховым случаям, произошедшим в период действия Контракта, действуют в течение трех лет, после окончания срока действия Контракта в соответствии с действующим законодательством, (п. 7.4.3.).

Настоящий контракт, вступает в силу с момента подписания Контракта и действует до 31.12.2011 года. Выплаты страховых сумм осуществляются страховщиком ни страховым случаям, произошедшим в течение 2011 года (п. 13.1.).

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона № 52-ФЗ от 28.03.1998 г. объектом обязательного государственного страхования, является жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц, которые подлежат обязательному государственному страхованию, со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица, считаются застрахованными в течение одного года, после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В силу ст. 4 Федерального закона № 52-ФЗ от 28.03.1998 г. страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются: установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В силу п. 2. и 3 ст. 6 Федерального закона № 52-ФЗ от 28.03.1998 г. Договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год. Порядок пролонгации действия указанного договора оговаривается при его заключении.

Договор страхования включает соглашение о застрахованных лицах, размерах страховых сумм, сроке действия договора, размере, сроке и порядке уплаты страховой премии (страхового взноса), правах, об обязанностях и ответственности страхователя и страховщика, перечень страховых случаев и способы перечисления (выплаты) страховых сумм застрахованному лицу (выгодоприобретателю).

Согласно п. 1. Ст. 7 Федерального закона № 52-ФЗ от 28.03.1998 г. Если страхователь не осуществил обязательное государственное страхование или заключил договор страхования на условиях, ухудшающих положение застрахованного лица (выгодоприобретателя) по сравнению с условиями, определенными настоящим Федеральным законом, то при наступлении страхового случая он несет ответственность перед застрахованным лицом (выгодоприобретателем) на тех же условиях, на каких должна быть выплачена страховая сумма при надлежащем страховании.

Выплаты страховых сумм осуществляются страховщиком - ООО «Мегарусс-Д» по страховым случаям, произошедшим в течение 2011 года. Страховой случай с истцом, произошел 06.03.2012 года (т.е. за пределами действия договора страхования). ФИО1 была установлена 3-я группа инвалидности по причине - заболевание, полученное в период службы, что подтверждается справкой МСЭ-2011 № <..> от 19.03.2012 года.

Между МВД РФ и ООО СК «ВТБ Страхование», был заключен государственный контракт № 31/25 ГК от 26.03.2012 года.

Указанный контракт вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует, до 31.12.2012 года, включительно. Страховщик принимает на себя обязательства по настоящему контракту по страховым случаям, произошедшим с 01.01.2012 года (пункт 13.1. Контракта).

Застрахованное лицо - ФИО1, жизнь и здоровье, которого подлежат обязательному государственному страхованию, со дня начала службы и, по день окончания военной службы, и при наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, (рассматриваемый случай установление инвалидности) считается застрахованными в течение одного года после окончания военной службы. Обязательства по выплате страхового возмещения по рассматриваемому страховому случаю, произошедшему 06.03.2012 года лежат на страховщике- ООО СК «ВТБ Страхование», который принял на себя обязательства по страховым случаям, произошедшим с 01.01.2012 года. Его доверитель не согласен с позицией Краснодарского краевого суда и Верховного суда РФ и считает, что бесспорно ФИО1 подлежит выплата страхового возмещения. Это страховое возмещение подлежит выплате ООО СК «ВТБ Страхование, срок действия государственного контракта, приходится на дату наступления страхового случая. Его доверитель не может нести ответственность за страховые события, имевшие место до заключения Государственного контракта. В настоящее время, его доверитель обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО СК «ВТБ Страхование, МВД России о признании п.3,2 Государственного контракта № 31/25 ГК от 26.03.2012 года не действительным. В случае удовлетворения этого иска Арбитражным судом, будут признаны недействительными ранее вынесенные судебные решения. Кроме этого, истцом ФИО1 пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данным иском, поскольку истец узнал о нарушении своего права 19.06.2013 года (дата отказа в выплате страхового возмещения) а 14.05.2014 года – узнал кто является надлежащим ответчиком по его иску о защите его права. Поэтому с этой даты, срок исковой давности по данным требованиям ФИО1 истек 20.06.2016 года. В связи с этим, поскольку истец обратился в суд с иском к его доверителю 09.11.2017 года, то есть, за пределами срока давности, в удовлетворении его исковых требований, необходимо отказать. В связи с этим, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований представителю ФИО1

Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора - ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В представленном им письменном отзыве на иск, пояснил, что согласен с исковыми требованиями ФИО1 Поскольку, ФИО1 был признан негодным к службе в органах внутренних дел, на момент увольнения 19.08.2011г., в связи с болезнью, то, на него распространяется действие, Государственного контракта обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, содержащихся за счет средств бюджета Краснодарского края, от 04.03.2011г. № 12 заключенного с ООО СК «Мегарусс-Д».

Суд, выслушав доводы представителя истца, настаивавшего на удовлетворении иска, доводы представителя ответчика, возражавшего против удовлетворения заявленных исковых требований, письменные доводы представителя третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора - ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как было установлено в суде, согласно ст. 43 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", устанавливается обязательное страхование жизни и здоровья сотрудника полиции.

В силу п.2 ст. 43 ФЗ «О полиции», обязательное государственное страхование жизни и здоровья сотрудника полиции осуществляется на условиях и в порядке, установленных Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы".

По смыслу пункта 2 статьи Федерального закона от 28.03.1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" (в ред. от 08.1 1.2011 г. N 309-ФЗ), военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица, жизнь и здоровье которых застрахованы в установленном порядке, считаются застрахованными в течение одного года, после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Как следует из материалов дела, в соответствии с приказом и.о. начальника ОМВД России по Кореновскому району № 290 от 18.08.2011 года, ФИО1 был уволен со службы по п. «ж» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел (по болезни).

Согласно справки МСЭ-2011 № 0134594 от 19.03.2012 года, ему была установлена 3 группа инвалидности по причине - заболевание, полученное в период службы.

В силу пункта 2 статьи 969 ГК РФ, обязательное государственное страхование, осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании, указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками), либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Статья 6 Федерального закона от 28.03.1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", устанавливает, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц осуществляется на основании договора, заключаемого между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица -застрахованного лица (выгодоприобретателя), в письменной форме на один календарный год.

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 указанного закона, договор страхования включает соглашение о застрахованных лицах, размерах страховых сумм, сроке действия договора, размере, сроке и порядке уплаты страховой премии (страхового взноса), правах, об обязанностях и ответственности страхователя и страховщика, перечень страховых случаев и способы перечисления (выплаты) страховых сумм застрахованному лицу (выгодоприобретателю).

Исходя из содержания приведенных норм, обязательства страховщика по государственному обязательному страхованию жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц, возникают на основании соответствующего договора, которым должен быть определен перечень застрахованных лиц, страховых случаев и иные существенные условия договора.

Как следует из материалов дела, 04.03.2011 года между ГУВД по Краснодарскому краю и ЗАО Страховая компания «Мегарусс-Д» заключен государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, содержащихся за счет средств бюджета Краснодарского края №12, предметом которого является страхование жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации.

Согласно п.2.2 контракта, жизнь и здоровье застрахованных лиц подлежат страхованию со дня начала службы в органах внутренних дела РФ, по день окончания службы в пределах действия настоящего Контракта.

Пункт 3.1.2 контракта предусматривает страховой случай - установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы, либо до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы.

Инвалидность установлена ФИО1 6.03.2012 года, то есть до истечения одного года после увольнения из органов внутренних дел.

Положения п. 3 ст. 2 Закона N 52-ФЗ в совокупности с п. 2 ст. 1 Закона относят к застрахованным лицам не только действующих к моменту заключения договора страхования военнослужащих, но и военнослужащих, уволенных до заключения договора страхования, в отношении которых страховой случай, предусмотренный абз. 5 п. 1 ст. 4 Закона, наступил в течение года со дня увольнения.

Кроме этого, представителям истца представлены в суд, вступившие в силу судебные решения, иск которых следует, что ООО СК «ВТБ Страхование» не может являться надлежащим страховым органом, по выплате ФИО1 страховых сумм в счет возмещения вреда здоровью.

Поскольку эти судебные акты не отменены и не изменены, они, в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ являются обязательными для суда и не подлежат оспариванию.

В связи с этим, суд считает, что обязанность по выплате страхового возмещения ФИО1 лежит на ЗАО СК «Мегарусс-Д», поскольку на момент наступления страхового случая, действовал Государственный контракта № 12 по обязательному страхованию жизни и здоровья сотрудников ГУВД по КК в 2011 году, заключенный 04.03.2011 года между ГУВД по КК и ЗАО СК «Мегарусс- Д».

Доводы представителя ответчика, что его доверителем, оспаривается в Арбитражном суде п. п.3,2 Государственного контракта № 31/25 ГК от 26.03.2012 года, не является основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку ответчиком не представлено в суд вступившее в силу судебное постановление Арбитражного суда г. Москвы.

Что касается доводов представителя ответчика об отказе в удовлетворении иска представителя ФИО1, по причине пропуска им срока для обращения в суд с данным иском, то суд считает, что оснований для применения срока исковой давности у суда не имеется, по той причине, что ФИО1 были предприняты все меры по защите своих нарушенных прав, он обращался с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ, и только после вынесения определения судьей Верховного Суда РФ от 08.08.2017 года, он обратился в суд с данным иском к надлежащему ответчику ЗАО СК «Мегарусс- Д».

В связи с этим, суд не принимает эти доводы ответчика во внимание.

Поскольку, ответчиком не оспаривается правильность расчета суммы страхового возмещения в счет возмещения вреда здоровью в размере 615 892 рубля, суд принимает правильность этого расчета и считает необходимым взыскать эту сумму с ответчика.

Согласно п.4 ст. 11 ФЗ от 28.03.1998 года № 52 ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в течении 15 – дневного срока со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случаи необоснованной задержки страховщиком, выплаты страховым сумм, страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобреталю) штраф, в размере 1% страховой суммы, за каждый день просрочки.

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу его доверителя неустойку в размере 6 534 614 руб, согласно следующего расчета (615 892 руб х 1% х 1601 день)

Суд считает необходимым согласится с доводами представителя истца о взыскании с ответчика неустойки, поскольку ответчик, обязанный в силу Государственного контракта выплатить истцу требуемое сумму страхового возмещения вреда здоровью, предпринимал с 2013 года, все меры, с целью уйти от обязанности по выплате истцу этих сумм, в связи с чем суд расценивает эти действия ответчика как необоснованную задержку по их выплате.

В связи с этим суд находит требования представителя истца о взыскании с ответчика неустойки законными и обоснованными.

Поскольку, сумма страхового возмещения вреда здоровью взыскиваемого с ответчика в размере 615 892 руб. явно не соразмерна требованием представителя истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 6 534 614 руб. (превышает эту сумму более чем в десять раз), суд удовлетворяя требования представителя истца, считает необходимым взыскать эту неустойку с ответчика в размере 380 000 рублей, отказав в остальной части его исковых требований.

В связи с тем, что истец при подачи искового заявления в суд, был освобожден от оплаты государственной пошлины, то суд, в соотвествии со ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ, с учетом требованием ст. 103 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика 3АО Страховая компания «Мегарусс-Д» государственную пошлину в доход государства в размере 13158,92 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску представителя ФИО1 к ЗАО Страховая компания «Мегарусс-Д» о признании незаконным отказа в выплате страховых сумм в счет возмещения вреда здоровью, взыскании страховой суммы в счет возмещения вреда здоровью, неустойки, за задержку выплаты страховой суммы – удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ 3АО Страховая компания «Мегарусс-Д» в выплате страховых сумм в счет возмещения вреда здоровью – ФИО1

Взыскать с 3АО Страховая компания «Мегарусс-Д» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения вреда здоровью, в размере 615892 руб., неустойку в размере 380 000 руб., всего 995892 руб., в остальной части требований – отказать.

Взыскать с 3АО Страховая компания «Мегарусс-Д» госпошлину в доход государства в размере 13158,92 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца.

Судья Кореновского районного суда Швецов С.И.