Решение № 2-1278/2017 2-1278/2017~М-1192/2017 М-1192/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1278/2017

Старорусский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1278/2017


Решение


Именем Российской Федерации

12декабря2017года г.Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Самсонова А.А.,при секретаре судебного заседания Платоновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ.в размере 501000рублей00копеек,из них:сумма основного долга181229.16руб.; сумма процентов-129669.49руб.; штрафные санкции190101.35руб.,и расходы по оплате государственной пошлины в размере8210.00рублей.

Требования мотивированы тем,чтоДД.ММ.ГГГГ ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №,по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере250000рублей00копеек со сроком возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ.с уплатой0.09%за каждый день.

Денежные средства перечислены заемщику в полном объёме.

Заемщик своих обязательств по кредитному договору не исполняет,поэтому образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию наДД.ММ.ГГГГ в размере2018852 (два миллиона восемнадцать тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля73копейки,в том числе:сумма основного долга181229.16рублей; сумма процентов129669.49рублей; штрафные санкции1 707954.08рублей.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредиту предусмотрена обязанность заемщика уплачивать банку неустойку в размере2%от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Заемщик ФИО1 в указанные сроки не исполнила обязательства по возврату суммы кредита и процентов,в связи с чем,ей было направлено требование о необходимости погашения задолженности по кредиту.До настоящего времени задолженность не погашена.

Решением <данные изъяты> суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГпо делу № АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом),в его отношении открыто конкурсное производство,функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Приводится ссылка на п.1ст.307,ст.309,п.1ст.310ГК РФ,предусматривающие возникновение и исполнение обязательств.

В соответствии с п.1ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п.2ст.811ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330ГК РФ неустойкой (штрафом,пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,в частности,в случае просрочки исполнения.По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков

В судебное заседание представитель истца ФИО2,действующая на основании доверенности №.ДД.ММ.ГГГГ. не явилась,в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие,исковые требования поддержала в полном объеме,

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась.Ответчица также не явилась на подготовку дела,о чем извещалась повесткой по адресу регистрацию,но повестка возвращена по истечении срока.О месте и времени рассмотрения дела извещалась курьером суда трижды ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ иДД.ММ.ГГГГ,но извещение не вручено ввиду того,что дом закрыт.

Учитывая,что судом приняты меры по извещению ответчика почтой на подготовку и трижды на судебное заседание,по надлежащему адресу регистрации,по правилам ст.ст.165.1ГК РФ и ст.167 ГПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствии ответчика.

Исследовав письменные материалы дела,суд считает требования частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.309ГК РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно частям1и2статьи450ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон,если иное не предусмотрено настоящим Кодексом,другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случае:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях,предусмотренных настоящим Кодексом,другими законами или договором.Существенным признается нарушение договора одной из сторон,которое влечет для другой стороны такой ущерб,что она в значительной степени лишается того,на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено,чтоДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму250000 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ уплатой0.09%за пользование кредитом.

Заемщику ФИО1 денежные средства перечислены в полном объёме.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (кредитор) условия договора выполнил,выплатив ФИО1 денежные средства,что подтверждается выписками.

Однако,ответчик ФИО1 свои обязательства выполняла ненадлежащим образом,вследствие чего у ответчика образовалась просроченная задолженность перед банком.

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ.общая сумма задолженности ФИО1 перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитному договору № отДД.ММ.ГГГГ составляет2018852.73рубля.

Исковые требования предъявлены на сумму501000.00рублей,из них сумма основного долга181229.16руб.; сумма процентов129669.49руб.; штрафные санкции190101.35рублей.

В письменном ходатайстве ДД.ММ.ГГГГ. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» истец ходатайствует об увеличении исковых требований и взыскании2018852.73рубля,в том числе:сумма основного долга-181229.16руб.; сумма процентов129669.49руб.; штрафные санкции1707954.08рубля,а также государственной пошлины в размере8210.00рублей

В соответствии со ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

По кредитному договору денежные средства в размере250000.00рублей ФИО1 получила,что подтверждается следующими документами: кредитным договором № отДД.ММ.ГГГГ; графиком платежей по приложению №; анкетой заемщика; паспортными данными на её имя,согласно которых ФИО1 родиласьДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,зарегистрирована по адресу:<адрес>.

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ связи с несвоевременной оплатой платежей по кредиту образовалась задолженность в размере2018852.73рубля.

С предложением о погашении задолженности по кредитному договору ФИО1 направлено требование №исх-№.ДД.ММ.ГГГГ подробным расчётом суммы возврата кредита,что подтверждается чеком отДД.ММ.ГГГГ,которое не исполнено.

Требуемую сумму задолженности по основному долгу и процентам,штрафу истец подробно отразил в таблицах расчёта,которые не оспорены по делу.

В силу ст. 310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных законом.При этом,ст.450ГК РФ предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон,если иное не предусмотрено настоящим Кодексом,другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в том числе,при существенном нарушении договора другой стороной.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой,залогом,удержанием имущества должника,поручительством,банковской гарантией,задатком и другими способами,предусмотренными законом и договором.

В соответствии со ст.394ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка,то убытки возмещаются в части,не покрытой неустойкой.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,уклонения от их возврата,иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора,а если кредитором является юридическое лицо,в месте нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.Эти правила применяются,если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласноп.1ст.330ГК РФ,неустойкой (штрафом,пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,в частности,в случае просрочки исполнения.

В силу ст.333ГК РФ суд вправе снизить сумму задолженности в силу исключительных обстоятельств по делу.

В данном деле суд считает снизить размер неустойки ввиду его несоразмерности нарушенным обязательствам до90 000рублей.

Представителем истца по платёжному поручению № ДД.ММ.ГГГГ. государственная пошлина в размере8210.00рублей.

В соответствии с ч.1ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,за исключением случаев,предусмотренных частью второйстатьи96ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

решил:


Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1,родившейсяДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и зарегистрированной по <адрес>,в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ.в общей сумме400898,65руб,в том числе:задолженность по основному долгу в размере181229рублей16копеек,задолженность по процентам129669рублей49копеек,штрафные санкции в размере90 000рублей,а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины,в размере409108рублей65копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца.

Председательствующий А.А.Самсонов



Истцы:

ОАО АКБ "Пробизнесбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Самсонов Андрей Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ