Решение № 2-5457/2019 2-724/2020 2-724/2020(2-5457/2019;)~М-4660/2019 М-4660/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-5457/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Жмак Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Лига денег» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Лига денег» обратился в суд с указанным иском к ФИО1, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 55 240 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 857 рублей 20 копеек.

В обоснование иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО МКК «Лига денег» и ответчиком ФИО1 был заключён договор займа № о предоставлении ответчику кредита в размере 30 000 рублей, сроком на 52 недели, под 202,19 % годовых, а ответчик обязался вернуть кредит в порядке и на условиях, установленных Договором.

Денежные средства были переведены на счёт ответчика в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик должен был ежемесячно погашать кредит с уплатой процентов, но по кредиту возникла задолженность в размере 55 240 рублей, в которых входят 28 113,82 рублей – основной долг, 27 126,18 рублей – проценты.

Поскольку ответчик добровольно не погашает задолженность по кредиту, истец вынужден обратиться с иском в суд.

Представитель ООО МКК «Лига денег» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. В связи с чем, дело было рассмотрено в её отсутствие, с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Лига денег» и ответчиком ФИО1 был заключён договор займа № о предоставлении ответчику кредита в размере 30 000 рублей, сроком на 52 недели, под 202,19 % годовых, а ответчик обязался вернуть кредит в порядке и на условиях, установленных Договором.

Денежные средства были переведены на счёт ответчика в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик должен был ежемесячно погашать кредит с уплатой процентов, но по кредиту возникла задолженность в размере 55 240 рублей, в которых входят 28 113,82 рублей – основной долг, 27 126,18 рублей – проценты.

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья 306 судебного участка Мытищинского судебного района <адрес> вынес судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредиту.

Вместе с тем, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ по заявлению ответчика ФИО1 был отменён.

В соответствие с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии ст.ст.809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заёмщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объёме, перечислив ответчику вышеуказанную сумму кредита.

Как утверждает истец, платежи в счёт погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В результате чего за ответчиком образовалась задолженность. Данное обстоятельство подтверждается расчётом задолженности.

Часть 2 ст.811 ГК РФ гласит, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер задолженности по кредитному договору подтверждается произведённым истцом расчётом, из которого следует, что задолженность по кредиту составляет 55 240 рублей, в которую входят: 28 113,82 рублей – основной долг, 27 126,18 рублей – проценты.

Ответчик в судебное заседание не явилась и доводы истца не опровергла.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведённые обстоятельства, нормы закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 55 240 рублей.

Понесённые истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО МКК «Лига Денег» и составляют 1 857 рублей 20 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Лига денег» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Лига денег» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 240 рублей (28 113,82 рублей – основной долг, 27 126,18 рублей – проценты), а также расходы по уплате гос.пошлины в размере 1 857,20 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Наумова С.Ю.