Постановление № 5-388/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 5-388/2024Новомосковский городской суд (Тульская область) - Административные правонарушения 10 декабря 2024 г. г. Новомосковск Тульской области ул. Трудовые резервы, д.40 Судья Новомосковского районного суда Тульской области Кончакова С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, СНИЛС №, проживающего по адресу: <адрес> женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 27.12.2023 в районе 17 км а/д «Дон - Новомосковск» Новомосковского района Тульской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством КАМАЗ M1840 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в составе автопоезда с прицепом «ТОНАР- 99891» государственный регистрационный знаком <данные изъяты> в нарушение пункта 6.13 и п.1.5 Правил дорожного движения, на перекрестке проехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «Киа Церато» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2, в результате чего ФИО2 получил телесные повреждения, имеющие медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью. По факту происшествия 27.12.2023 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ, принято решение о проведении административного расследования, по результатам которого 14.11.2024 государственным инспектором БДД ОМВД России по Новомосковску ФИО3 в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся. Потерпевший ФИО4 просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном заявлении настаивал на применении к ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу положений пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 6.13 Правил дорожного движения установлено, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается сведениями об участниках ДТП от 27.12.2023, схемой места совершения административного правонарушения, составленной 27.12.2023, подписанной ФИО1 протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.12.2023 г.; протоколом 71 АМ № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.12.2023, актом 71 АН № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.12.2023, сообщениями по факту ДТП, рапортом ИДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Новомосковску, объяснениями ФИО1, ФИО2, заключением эксперта № от 18.01.2024, согласно которому у ФИО2 установлено повреждение – перелом левой ключицы, ссадины на лице- причинены ударным действием и действием трения тупых твердых- предметов без характерных особенностей, возможно 27.12.2023, впервые зафиксированы в медицинских документах 27.12.2023, и как повлекшее временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) - имеет медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью человека в соответствии с п.7.1, приложения к приказу 194.нМЗиСР от 24.04.2008. Диагноз: сотрясение головного мозга достоверными объективными данными не подтверждён, вследствие чего экспертной оценке причиненного вреда здоровью не подлежит. Согласно справке об исследовании № от 08.10.2024 Экспертно-Криминалистический центр УМВД России по Тульской области МВД России в заданной дорожно-транспортной ситуации водитель автопоезда в составе автомобиля «КАМАЗ - М1840» государственный регистрационный знак <данные изъяты> и полуприцепа «ТОНАР - 99891» государственный регистрационный знак <данные изъяты> должен был руководствоваться требованиями пункта 1.3 (по отношению к сигналам светофорного объекта) с учетом пунктов 6.2 и 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации. Согласно представленным исходным данным, а также видеозаписи автопоезд в составе автомобиля «КАМАЗ - М1840» государственный регистрационный знак <данные изъяты> и полуприцепа «ТОНАР - 99891» государственный регистрационный знак <данные изъяты> осуществил проезд светофорного объекта (установленного по ходу движения) на его красный сигнал. Произвести расчет технической возможности предотвращения столкновения путем применения экстренного торможения водителем автопоезда не представилось возможным по причине отсутствия необходимых исходных данных (отсутствия сведений о моменте возникновения опасности для водителя автопоезда, а также сведений о загрузке данного транспортного средства) Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п. п.6.13;1.5 Правил дорожного движения. Судья приходит к выводу, что действия водителя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им вины, раскаяние. С учетом вышеизложенного, характера совершенного административного правонарушения, мнения потерпевшего, на основании ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в ОГИБДД ОМВД России по г.Новомосковску, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, в Тульский областной суд непосредственно либо через Новомосковский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии. Судья С.А. Кончакова Суд:Новомосковский городской суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Кончакова Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |