Решение № 2-249/2017 2-5078/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-249/2017Дело № 2-249/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 февраля 2017 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Ч.Р. Сабитовой, при секретаре судебного заседания Р.Р. Шигаповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвест Финанс+» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, представитель истца обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа денежных средств на сумму 200 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты процентов по ставке <данные изъяты>% в день. В настоящее время ответчик условий договора по погашению займа не исполняет, в результате чего, у него образовалась задолженность в сумме 994 000 руб. На основании изложенного представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу кредитора указанную задолженность, расходы на оплату государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца не явился, направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме. В случае неявки ответчика на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, судебные конверты возращены по истечении срока хранения. Сведений об уважительности причин неявки в суд не имеется. В соответствии с положениями ст.233-235 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме 200 000 руб. сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ, установив процентную ставку <данные изъяты>% в день (л.д.7). Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Истец принятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 200 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). В свою очередь, со стороны ответчика имеется нарушение по исполнению своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за его пользование, что привело к образованию задолженности. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, отсутствие доказательств, опровергающих позицию истца, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика составляет 994 000 руб., из них 200 00 руб. – основной долг, 794 000 руб. – проценты за пользование займом. С данным расчетом суд соглашается, при этом, принимает во внимание, что сам ответчик в судебное заседание не явился, размер задолженности не оспорил. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 13 140 руб. (л.д.4). На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инвест Финанс+» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвест Финанс+» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 994 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 140 рублей. Ответчик вправе подать в Авиастроительный районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Судья: Ч.Р. Сабитова Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО Инвест Финанс (подробнее)Судьи дела:Сабитова Ч.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-249/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-249/2017 Определение от 8 января 2017 г. по делу № 2-249/2017 |