Приговор № 1-251/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 1-251/2025

Дело № 1-251/25

(61RS0013-01-2025-002538-18)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Зверево 14 ноября 2025 г.

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Голикова А.В., при секретаре Ярыш Ю.В.,

с участием прокурора Говорковой Л.А.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Стеблецовой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>», не судимой;

обвиняемой по ч.3 ст.159.2 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении компенсаций и иных социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, Федеральным законом № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» и до 01.01.2015 ст. 8 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2013 № 1499461 от 24.03.2014, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 26.03.2014 в период с 9 ч 00 мин по 18 ч 00 мин, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <...>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 23.04.2014 с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по инвалидности, предоставив справку серии МСЭ-2013 № 1499461 от 24.03.2014 содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения от 02.04.2014 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, от 10.06.2014 о назначении ей пенсии по инвалидности.

Решением ОПФР по Ростовской области от 06.11.2019 выплаты ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности были прекращены.

Таким образом, ФИО1, путем обмана в период с 26.03.2014 по 06.11.2019 незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были выплачены последней через кредитную организацию путем зачисления на счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» на общую сумму 666 179 рублей 46 копеек, в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в сумме 503 795 руб. 81 коп., начисленной в том числе с момента установления статуса инвалида 24.03.2014;

- ежемесячной денежной выплаты в сумме 157 383 руб. 65 коп., начисленной в том числе с момента обращения пенсионера с заявлением 26.03.2014;

- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 руб., в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсии» выплаченная ФИО1 в январе 2017 года.

Она же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-2013 № 1499461 от 24.03.2014, реализуя свой единый преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем предоставления справки серии МСЭ-2013 № 1499461 от 24.03.2014, содержащей заведомо ложные сведения о том, что ей с 24.03.2014 впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 28.03.2017 период с 8 ч 00 мин по 17 ч 00 мин обратилась в МАУ МФЦ г. Зверево по адресу: <...> с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения по адресу: <адрес>, при этом ФИО1 предоставила справку серии МСЭ-2015 № 1495832 от 24.11.2015, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности по общей заболеванию бессрочно, на основании чего сотрудниками МАУ МФЦ г. Зверево было заведено дело № 63216, которое было сформировано и полностью со всеми документами передано в УСЗН Администрации города Зверево, расположенное по адресу: <...>, где специалистами Управление социальной защиты населения Администрации города Зверево был сформирован пакет документов получателя пособия ФИО1 и заведено личное дело № 14160 получателя пособия на имя ФИО1: <адрес>.

По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, на основании Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», распоряжением начальника Управлению социальной защиты населения Администрации города Зверево от 18.04.2017, последней назначена ежемесячная денежная выплата по региональным стандартам стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений, для компенсации расходов по оплате жилого помещения ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>.

Решением Управления социальной защиты населения Администрации города Зверево, ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 была прекращена от 30.05.2025.

Таким образом, в период с 28.03.2016 по 30.05.2025 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 60 278 руб. 80 коп., которые были выплачены последней через кредитную организацию путем зачисления на счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк».

Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своей усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, имущественный ущерб на сумму 666 179 руб. 46 коп., а также причинив Управлению социальной защиты населения Администрации города Зверево имущественный ущерб на сумму 60 278 руб. 80 коп., который является крупным размером.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину признала, от дачи показаний отказалась. В соответствии со ст.276 УПК РФ оглашены ее показания в ходе предварительного расследования, из которых следует, что свою вину в незаконном получении пенсионных выплат она полностью признает и в содеянном раскаивается. Ущерб, причиненный преступлением, она обязуется возместить в полном объеме. С предъявленным обвинением она полностью согласна. (л.д. 66-68, 127-128)

Суд, проверив и оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в мошенничестве, что подтверждается, помимо признания своей вины, следующими доказательствами.

- Показаниями представителя потерпевшего ФИО6, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 26.03.2014 в УПФР в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, расположенный по адресу: <...>, обратилась ФИО1 с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и 23.04.2014 с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по инвалидности. В числе представленных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась справка серии МСЭ-2013 № 1499461 от 24.03.2014, выданная Бюро № 30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», на имя ФИО1, согласно которой ей с 24.03.2014 впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Изучив предоставленные документы, руководителем УПФР в г. Гуково были вынесены решения о назначении ФИО1 денежной выплаты (ЕДВ) от 02.04.2014 г. и страховой пенсии по инвалидности от 10.06.2014. Согласно заявлению ФИО1 выплата пенсии и ЕДВ осуществлялись через кредитную организацию путем зачисления денежных средств на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 Как было установлено, вышеуказанные социальные выплаты были назначены ФИО1 на основании подложных справок об установлении ей инвалидности, собственно выплаты получены неправомерно. Решением ОПФР по Ростовской области от 06.11.2019 ФИО1 ежемесячные денежные выплаты (ЕДВ) и пенсии по инвалидности прекращены. В результате вышеуказанного была уставлена переплата ФИО1, которая составила 666 179 рублей 46 копеек из них:

- страховой пенсии по инвалидности в сумме 503 795 руб. 81 коп., начисленной в том числе с момента установления статуса инвалида 24.03.2014;

- ежемесячной денежной выплаты в сумме 157 383 руб. 65 коп., начисленной в том числе с момента обращения пенсионера с заявлением 26.03.2014;

- единовременной выплаты в размере 5000 руб., начисленной в январе 2017 года.

Материальный ущерб, причиненный Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в настоящее время возмещен частично. (л.д. 58-60)

- Показаниями представителя потерпевшего ФИО11., оглашенными в судебном заседании, согласно которым из заведенного личного дела получателя пособия ФИО1 обратилась в «МФЦ г. Зверево», с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения по адресу: <адрес>. Вместе с заявлением ФИО1 предоставила необходимый пакет документов, в том числе справку серии МСЭ-2013 № 1499461 от 24.03.2014, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании ее инвалидом второй группы по причине общего заболевания бессрочно. После того как ФИО1 обратилась в «МФЦ г. Зверево», сотрудниками данной организации было заведено дело № 63216, которое со всеми документами было передано в УСЗН Администрации города Зверево, где специалистами было сформировано личное дело № 14160 получателя пособия на имя ФИО1. На основании указанных документов, руководителем УСЗН Администрации города Зверево 18.04.2017 было принято решение о назначении и выплате ФИО1 льгот, которые она попросила доставлять через кредитную организацию, путем зачисления на счет №, открытый на ее имя. По личному заявлению ФИО1, согласно которого она просит прекратить выплату компенсаций, в результате чего УСЗН Администрации города Зверево было принято решение о прекращении ФИО1 всех выплат по льготной категории, как инвалиду 2 группы с 30.05.2025. За период с 28.03.2017 по 30.05.2025 ФИО1 было начислено и выплачено бюджетных денежных средств, в виде компенсаций по коммунальным услугам в общей сумме 60 278 рублей 80 копеек. Таким образом, ФИО1 причинила Управлению социальной защиты населения Администрации города Зверево ущерб на вышеуказанную сумму. Материальный ущерб, причиненный УСЗН Администрации города Зверево ФИО1 в настоящее время возмещен в полном объеме. ( л.д. 89-90)

Виновность ФИО1 также подтверждают оглашенные и исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела.

- ответ на запрос МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково от 06.06.2025, согласно которому ФИО1 на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не направлялась. (л.д. 33)

- ответ на запрос «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 05.06.2025, согласно которому в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая информационно- аналитическая система по проведению медико- социальной экспертизы», используемой с января 2014 года, имеются сведения о проведении МСЭ ФИО2

С 16.11.2022 по 07.12.2022 впервые в МСЭ проведена в бюро № 31 филиале ФКУ «ГБУ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России с целью установления группы инвалидности, по результатам которой вынесено решение: «инвалидность не установлена».

09.01.2023 была проведена МСЭ ФИО2 в экспертном составе № 4 ФКУ «ГБУ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России в порядке контроля решения бюро № 31-филиала от 07.12.2022, ранее вынесенное экспертное решение об отсутствии оснований для установления группы инвалидности не изменено. (л.д. 21-31)

- информация о фактически произведенных выплатах, согласно которой, сумма страховой пенсии по инвалидности, начисленной ФИО1, составила 503 795 рублей 81 копейка; сумма ежемесячной денежной выплаты, начисленной ФИО1, составила 157 383 руб. 65 коп.; сумма единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию, начисленной ФИО1, составила 5000 руб. Общая сумма выплат, начисленных ФИО1 составила 666 179 рублей 46 копеек. (л.д. 18-19)

- ответ на запрос УСЗН Администрации города Зверево от 05.06.2025, согласно которому ФИО1 были предоставлены меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг на сумму 60 278 руб. 80 коп. (л.д. 35-36)

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр помещения клиентской службы на правах отдела г. Гуково Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, расположенного по адресу: <...>, где изъято пенсионное дело на имя ФИО1 (л.д. 39-43)

- постановление о выемке от 10.06.2025, согласно которому в УСЗН Администрации города Зверево изъято личное дело № 14160 получателя пособия на имя ФИО1 (л.д. 44)

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр помещения территориального обособленного структурного подразделения МАУ МФЦ г. Зверево. (л.д. 48-49)

- протокол осмотра документов, согласно которому в кабинете № 10 ОМВД России по <...> осмотрено пенсионное дело № 135187 на имя ФИО1, оптический диск, на котором находятся сведения о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому на ее имя. (л.д. 92-107)

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрено личное дело получателя пособия УСЗН Администрации г.Зверево на имя ФИО1 (л.д. 111-117)

Давая оценку доказательствам, исследованным в судебном заседании, суд полагает, что виновность подсудимой в совершении инкриминируемого деяния установлена в достаточной степени.

Признание ФИО1 своей вины согласуется с показаниями представителей потерпевших, а также исследованными материалами дела. Сомневаться в правдивости данных показаний у суда нет оснований, т.к. они получены с соблюдением всех процессуальных требований.

Суд находит вину ФИО1 в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах установленной и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного ею с учетом ее личности, в том числе суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи. ФИО1 характеризуется положительно по месту жительств, вину признала, в содеянном раскаялась, ущерб возместила, имеет постоянное место жительства и семью, трудоустроена, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, не судима.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, ее исправление возможно без изоляции от общества, избирая видом наказания лишение свободы без реального отбывания наказания, и постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, применив ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, с возложением обязанностей на осужденную.

Суд полагает нецелесообразным назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. ст. 1-9, 43, 53, 56, 60-62 УК РФ, в том числе ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает, также как и не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденная должна доказать свое исправление.

Обязать осужденную являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных, в порядке им определенном, не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пенсионное и личное дела, переданные представителям потерпевших, считать возвращенными по принадлежности; (л.д. 108, 118)

- диск хранить в материалах уголовного дела. (л.д. 109)

Судебных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области.

При обжаловании осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна заявить в апелляционной жалобе или в возражении на жалобу.

Председательствующий

судья: А.В. Голиков