Приговор № 1-271/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 1-271/2021




Дело № 1-271/2021

50RS0036-01-2021-002731-80


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Пушкино МО 4 июня 2021 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Сухановой А.М.

с участием государственных обвинителей – помощников Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Боевой Е.А., удостоверение №363, ордер № 057172,

при секретаре Брицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 6 <данные изъяты> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

15 марта 2021 года около 1 часа 45 минут на земле возле указателя «ул. Кооперативная» примерно в 50 метрах от дома № 6 по ул. Кооперативная пос. Софрино Пушкинского района Московской области ФИО2 нашел и присвоил пакет с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 3,59г, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрел его без цели сбыта для личного употребления. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил при себе в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки без цели сбыта для личного употребления до 1 часа 50 минут 15 марта 2021 года, когда у дома № 3 по ул. Кооперативная пос. Софрино Пушкинского района Московской области он был задержан сотрудниками полиции и это наркотическое средство было изъято в ходе его личного досмотра.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что наркотики употребляет крайне редко – последний раз употреблял за год до задержания, какой именно наркотик – не помнит. Ранее в Пушкинском районе никогда не бывал. Поздно вечером 14 марта 2021 года приехал в п. Софрино посмотреть автомашину, объявление о продаже которой видел в интернете. Такси отпустил. Автомашина ему не подошла, он вызвал такси и пошел навстречу ему от гаража, где смотрел автомашину, по незнакомой местности. По пути увидел на дороге пакетик с блестящим веществом, догадался, что это какой-то наркотик, поскольку неоднократно смотрел ролики в интернете и телепередачи и знал, как выглядят наркотики, поднял пакетик и положил в левый внутренний карман своей куртки, чтобы дома попробовать. Сразу же был задержан сотрудниками полиции, и там же в ходе личного досмотра вышеуказанный пакет с наркотическим средством был обнаружен и изъят.

Будучи допрошенным на предварительном следствии в присутствии защитника, ФИО2 показал, что 15 марта 2021 года около 1 часа 45 минут на земле возле указателя «ул. Кооперативная» в 50м от дома 6 по ул. Кооперативная п. Софрино Пушкинского района Московской области нашел пакет с наркотическим средством - мефедрон, который хранил с целью личного употребления до момента задержания (л.д. 28-29, 32-33, 87-88).

В ходе проверки показаний на месте ФИО2 указал место, где он нашел пакет с наркотическим средством – мефедрон, который присвоил и хранил для личного употребления (л.д. 34-38).

Вина ФИО2 в совершении преступления, помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 8);

- справкой о результатах ОРМ «Наблюдение» (л.д. 6);

- протоколом личного досмотра ФИО2, в ходе которого в левом внутреннем кармане его куртки был обнаружен и изъят пакет с веществом, при этом ФИО2 пояснил, что сверток хранил для личного употребления (л.д. 10-11);

- справкой об исследовании, согласно которой в составе представленного на экспертизу вещества массой 3,59г, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2, содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); в ходе исследования израсходовано 0,02г вещества (л.д. 12);

- заключением эксперта, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества массой 3,57г, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2, содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 53-54);

- протоколом осмотра предметов (л.д. 64-68);

- другими материалами дела, а также показаниями свидетелей Г., М. в судебном заседании, свидетелей О., П., С. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель Г. показал в судебном заседании, что 15 марта 2021 года им совместно с сотрудниками ГУР Софринского отдела полиции Д. и С. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле дома 3 по ул. Кооперативная п. Софрино Пушкинского района Московской области был задержан ФИО2 В ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО2 в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят пакет с веществом, при этом ФИО2 пояснил, что в пакете находится наркотическое средство - мефедрон, и этот пакет он нашел в п. Софрино и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления (л.д. 77-78).

Свидетель С. дал на предварительном следствии аналогичные показания о своем участии в задержании и личном досмотре ФИО2 15 марта 2021 года возле дома 3 по ул. Кооперативная п. Софрино Пушкинского района Московской области, в ходе которого был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством (л.д. 75-76).

Свидетель М. показала в судебном заседании, что проводила предварительное следствие по уголовному делу в отношении ФИО2, который в присутствии защитника показал, что 15 марта 2021 года около 1 часа 45 минут по дороге к ж/д станции на земле возле указателя «ул. Кооперативная» нашел пакет с наркотическим средством - мефедрон, который хранил с целью личного употребления до момента задержания. В тот же день в ходе проверки показаний на месте ФИО2 указал место, где он нашел пакет с мефедроном. Кроме того, ФИО2 при даче первоначальных объяснений показывал, что систематически употребляет мефедрон, последний раз – за семь дней до задержания.

Свидетель О. показал на предварительном следствии, что 15 марта 2021 года принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО2, в ходе которого был изъят пакет с наркотическим веществом, при этом ФИО2 пояснил, что пакет нашел в пос. Софрино и хранил при себе с целью личного употребления (л.д. 79-80).

Свидетель П. дал на предварительном следствии аналогичные показания об обстоятельствах своего участия в качестве понятого 15 марта 2021 года при личном досмотре ФИО2, в ходе которого был изъят пакет с наркотическим средством (л.д. 82-83).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО2 полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом исследованы данные о личности подсудимого.

ФИО2 ранее не судим (л.д. 91-92), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 96, 98, 100, 102), по месту жительства (л.д. 103-104) и месту работы (л.д. 108) характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие подсудимому ФИО2 наказание, суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает его положительные характеристики с места жительства и места работы, состояние его здоровья, и то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2007г.р., и мать – пенсионерку, страдающую хроническими зааболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

В связи с изложенным суд считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО2, суд приходит к выводу, что его исправление не возможно без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем с учетом всей совокупности смягчающих обстоятельств, которые суд находит исключительными, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, т.е. способ совершения преступления, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ОДИН год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 15 марта 2021 года по 17 марта 2021 года, и с 4 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 3.4 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время нахождения ФИО2 под домашним арестом зачесть в срок лишения свободы с 18 марта 2021 года по 3 июня 2021 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - хранить до решения вопроса по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Суханова Аза Магомедовна (судья) (подробнее)