Решение № 2-525/2017 2-525/2017~М-508/2017 М-508/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-525/2017

Дело № 2-525/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017г. г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., при секретаре Бойцовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента труда и социального развития Приморского края в лице отдела по Партизанскому городскому округу к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве мер социальной поддержки

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ответчик являлась получателем субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> Ответчик <Дата>., <Дата>, <Дата>., <Дата>., <Дата>., <Дата>., <Дата>., <Дата>., <Дата>., <Дата>., <Дата>., <Дата>., <Дата>., <Дата>., <Дата>., <Дата>. и <Дата>. к заявлению на предоставление субсидии предоставляла свидетельство о государственной регистрации права №___, в соответствии с которым собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО2 и договор найма вышеуказанной квартиры, на основании которого принималось решение о предоставлении ей субсидии. <Дата>. ответчик предоставила в Отдел договор купли-продажи от <Дата>., согласно которого она продала квартиру ФИО2 и при этом сохраняет право пользования данной квартирой. В соответствии с п. 3 Правил предоставления субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14 декабря 2005г. № 761, право на субсидию имеют наниматели жилого помещения по договору найма в частном жилищном фонде. В связи с тем, что договором купли-продажи уже установлено право пользования жилым помещением продавцом, то заключенный продавцом договор найма на это же жилое помещение с покупателем носит характер мнимой сделки. Ответчик не сообщала в Отдел сведения, имеющие решающее значение при определении права заявителя на предоставление субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а именно об основании проживания в жилом помещении и получала денежные средства на оплату жилого помещения и коммунальных услуг необоснованно. Просит взыскать в ответчика в пользу Департамента труда и социального развития Приморского края необоснованно полученную выплату на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с <Дата> по <Дата>. в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности, ФИО3, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, с исковыми требованиями не согласна, ссылаясь на п.2 ч.2 ст. 159 Жилищного Кодекса РФ, пояснила, что право на получение субсидии имеют наниматели по договорам найма жилых помещений частного жилищного фонда. В соответствии с п.п. «а» п.8 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, заявитель предоставляет копии документов, подтверждающих правовые основания владения и пользования жилым помещением, в котором он зарегистрирован по месту жительства. Ответчиком с <Дата>. предоставлялись все документы, необходимые для назначения субсидии, она указывала в заявлении на предоставление субсидии, что квартира принадлежит её дочери ФИО2, ею предоставлялись договоры найма жилого помещения. В договоре купли-продажи квартиры, действительно, указано на сохранение права пользования ФИО1 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> но в договоре не указано, что она сохраняет право безвозмездного пользования жилым помещением и освобождена от оплаты жилищно-коммунальных услуг. Просит в иске отказать.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Постановлением Правительства РФ от 14 декабря 2005г. № 761 «О предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» утверждены Правила предоставления субсидии.

Согласно п.п. «б» п. 3 Правил право на субсидию имеют наниматели жилого помещения по договору найма в частном жилищном фонде.

Пунктом 8 Правил предусмотрено, что для получения субсидии граждане и члены семей граждан представляют в уполномоченный орган по месту постоянного жительства заявление о предоставлении субсидии с приложением документов, в том числе копий документов, подтверждающих правовые основания владения и пользования заявителем жилым помещением, в котором он зарегистрирован по месту постоянного жительства, - в случае, если заявитель является нанимателем жилого помещения по договору найма в частном жилищном фонде, членом жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Как следует из материалов дела, на момент обращения за субсидией, ФИО1 в заявлениях о назначении субсидии указывала в сведениях об имуществе, принадлежащем на праве собственности ей (ее семье), квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую её дочери ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации права №___ от <Дата>г., прилагая к заявлениям договоры найма жилого помещения (от <Дата>., от <Дата>., от <Дата>., от <Дата>.), согласно которых ФИО2 передавала ФИО1 в срочное возмездное владение и пользование указанную квартиру.

Истец в обоснование своих доводов ссылается на договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от <Дата>., согласно которому ФИО1 сохраняет право пользования данной квартирой (п.3.4), указывая при этом, что заключение договоров найма на данную квартиру носит фиктивный характер, что исключает право ФИО1 на получение субсидии.

Вместе с тем, само по себе указание в договоре купли-продажи квартиры на сохранение за продавцом права пользования данной квартирой не предполагает безвозмездного характера пользования квартирой, поскольку в договоре купли-продажи указания на безвозмездный характер пользования квартирой не имеется, продавец и покупатель в дальнейшем заключили договор найма жилого помещения.

Доказательств мнимости договоров найма жилого помещения, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с п.п. «б» п. 3 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, право на субсидию имеют наниматели жилого помещения по договору найма в частном жилищном фонде, ФИО1 в течение всего спорного периода предоставлялся пакет документов, предусмотренный п. 8 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, оснований для удовлетворения требований истца суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Департамента труда и социального развития Приморского края в лице отдела по Партизанскому городскому округу к ФИО1 о взыскании суммы неосновательно полученной субсидии в размере <данные изъяты>. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Партизанский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено 30 мая 2017г.

Судья О.И. Балаховская