Решение № 2-4476/2017 2-4476/2017~М-4653/2017 М-4653/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-4476/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Белгород 22 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Одинцовой О. В.

при секретаре Калиниченко В. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КАН к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания (ООО СК) «ВТБ Страхование» о взыскании штрафа,

с участием представителя истца ЛСМ., представителя ответчика МДВ

в отсутствие истца КАН

УСТАНОВИЛ:


05 марта 2013 года в соответствии с Федеральным законом (ФЗ) РФ от 28 февраля 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» между МВД РФ (страхователь) и ООО СК «ВТБ Страхование» (страховщик) заключен Государственный контракт страхования в 2013-2015 годах жизни и здоровья, в том числе лиц рядового и начальствующего состава ОВД РФ.

КАН. проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации (ОВД РФ), уволен с 05 июня 2015 года.

27 мая 2016 года КАН установлена группа инвалидности по причине военной травмы.

ООО СК «ВТБ Страхование» отказало КАН. в выплате страхового возмещения, ссылаясь на наступление страхового случая после окончания действия Государственного контракта.

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 31 октября 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 11 апреля 2017 года, с ООО СК «ВТБ Страхование» взыскано в его пользу невыплаченную страховую сумму в размере 1 168 676 руб. 25 коп., судебные расходы в сумме 10000 рублей, а всего 1 168 686,25 руб. Взыскана с ответчика в бюджет городского округа «Город Белгород» государственная пошлина 10 043 руб. 38 коп.

Определениями от 16.12.2016 и 10.02.2017 исправлены описки в решении в части взыскания суммы вместо 1 168 686,25 руб. взыскано с ООО СК «ВТБ Страхование» 1 178 686,25 руб. и государственная пошлина в размере 14043,38 руб. вместо 10 043,38 руб.

04 мая 2017 года ООО СК «ВТБ Страхование» выплатило КАН указанное страховое возмещение и возмещение судебных расходов.

Дело инициировано иском КАН. о взыскании с ООО СК «ВТБ Страхование» штрафа за нарушение срока страховой выплаты в размере 280 486,64 руб.

В судебном заседании представитель истца ЛСМ иск поддержал.

Представитель ответчика МДВ иск не признал, ссылаясь на просрочку исполнения решения суда по вине истца ввиду предъявления исполнительного листа ответчику 26 апреля 2017 года, просил уменьшить неустойку по причине ее явной несоразмерности последствиям нарушения ответчиком обязательства.

Истец извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Возникновение у ответчика обязанности выплатить истцу страховое возмещение в сумме 1 168 686,25 руб. установлено решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 31 октября 2016 года и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 11 апреля 2017 года.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Обзоре практики рассмотрения дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23 декабря 2015 года), в случае разрешения в судебном порядке спора о праве на страховые выплаты, штраф, предусмотренный п. 4 ст. 11 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ, может быть взыскан со страховщика только с момента неисполнения им вступившего в законную силу решения суда о назначении страхового возмещения.

Решение суда о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения вступило в законную силу 11 апреля 2017 года, а исполнено ответчиком 04 мая 2017 года, что подтверждается платежным поручением №№ от 04 мая 2017 года.

Таким образом, расчет неустойки в сумме 280 486,64 руб. за период с 11 апреля по 04 мая 2017 года произведен стороной истца правильно в соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ.

Довод стороны ответчика о том, что страховщик мог исполнить решение суда только после получения исполнительного документа, противоречит ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, в силу которой, ответчик был обязан исполнить вступившее в законную силу решение суда самостоятельно в добровольном порядке. Доказательств того, что ответчик был лишен возможности исполнить вступившее в законную силу судебное постановление без приведения его к принудительному исполнению путем предъявления исполнительного листа, суде не представлено.

Вместе с тем на основании заявления представителя ответчика и ст. 333 ГПК РФ, учитывая размер страхового возмещения и период просрочки его выплаты, суд уменьшает общий размер неустойки до 100 000 руб., поскольку в большем размере она явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства.

В соответствии со статьями 103 ГПК РФ и 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в бюджет городского округа «Город Белгород» подлежит взысканию государственная пошлина 3200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу КАН штраф в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей, отказав в остальной части иска.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в бюджет городского округа «Город Белгород» государственную пошлину 3200 (Три тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья подпись

Мотивированный текст решения изготовлен

11.12.2017

Судья подпись

копия верна:

Судья - О.В. Одинцова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Одинцова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)