Решение № 2-41/2020 2-41/2020~М-32/2020 М-32/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-41/2020Заринский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные 22RS0021-01-2020-000063-57 2-41/2020 Именем Российской Федерации 13 мая 2020 года г. Заринск Заринский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Чубуковой Л.М. при секретаре Неумывакиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, ГУ УПФР РФ в г. Барнауле обратилось с иском к ФИО1 о взыскании 55 178 руб., из которых : -33 638,96 руб. - излишне выплаченная сумма пенсии по потере кормильца за период с 01.12.2016 по 31.05.2017; -16 539,04 руб. - излишне выплаченная сумма федеральной социальной доплаты за период с 01.01.2017 по 31.01.2017.; - 5 000 руб. - переплата единовременной выплаты. В обоснование иска истец ссылался на то, что ФИО2 в соответствии со ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001, ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», п.1 ст. 1 ФЗ от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, как обучающаяся по очной форме в учебном заведении, и получателем федеральной социальной доплаты к пенсии. Также 01.01.2017 ей была назначена единовременная выплата в размере 5 000 руб. В нарушение п. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001, п. 12 ст. 12.1 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» ответчик не известила пенсионный орган о прекращении обучения с 01.12.2016, что повлекло за собой переплату вышеуказанных сумм. О данном обстоятельстве истец узнал лишь 17.05.2017 при поступлении к нему сведений. Истец Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д. 34). Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела ( л.д. 33), в судебное заседание не явилась, не известила суд об уважительности причин неявки, возражений на иск не предоставила. Ознакомившись с иском, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно материалам дела 01.10.2014 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ГУ УПФР в г. Барнауле, Железнодорожном районе, с Заявлением о назначении пенсии ( переводе с одной пенсии на другую), просила назначить ей трудовую пенсию по случаю потери кормильца Ч., у которого она находилась на иждивении, а также установить ей федеральную социальную доплату В Заявлении указано, что она предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных ( представляемых) документах, в соответствии с п. 4 ст. 23 и ст. 25 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ и в соответствии со ст. 24 ФЗ от 15.12.2001 № 166-ФЗ; о необходимости безотлагательно извещать пенсионный территориальный орган ПФР о поступлении на работу и ( или) выполнении иной деятельности в период осуществления которой она подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплат к пенсии или прекращения ее выплаты. К Заявлению о назначении пенсии ФИО2 приложила справку с образовательного учреждения ( л.д. 9-11). В указанной справке отмечено, что ФИО2 в 2014 году поступила в ФГБОУ ВПО «Алтайский государственный университет» и является студентом очной формы обучения биологического факультета, срок обучения с 01.09.2014 по 31.08.2019 ( л.д. 15). Как следует из Решения об установлении переплаты от 08.06.2017 №ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, как обучающейся по очной форме обучения, а также федеральная социальная доплата к пенсии - с 01.11.2014 ( выплатное дело №). В соответствии с ФЗ от 11.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ответчику была назначена единовременная выплата, поскольку она являлась пенсионером на дату 31.12.2016. Выплата пенсии прекращена с 01.06.2017 ( л.д. 15) 16.05.2017 в адрес истца поступила информация о прекращении ФИО2 обучения 01.12.2016 в связи с невыполнением учебного плана ( л.д.14). 08.06.2017 Управление ПФР в г. Барнауле Алтайского края (Железнодорожный район) приняло решение №ДД.ММ.ГГГГ предложить ФИО2 внести переплату федеральной социальной доплаты, единовременной выплаты, пенсии на счет отделения ПФР по Алтайскому краю ( л.д. 15). В судебное заседание не предоставлено доказательств возмещения ответчиком истцу данных переплат. Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей. В силу п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего на момент возникновения правоотношений, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца в соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ признаются, в числе прочих, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч. ч. 2, 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных ч. 7 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия. При этом для определения денежных эквивалентов мер социальной поддержки и денежных компенсаций, перечисленных в ч. 3 настоящей статьи, в целях подсчета общей суммы материального обеспечения пенсионера представление документов не требуется. Из положений п.7 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" ( в редакции на момент возникновения правоотношений) следует, что пенсия по случаю потери кормильца, назначенная в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", устанавливается в соответствии с настоящей статьей в беззаявительном порядке со дня, с которого назначена соответствующая пенсия, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату. Согласно п. 4 ст. 23 от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".( п. 12 ст. 12.1 Федеральный закон от 17.07.1999 N 178-ФЗ"О государственной социальной помощи". Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения, причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса. В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Вышеизложенные обстоятельства, а также расчет, предоставленный истцом, подтверждают, что ответчик получила от пенсионного органа: 33 638,96 руб. - в качестве излишне выплаченной суммы пенсии по потере кормильца за период с 01.12.2016 по 31.05.2017, 16 539,04 руб. - в качестве излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты за период с 01.01.2017 по 31.01.2017. Эти суммы подлежат взысканию в пользу истца в связи с неосновательным обогащением ФИО1, поскольку переплата произошла в связи с недобросовестным поведением самого ответчика, не известившей истца о прекращении обучения. Кроме того, ст. 1 Федерального закона от 22.11.2016 N 385-ФЗ "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию" было установлено, что гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на 31 декабря 2016 года получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации, осуществляется единовременная денежная выплата в размере 5 тысяч рублей. Факт назначения ответчику единовременной выплаты в размере 5000 руб., как получателю пенсии на дату 31.12.2016, подтверждается Решением об установлении переплаты, принятое Решение ответчиком не оспорено ( л.д. 15). Поскольку на указанную дату у ответчика не имелось оснований для получения пенсии и единой социальной доплаты, у нее также отсутствовали основания и для получения единовременной выплаты, что свидетельствует о неосновательном обогащении ФИО1 на 5 000 руб. Суд проверил представленный истцом расчет и находит его математически правильным, данный расчет не оспаривает и сама ответчик, в связи с чем на основании вышеприведенных норм права исковые требования подлежат удовлетворению. В силу п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации ( ч.1 ст. 100 ГПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле 55 178 руб., из которых: -33 638,96 руб. - излишне выплаченная сумма пенсии по потере кормильца за период с 01.12.2016 по 31.05.2017; -16 539,04 руб. - излишне выплаченная сумма федеральной социальной доплаты за период с 01.01.2017 по 31.01.2017.; - 5 000 руб. - переплата единовременной выплаты. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г. Заринска Алтайского края государственную пошлину в сумму в размере 1 855 рублей 34 копейки. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Чубукова Л.М. Суд:Заринский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Чубукова Лариса Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-41/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-41/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-41/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-41/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-41/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-41/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-41/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-41/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-41/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-41/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-41/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-41/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-41/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-41/2020 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |