Решение № 2-144/2017 2-144/2017~М-95/2017 М-95/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-144/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Городище 13 марта 2017 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Каракасиди Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района к ТУ Росимущества в Пензенской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю С.Н.Я.,

УСТАНОВИЛ:


Администрация Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Пензенской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю С.Н.Я. Иск мотивирован следующим. В соответствии с ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 № 101-ФЗ (далее - Закон) истцом с июля 2011 года проводилась работа по выявлению невостребованных земельных долей. Постановлением администрации Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района Пензенской области от 14.10.2015 № 137 утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Согласно свидетельству о праве собственности на землю право общей долевой собственности на земли бывшего СПК «Городищенский» площадью доли 8,9 га приобрел включенный в указанный список С.Н.Я. Список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Издательский дом «Пензенская правда» от 15.12.2015 № 70, размещен на официальном сайте истца и на информационном щите Русско-Ишимского сельсовета. В газете «Издательский дом «Пензенская правда» от 17.05.2016 № 20 опубликовано извещение о проведении 20.06.2016 общего собрания участников общей долевой собственности. Указанное собрание собственников не состоялось, в результате в течение 4 месяцев со дня опубликования список невостребованных земельных долей собранием собственников утвержден не был. Он был утвержден постановлением администрации Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района Пензенской области от 06.07.2016 № 81. Истец просит признать право муниципальной собственности за Русско-Ишимским сельсоветом Городищенского района Пензенской области на невостребованную земельную долю С.Н.Я., площадью 8,9 га, которая входит в состав земельного участка с кадастровым номером 58:07:0000000:56 площадью 21771683 кв.м., расположенного на землях бывшего АО «Городищенское».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Представитель ответчика - ТУ Росимущества в Пензенской области - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Третье лицо - администрация Городищенского района Пензенской области - о времени и месте рассмотрения дела извещено, своего представителя в судебное заседание не направило.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Пензенской области - в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 12.1 Закона предусмотрено следующее:

«1. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

2. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

3. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

4. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

5. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

6. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

7. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

8. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными».

Из копии свидетельства на право собственности на землю, выданного (дата) на основании постановления главы администрации Городищенского района Пензенской области от 31.10.1994 № 334, следует, что С.Н.Я., <данные изъяты>, имел право общей долевой собственности на 8,9 га земельного участка по адресу: АО «Городищенское».

Из справки о смерти от (дата) (№) выданной Территориальным отделом ЗАГС Городищенского района Управления ЗАГС Пензенской области следует, что С.Н.Я. умер (дата) в (адрес).

Из ответа нотариуса ФИО1 от (дата) (№) следует, что наследственного дела к имуществу С.Н.Я. нет.

Из копии постановления администрации Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района Пензенской области от 14.10.2015 № 137 следует, что С.Н.Я. был включен в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Из копии газеты «Издательский дом «Пензенская правда» № 70 от 15.12.2015, распечатки с сайта администрации Русско-Ишимского сельсовета, фото стенда следует, что список, утвержденный постановлением администрации Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района Пензенской области от 14.10.2015 № 137, был опубликован в газете, размещен в сети «Интернет» и на информационном стенде.

Из копии газеты «Издательский дом «Пензенская правда» № 20 от 17.05.2016 следует, что в ней размещено объявление о проведении 20.06.2016 общего собрания участников долевой собственности АО «Городищенское» по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей.

Из копии постановления администрации Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района Пензенской области от 06.07.2016 № 81 следует, что в соответствии с п.7 ст.12.1 Закона был утвержден список невостребованных земельных долей на территории Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района Пензенской области, в который была включена земельная доля С.Н.Я.

Из копии кадастрового паспорта земельного участка от (дата) № 58/007/031/2017-110 следует, что земельный участок с кадастровым номером 58:07:0000000:56 имеет площадь 21771683 кв.м., расположен вблизи с.М.Ишим Городищенского района Пензенской области.

Оценив представленные доказательства, суд считает установленным, что (дата) С.Н.Я. получил в собственность земельную долю площадью 8,9 га на территории Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района Пензенской области. В настоящее время С.Н.Я. умер. Наследственное дело к имуществу С.Н.Я. не заводилось. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельная доля, предоставленная С.Н.Я. является невостребованной. Предусмотренный Законом порядок выявления и признания земельных долей невостребованными администрацией Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района Пензенской области соблюден.

Надлежащим ответчиком по иску о признании права собственности на невостребованную земельную долю является собственник указанной доли, в случае смерти собственника - его наследники по завещанию или закону в соответствии с очередностью, установленной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ, а при отсутствии наследников - Российская Федерация в лице ее органов, уполномоченных совершать действия в отношении выморочного имущества.

В соответствии с п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов.

Таким образом, по данному делу надлежащим ответчиком является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области.

При таких обстоятельствах исковые требования администрации Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района Пензенской области являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск администрации Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района к ТУ Росимущества в Пензенской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю С.Н.Я. удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района Пензенской области на невостребованную земельную долю С.Н.Я., общей площадью 8,9 га, в составе земельного участка с кадастровым номером 58:07:0000000:56, площадью 21771683 кв.м., расположенного вблизи с.Мордовский Ишим Городищенского района Пензенской области на землях бывшего АО «Городищенское».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области В.М. Ефремкин



Суд:

Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Истцы:

администрация Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района (подробнее)

Ответчики:

ТУ Росимущества в Пензенской области (подробнее)

Судьи дела:

Ефремкин Владимир Михайлович (судья) (подробнее)