Решение № 2-2302/2020 2-2302/2020~М-1984/2020 М-1984/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-2302/2020Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 октября 2020 года г. Воскресенск Московская область Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шикановой З.В., при секретаре судебного заседания Егоровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4, к ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, ФИО3 обратилась в Воскресенский городской суд с иском ФИО4, к ФИО5, к ФИО6 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования (л.д.6-7). Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является матерью истца. Разбирая домашний архив, истец обнаружила сберегательную книжку на имя мамы ФИО7 – счет №.№ в ПАО Сбербанк. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, то есть наследником первой очереди являются истец ФИО3, дочь ФИО4, по праву представления после смерти ФИО2 его дети ФИО5, ФИО6 Вышеуказанные ответчики отказываются от принятия наследства в пользу истца ФИО3 Завещание на распоряжение имуществом, а также завещательных распоряжений в отношении вкладов при жизни матерью истца составлено не было. Поэтому указанное имущество и денежные вклады подлежат наследодателю на общих условиях. Истец ФИО3 просит признать за ней право собственности на денежный вклад по счету №, с причитающими процентами и компенсацией, принадлежащего ФИО1, умершей <дата>, в порядке наследования по закону. В судебное заседание истец ФИО3, ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 и третье лицо – представитель ПАО Сбербанк не явились. О месте, времени и дате извещены. От истца ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.18). От ответчика ФИО8 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований в полном объеме (л.д.26, л.д.27, л.д.40). От ответчика ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме (л.д.22, л.д.23, л.д.24). От ответчика ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме (л.д.19, л.д.20, л.д.21). Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Ответчикам судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Суд определил, принять признание иска ответчиков так как это не противоречит Закону и не нарушает чьих-либо прав. Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. В соответствии с ч.1, 2 ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. Согласно п.1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге. В силу ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Судом установлено, что <дата> умерла ФИО1, <дата> года рождения, которая является матерью истца, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8) и копией свидетельства о рождении (л.д.11, л.д.12) Разбирая домашний архив, истец обнаружила сберегательную книжку на имя мамы ФИО1 – счет № в ПАО Сбербанк, что подтверждается копией сберегательной книжки (л.д.9). В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Статьей 1153 ГК РФ установлено несколько форм принятия наследства. В соответствии с данной статьей, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства является для наследника основанием приобретения право собственности на имущество, так как в п. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, то есть наследником первой очереди являются истец ФИО3, дочь ФИО4, по праву представления после смерти ФИО2 его дети ФИО5, ФИО6, что также подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.13), копией свидетельства о рождении (л.д.14-16), копией свидетельства о смерти (л.д.17). Вышеуказанные ответчики отказываются от принятия наследства в пользу истца ФИО3, что подтверждается заявлениями. Завещание на распоряжение имуществом, а также завещательных распоряжений в отношении вкладов при жизни матери составлено не было. Поэтому указанное имущество и денежные вклады подлежат наследодателю на общих условиях. В соответствии со статьей 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. При таких обстоятельствах суд признает за истцом ФИО3 право собственности на денежный вклад по счету № с причитающими процентами и компенсацией, принадлежащего ФИО1, умершей <дата>, в порядке наследования по закону. Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд Исковые требования ФИО3 к ФИО4, к ФИО5, к ФИО6 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования - удовлетворить. Признает за истцом ФИО3 право собственности на денежный вклад по счету №, с причитающими процентами и компенсацией, принадлежащего ФИО1, умершей <дата>, в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2020 года. Судья З.В.Шиканова Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шиканова Зоя Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-2302/2020 Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-2302/2020 Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2-2302/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-2302/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-2302/2020 Решение от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-2302/2020 Решение от 25 сентября 2020 г. по делу № 2-2302/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-2302/2020 Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-2302/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-2302/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-2302/2020 Судебная практика по:По ценным бумагамСудебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |