Решение № 2-1313/2017 2-1313/2017~М-1001/2017 М-1001/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1313/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

При секретаре Явкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Комсервис» о взыскании долга без договора оказания услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Комсервис» о взыскании долга за оказанные услуги по уборке снега специализированным транспортом в размере 171400 рублей, указав в заявлении, что он находился в гражданско-правовых отношениях с директором ООО «Комсервис ИНН №/КПП № - ФИО в период с <дата>. по <дата> В <дата> между ними был заключен договор устной формы по уборке снега специализированным транспортом в снежный период <дата> года по адресам домов, находящихся в управлении Общества, а также с территории Государственного бюджетного учреждения <адрес>» <адрес> геронтологический центр». По договоренности сторон оплата должна производиться в рублях, любым не запрещенным законом способом из расчета 1 час оказанных услуг составляет 1200 руб. Сроки начала работ помеханизированной уборке снега специализированным транспортом - <дата>, окончание (завершение этапов услуг) - наступление весеннего периода, по мере необходимости, выпадения осадков. Последний день оказания услуг - <дата>. Совершение сделки подтверждается путевыми листами в период <дата>. по <дата> в количестве 249 отработанных часов. В нарушение достигнутого совместного соглашения ответчик не оплатил оказанные услуги в полном объеме. В настоящее время задолженность составляет 171 400 руб. На словах, в смс - переписке ответчик подтверждает образовавшуюся задолженность в количестве 246 часов, но переговоры с должником нацеленные на мирное урегулирование конфликта результата не дали, долг ему не возвращен, требование о добровольном возврате денежных средств оставлено без удовлетворения и ответа. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с названным иском.

В дальнейшем истец уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 171400 рублей и госпошлину в размере 4628 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель – ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, дали пояснения, аналогичные вышеизложенному.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Комсервис» – ФИО, исковые требования признал полностью, о чем представил заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, их представителей, проверив материалы дела, принимает признание представителем ответчика исковых требований ФИО1, поскольку это не противоречит закону и интересам граждан.

Последствия признания заявленных требований представителю ответчика разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Комсервис» о взыскании долга без договора оказания услуг - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Комсервис» в пользу ФИО1 сумму долга в размере 171400 рублей, госпошлину в размере 4628 рублей, а всего 176028 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с <дата>.

Судья: Л.К.Гиниятуллина