Определение № 2-129/2017 2-129/2017~М-75/2017 М-75/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-129/2017

Дело № 2-129/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2017 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Каплуновой О.И.

при секретаре Никитиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Змеиногорского района» об установлении факта наличия уважительной причины неявки в Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Змеиногорского района», об отмене приказа, о восстановлении выплат пособия по безработице,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в Третьяковский районный суд Алтайского края с иском к краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Змеиногорского района» об установлении факта наличия уважительной причины неявки в краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Змеиногорского района», об отмене приказа, о восстановлении выплат пособия по безработице.

В заявлении указал, что он был зарегистрирован в КГКУ «Центр занятости населения Змеиногорского района» как безработный (личное дело получателя услуг от ДД.ММ.ГГГГ №), получал пособие, регулярно проходил перерегистрацию в даты и время, установленные сотрудниками центра занятости населения. Других доходов не имеет.

Истец имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не смог явиться на перерегистрацию в КГКУ «Центр занятости населения Змеиногорского района», так как на ДД.ММ.ГГГГ была назначена плановая госпитализация в КГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи» <адрес>. О предстоящей госпитализации истец перед отъездом предупредил сотрудников ЦЗН.

При поступлении ФИО2 в лечебное учреждение лечащий врач направил истца на дообследование к кардиологу в краевую клиническую больницу (выписка из отделения кардиологии КГБУЗ «Краевая клиническая больница <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). С 23 по ДД.ММ.ГГГГ были выходные дни. Фактически госпитализация в КГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи» состоялась с ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения ФИО2 на оперативном лечении в больнице, на его домашний адрес по почте поступило письмо из КГКУ «Центр занятости населения Змеиногорского района» содержащее приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о приостановке выплаты пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Позвонив в ЦЗН, ФИО2 напомнил, что находится в больнице, на что получил ответ, что в связи с неявкой в назначенное время на перерегистрацию, ему прекращается выплата пособия по безработице, которая будет восстановлена по окончании периода нетрудоспособности.

По окончании нетрудоспособности ФИО2 обратился в КГКУ «Центр занятости населения Змеиногорского района» в <адрес> на перерегистрацию в качестве безработного. Вместе с листками нетрудоспособности он предоставил справку, подтверждающую нахождение в день перерегистрации ДД.ММ.ГГГГ на консультативном приеме в КГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи» <адрес>. Однако, истцу было отказано в восстановлении выплаты пособия по безработице, поскольку справка не входит в перечень документов, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в ЦЗН.

ФИО2 просит признать неявку в КГКУ «Центр занятости населения Змеиногорского района» для перерегистрации в качестве безработного ДД.ММ.ГГГГ по уважительным причинам; отменить приказ КГКУ «Центр занятости населения Змеиногорского района» от ДД.ММ.ГГГГ №П26/1750 о приостановке выплаты пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать КГКУ «Центр занятости населения Змеиногорского района» восстановить выплату пособия по безработице с момента ее приостановления.

В судебном заседании установлено, что краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Змеиногорского района» является юридическим лицом, от своего имени выступает истцом и ответчиком в судах общей юрисдикции, арбитражном и третейском суде (п.2.2. Устава). Место нахождения Учреждения: <адрес> (п. 1.5. Устава) (л.д. 52-65).

Представитель ответчика ФИО3 пояснила, что в Третьяковском районе Алтайского края отсутствует филиал, отдел, отделение, иное структурное подразделение КГКУ «Центр занятости населения Змеиногорского района», осуществление деятельности сотрудниками центра занятости населения в <адрес> происходит от имени КГКУ «Центр занятости населения Змеиногорского района». ФИО3 подтвердила, что у них, как у сотрудников центра занятости в <адрес>, отсутствует Положение, они руководствуются общим Уставом, который представлен суду.

В соответствии с п. 4.1. Устава КГКУ «Центр занятости населения Змеиногорского района» к полномочиям Учреждения относится исполнение государственных полномочий в области занятости населения на территории муниципальных образований г. Змеиногорска, Змеиногорского и Третьяковского районов.

Суд, выслушав пояснения сторон, проверив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на рассмотрение спора тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии со ст. 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

В соответствии с Уставом КГКУ «Центр занятости населения Змеиногорского района» отсутствуют сведения об образовании филиала либо отделения, иного структурного подразделения на территории Третьяковского района. КГКУ «Центр занятости населения Змеиногорского района» является юридическим лицом, расположено по адресу <...>.

В едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют сведения о регистрации представительства либо филиала КГКУ «Центр занятости населения Змеиногорского района». Данное обстоятельство подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец выразил согласие о передаче настоящего дела по подсудности в Змеиногорский городской суд Алтайского края, то есть по месту нахождения ответчика КГКУ «Центр занятости населения Змеиногорского района».

Таким образом, данное гражданское дело следует передать по подсудности в Змеиногорский городской суд Алтайского края.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело № по иску ФИО2 к краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Змеиногорского района» об установлении факта наличия уважительной причины неявки в Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Змеиногорского района», об отмене приказа, о восстановлении выплат пособия по безработице, передать по подсудности в Змеиногорский городской суд Алтайского края, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Третьяковский районный суд.

Судья О.И.Каплунова