Решение № 2-1087/2019 2-1087/2019~М-964/2019 М-964/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1087/2019

К делу № 2-1087/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тимашевск 4 июня 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Ремизовой А.Б.,

при секретаре Мироненко К.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 11.02.2014 г. между ОАО «Лето Банк» и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 250 000 рублей по ставке 39,9% годовых, сроком до 11.12.2017 года. 25.01.2016 ПАО «Лето Банк» было преобразовано в ПАО «Почта Банк». По договору уступки все долговые обязательства, в том числе и в отношении ФИО1 перешли к НАО «Первое коллекторское бюро». Ответчик была уведомлена о смене кредитора. Несмотря на уведомление ФИО1 о цессии, она до настоящего времени не оплачивает кредит надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По этим основаниям, просят взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 95 964,98 рублей, которая образовалась за период с 11.12.2015 г. по 11.03.2017 г., а также расходы, связанные с оплатой госпошлины – 2 778,95 рублей.

Представитель истца - НАО «Первое коллекторское бюро» в зал судебного заседания не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, последствия признания исковых требований в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, а исковое заявление НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 95 964, 98 рублей и госпошлины в размере 2 778,95 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 173, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» сумму задолженности – 95 964,98 (девяносто пять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 98 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 778,95 (две тысячи семьсот семьдесят восемь) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий -