Определение № 33-835/2026 от 30 марта 2026 г.




№ 33-835/2026 (9-6/2026)

УИД 62RS0010-01-2025-001622-87


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении частной жалобы без движения


25 февраля 2026 года г. Рязань

Судья Рязанского областного суда Сафрошкина А.А., изучив частную жалобу ИП ФИО1 на определение Касимовского районного суда Рязанской области от 14 января 2026 года о возврате искового заявления ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы утраченного товара,

УСТАНОВИЛ:


ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы утраченного товара.

Определением Касимовского районного суда Рязанской области от 14.01.2026 исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы утраченного товара возвращено истцу, разъяснено истцу, что с заявленными требованиями ИП ФИО1 может обратиться в Арбитражный суд Рязанской области.

Не согласившись с постановленным судебным актом, ИП ФИО1 представил в Рязанский областной суд частную жалобу.

Суд, изучив поступившую частную жалобу, приложенные к ней документы, приходит к выводу о том, что она подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.333 ГПК РФ, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу п.1 ч.4 ст.322 ГПК РФ, к апелляционной жалобе также прилагаются, в том числе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа.

Согласно пп.19 п.1 ст.333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах, при подаче апелляционной жалобы, частной жалобы, а также при подаче кассационной жалобы на судебный приказ: для физических лиц - 3000 рублей; для организаций - 15000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.323 ГПК РФ, судья суда апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьей 322 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.

Поскольку к настоящей частной жалобе не приложен чек об оплате госпошлины за подачу частной жалобы, при этом частная жалоба не содержит ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, с доказательствами в обоснование заявленного ходатайства, настоящая частная жалоба подлежит оставлению без движения.

Согласно ч.5 ст.323 ГПК РФ, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 324 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 322, 323, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Частную жалобу ИП ФИО1 на определение Касимовского районного суда Рязанской области от 14 января 2026 года о возврате искового заявления ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы утраченного товара– оставить без движения.

Предложить ИП ФИО1 в срок до 18 марта 2026 года представить в суд частную жалобу, соответствующую требованиям ст.322 ГПК РФ, а именно представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлина, с доказательствами в обоснование заявленного ходатайства.

Копию данного определения направить подателю частной жалобы для исполнения.

В случае невыполнение требований к назначенному сроку частная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены подавшему их лицу.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.А. Сафрошкина



Суд:

Рязанский областной суд (Рязанская область) (подробнее)

Истцы:

ИП Труханов Петр Михайлович (подробнее)

Судьи дела:

Сафрошкина Анна Александровна (судья) (подробнее)