Решение № 2-497/2020 2-497/2020~М-445/2020 М-445/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-497/2020Борисоглебский городской суд (Воронежская область) - Гражданские и административные УИД 36RS0010-01-2020-000601-34 Дело № 2-497/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 мая 2020 года г.Борисоглебск Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В. при секретаре Панариной Ю.С. с участием: - представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, - ответчик ФИО4 не явился, - представитель третьего лица ОАО «Альфа Страхование» не явился, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Российская государственная страховая компания» к ФИО4, где третье лицо на стороне ответчика открытое акционерное общество «Альфа Страхование», о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, 06.04.2020 в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступил иск публичного акционерного общества Страховая компания «Российская государственная страховая компания» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») к ФИО4, где истец как его страховщик по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее – договор ОСАГО) просит взыскать в счет возмещения вреда, причиненного ответчиком при управлении автомобилем марки ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак №, в результате дорожно-транспортного происшествия 14.12.2019 владельцу поврежденного автомобиля марки ТОЙОТА АВЕНСИС, государственный регистрационный знак №, которому его страховщиком по договору ОСАГО открытым акционерным обществом «Альфа Страхование» (далее по тексту – ОАО «Альфа Страхование») в порядке прямого возмещения ущерба было выплачено 187742 руб. 71 коп., а истцом эта сумма была возмещена ОАО «Альфа Страхование», в связи с чем просит взыскать указанную сумму с ответчика, так как он является виновным в совершении ДТП и не был включен в договор ОСАГО. Третьим лицом на стороне ответчика заявлено ОАО «Альфа Страхование». В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО4 при надлежащем извещении по сообщенному им адресу (<адрес>) не явился и возражений на иск не представил. Представитель третьего лица на стороне ответчика ОАО «Альфа Страхование» также при надлежащем извещении не явился и позиции по делу не заявил. Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего. В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ. 14.12.2019 в 21 час. 00 мин. по адресу: <...>, ответчик ФИО4, управляя автомобилем марки автомобилем марки ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 9.10 ПДД РФ не учел дистанцию до впереди движущегося автомобиля марки ТОЙОТА АВЕНСИС, государственный регистрационный знак №, под управлением его собственника ФИО1, и допустил столкновение с ним, причинив механические повреждения. Это подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 29.07.2016 № 18810036180000104366 и удостоверенным подписью ответчика извещением о дорожно-транспортном происшествии от 14.12.2009. 23.01.2020 платежным поручением № ОАО «Альфа Страхование» как страховщик потерпевшего ФИО1 по договору ОСАГО (страховой полис № сроком действия с 11.04.2019 по 10.04.2020) на основании выполненной по его заказу ООО «Компакт эксперт центр» заключения независимой технической экспертизы № 4292/PVU/07462/19 от 17.01.2020 года и акта о страховом случае от 22.01.2020 в соответствии со статьей 14.1 Федерального законом РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в порядке прямого возмещения ущерба выплатило ФИО1 в лице его представителя ФИО2 стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 187742 руб. 71 коп.. 04.02.2020 платежным поручением № ПАО СК «Росгосстрах» как страховщик владельца автомобиля марки ВАЗ-2115, госрегзнак №, ФИО3 по договору ОСАГО (страховой полис № сроком действия с 23.03.2019 по 22.03.2020), возместило ОАО «Альфа Страхование» выплаченное страхование возмещение в размере 187742 руб. 71 коп. Ответчик на момент совершения дорожно-транспортного происшествия 14.12.2019 в нарушение статьи 4 Федерального законом РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ согласно страховому полису ПАО СК «Росгосстрах» № не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем марки ВАЗ-2115 (госрегзнак №). На момент рассмотрения настоящего дела ответчик не представил подтверждение о возмещении истцу в порядке регресса спорной денежной суммы. При таких обстоятельствах в силу подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального законом РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 4954 руб. 85 коп. согласно платежному поручению от 24.03.2020 №, что соответствует требованиям статьи 333.19 НК РФ. В силу статей 88, 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 15 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ, удовлетворить иск. Взыскать с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Российская государственная страховая компания» порядке регресса выплаченное страховое возмещение ущерба по договору ОСАГО в размере 187742 руб. 71 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины 4954 руб. 85 коп, а всего: 192697 руб. 56 коп.. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий И.В. Румынин Суд:Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ПАО СК "Росгосстрах" в лице филиала ПАО СК "Росгосстрах" в Воронежской области (подробнее)Судьи дела:Румынин Игорь Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |