Решение № 2-3153/2018 2-3153/2018~М-1424/2018 М-1424/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-3153/2018

Дело №2-3153/2018 «19» июня 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Т.А. Полиновой,

с участием прокурора Е.В. Антоновой,

при секретаре В.И. Морозе,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга о признании безвестно отсутствующим ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Администрация Красносельского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с требованиями о признании гражданина ФИО1, <дата> года рождения, безвестно отсутствующим.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на те обстоятельства, что ФИО1, <дата> года рождения, является нанимателем комнаты № 1 жилой площадью 13,10 кв.м в трехкомнатной коммунальной квартире № <№>, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на основании ордера РЖО № 462101 от 21.03.1996. По указанному адресу ФИО1 зарегистрирован с 25.05.1996 года. Отсутствие ФИО1 по адресу регистрации подтверждается заявлением соседки Ф.И.О., проживающей в комнатах № 2 и № 3 указанной коммунальной квартиры. Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» 31.01.2018 года проведено обследование жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, о чем составлен акт. В результате обследования установлено, что комната № 1 жилой площадью13,10 кв.м указанной квартиры открыта, находится в неудовлетворительном состоянии, имеются личные вещи, мебель ФИО1. Со слов соседки по квартире, ФИО1 в комнате № 1 не проживает и не появляется на протяжении длительного периода времени. Согласно выписке Красносельского РЖА от 31.01.2018 года по лицевому счету № <***> с января 2000 года по январь 2018 года у ФИО1 имеется задолженность по ЖКУ в размере 192 594 рубля 35 копеек. Таким образом, ФИО1 не несёт обязательств, вытекающих из договора социального найма, так как не оплачивает коммунальные услуги и его отсутствие в течение длительного периода времени нельзя признать временным, что является основанием для снятие его с регистрационного учета, в связи с чем, Администрация Красносельского района Санкт-Петербурга и обратилась в суд с настоящим заявлением.

Представитель заявителя ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в представленном заявлении.

Представитель заинтересованного лица Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения заявленных Администрацией Красносельского района Санкт-Петербурга требований не возражала.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя заявителя и заинтересованного лица, показания свидетеля ФИ.О., подтвердившей, что сведений о местонахождении ФИО1 не имеется с 2002 года, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворения, суд приходит к выводу о том, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть признан безвестно отсутствующим по заявлению заинтересованных лиц, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу приведенной нормы материального права, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии со статьей 277, частью 1 статьи 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела, ФИО1, <дата> года рождения, является нанимателем комнаты № 1 жилой площадью 13,10 кв.м в трехкомнатной коммунальной квартире № <№>, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, на основании ордера РЖО № 462101 от 21.03.1996 года (л.д. 5).

Из представленной в материалы дела справки о регистрации (Форма-9) следует, что по указанному адресу ФИО1 зарегистрирован с 25.05.1996 года (л.д. 6).

Вместе с тем с 2001 года ФИО1 по месту своего регистрационного учета не проживает. Согласно выписке Красносельского РЖА от 31.01.2018 года по лицевому счету № <***> с января 2000 года по январь 2018 года у ФИО1 имеется задолженность по ЖКУ в размере 192 594 рубля 35 копеек (л.д. 10-16). Таким образом, ФИО1 не несёт обязательств, вытекающих из договора социального найма, так как не оплачивает коммунальные услуги и его отсутствие в течение длительного периода времени нельзя признать временным.

31.01.2018 года Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» было проведено обследование жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, о чем составлен соответствующий акт (л.д. 8). В данном акте отражено, что комната № 1 жилой площадью 13,10 кв.м., указанной квартиры открыта, находится в неудовлетворительном состоянии, в ней имеются личные вещи, мебель ФИО1. Со слов соседки по квартире, ФИО1 в комнате № 1 не проживает и не появляется на протяжении длительного периода времени.

Из показаний свидетеля Ф.И.О., допрошенной в судебном заседании, усматривается, что в месте жительства ФИО1 нет сведений о его месте пребывания с 2002 года, где может находиться ФИО1 ей также не известно. Последний раз ФИО1 его соседка Ф.И.О. видела приблизительно в 2002 году, когда он приезжал в комнату с пожилой женщиной и забирал свои вещи. На вопрос куда он уезжает, ФИО1 пояснил, что он едет загород, но куда именно он не сказал. Никакой иной информации о месте нахождения ФИО1 ФИ.О. не имеет, о наличии у ФИО1 родственников её также ничего не известно.

Таким образом, из представленных и истребованных судом документов установлено, что местонахождение ФИО1, <дата> года рождения, до настоящего времени не известно, что подтверждается также письменными доказательствами по делу:

ответами СПб ГБУЗ «Городской психоневрологический диспансер №7», СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница» о том, что ФИО1, <дата> года рождения, на учете в данных учреждениях не состоит и за помощью не обращался (л.д. 40, 43, 45)

ответом МИФНС России №22 по Санкт-Петербургу об отсутствии каких-либо сведений о доходах, месте работы в отношении ФИО1, <дата> года рождения (л.д. 52, 53, 58);

ответом ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга», согласно которому ФИО1, <дата> года рождения, за медицинской помощью с 01.01.2001 года по настоящее время не обращался (л.д. 39);

ответом военного комиссариата Красносельского района Санкт-Петербурга, согласно которому ФИО1, <дата> года рождения, снят с воинского учета 02.01.2017 года, в связи с достижением предельного возраста (л.д. 41), а также иными письменными документами.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Заинтересованность лица определяется той целью, ради которой подается заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Следовательно, для заявителя характерна определенная степень заинтересованности в исходе дела. Определяющим заинтересованность является наличие правоотношений между заявителем и тем гражданином, в отношении которого возбуждено дело о признании его безвестно отсутствующим.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 12 Устава Санкт-Петербурга в ведении Санкт-Петербурга находится собственность Санкт-Петербурга и управление ею.

В соответствии с ч. 3 ст. 71 Устава права собственника осуществляют органы государственной власти Санкт-Петербурга в рамках их компетенции, установленной Уставом и иными правовыми актами, определяющими статус этих органов.

Положением об администрации района Санкт-Петербурга, утвержденным Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 19.12.2017 № 1098 «Об администрациях районов Санкт-Петербурга», предусмотрено, что администрация района Санкт-Петербурга является исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга, проводящим государственную политику Санкт-Петербурга и осуществляющим государственное управление на территории района Санкт-Петербурга; в соответствии с действующим законодательством осуществляет полномочия Санкт-Петербурга как собственника помещений в многоквартирном доме, за исключением полномочий, отнесенных к компетенции иных исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга, а также выступает от имени Санкт-Петербурга, Губернатора Санкт-Петербурга, Правительства Санкт-Петербурга в судебных органах, иных государственных органах, органах местного самоуправления в Санкт-Петербурге по вопросам, находящимся в компетенции Администрации.

Из представленного в материалы дела распоряжения №1202 от 28.10.1997 года следует, что данным распоряжением был утвержден перечень жилых помещений, находящихся в государственной собственности Санкт-Петербурга, расположенных на территории Красносельского района (л.д. 48).

Согласно свидетельству о государственной регистрации жилое помещение, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, находится в государственной собственности. Из изложенного следует, что Администрация Красносельского района Санкт-Петербурга правомочна на обращения в суд с настоящим заявлением.

Таким образом, с учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

Руководствуясь ст. 42, 43 ГК РФ, ст. 276-279,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга удовлетворить.

Признать ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение

составлено 19.06.2018 года.