Решение № 2-709/2021 2-709/2021~М-522/2021 М-522/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-709/2021

04RS0010-01-2021-000810-29 №2-709/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц.,

при секретаре Шаглановой З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по искровому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Обращаясь в суд, банк просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору об использовании карты № от 15.05.2014 г., в размере 53219,02 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1796, 57 руб., мотивируя тем, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № от 15.05.2014 г., согласно которому, ответчику был открыт текущий счет, выдана банковская карта с лимитом овердрафта в размере с 15.05.2014 г. 60000 руб. Договор состоит из Заявки на открытие банковских счетов / анкеты заемщика, Условий договора, графиков погашения и Тарифов банка. В нарушение условий заключенного договора, ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. Согласно расчета задолженность по кредитному договору составляет 53219, 02 руб., из которых сумма основного долга – 43864, 05 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 3054, 97 руб., сумма штрафов – 6300 руб.

Согласно свидетельству о расторжении брака ФИО2 присвоена фамилия ФИО3.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом. Направила в суд заявление, в котом просила гражданское дела рассмотреть без ее участия, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 15.05.2014 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому, ответчику был открыт текущий счет, выдана банковская карта с лимитом овердрафта с 15.04.2014. - 60000 руб. Договор состоит из Заявки на открытие банковских счетов / анкеты заемщика, Условий договора, графиков погашения и Тарифов банка. В нарушение условий заключенного договора, ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. Согласно расчета задолженность по кредитному договору составляет 53219, 02 руб., из которых сумма основного долга – 43864, 05 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 3054, 97 руб., сумма штрафов – 6300 руб.

Материалами дела подтверждается, что ответчиком подписаны Заявление на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту, Заявка на открытие банковских счетов.

Судом установлено, что в соответствии с условиями заключенного договора, банк выдал ответчику банковскую карту.

Между тем, как установлено судом, ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, допускала просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору, которая составляет 53219, 02 руб., из которых сумма основного долга – 43864, 05 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 3054, 97 руб., сумма штрафов – 6300 руб.

Ответчик возражений по существу иска, каких – либо доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности по кредитному договору, о размере этой задолженности, в суд не представила.

В связи с указанным, исковые требования банка подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчик должен возместить истцу сумму уплаченной им при подаче иска госпошлины.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 1796, 57 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 04.10.2017 года на сумму 1252, 08 руб. и № от 15.01.2021 г. на сумму 544, 49 руб., в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от 15.05.2014 г. в размере 53219,02 руб., из которых сумма основного долга – 43864, 05 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 3054, 97 руб., сумма штрафов – 6300 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1796, 57 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.06.2021 г.

Судья подпись А.Ц. Айсуева

Копия верна: судья Айсуева А.Ц.