Постановление № 5-988/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 5-988/2020

УИД 28RS0004-01-2020-006318-85

Производство № 5-988/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июля 2020 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьевой Т.С.

при секретаре Бурдине В.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что, действительно, залез на патрульный автомобиль, хотел впечатлить девушку, сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, за форменное обмундирование не хватался, бампер патрульного автомобиля не повреждал. Кроме того, ФИО1 пояснил, что по состоянию на 09.07.2020 года он являлся военнослужащим войсковой части ***, расположенной в ***, уволен на сновании приказа от 10.07.2020 года, в связи с окончанием срока службы.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 09 июля 2020 года в 23 час. 04 мин. в районе дома № 144 по ул. Ленина в г. Благовещенске ФИО1, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: в ходе составления административного материала по ДТП, залез на крышу патрульного автомобиля, при задержании отказывался пройти в патрульной автомобиль, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться с места происшествия.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: в том числе протоколом об административном правонарушении от 09.07.2020 г.; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД от 09.07.2020 г., из которого следует, что 09.07.2020 года в 22 часов 40 минут они (сотрудники полиции) были вызваны на место дорожно-транспортного происшествия, в ходе составления документов по которому, находясь на улице с участниками дорожно-транспортного происшествия услышали посторонний шум, в виде удара по металлическому предмету, очевидец данного удара закричал, что неизвестный запрыгнул на крышу патрульного автомобиля. В это время инспектор ВС выбежал из патрульного автомобиля и стал преследовать неизвестного гражданина, пытавшегося скрыться в городском парке. В дальнейшем, гражданин, представившийся как ФИО1 был задержан, который при задержании оказал неповиновение инспектору ВС, отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться с места происшествия, в связи с чем, была применена физическая сила; иными доказательствами.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Таким образом, вина ФИО1 в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

Действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Между тем, в суде установлено, что ФИО1 по состоянию на 09.07.2020 года, то есть в момент совершения правонарушения являлся военнослужащим войсковой части ***, расположенной в ***. Уволен с военной службы 10.07.2020 года на основании Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службы».

В соответствии с ч.1 ст.2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

Согласно ч.2 ст.2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные статьями 5.1 - 5.26, 5.45 - 5.52, 5.56, 6.3, 7.29 - 7.32, 7.32.1, главой 8, статьей 11.16 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов), главой 12, статьей 14.9, частью 3 статьи 14.32, главами 15 и 16, статьями 17.3, 17.7 - 17.9, частями 1 и 3 статьи 17.14, статьями 17.15, 18.1 - 18.4, частями 2.1, 2.6 статьи 19.5, статьями 19.5.7, 19.7.2, частью 5 статьи 19.8, статьей 20.4 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов) и частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, несут административную ответственность на общих основаниях.

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ, в перечень, установленный ч.2 ст.2.5 КоАП РФ, не входят.

В силу ч.2 ст.24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.28.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному частью 2 статьи 24.5 настоящего Кодекса, со всеми материалами дела в течение суток с момента вынесения постановления направляется в воинскую часть, орган или учреждение по месту военной службы (службы) или месту прохождения военных сборов лица, совершившего административное правонарушение, для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Принимая во внимание, что ФИО1 по состоянию на 09.07.2020 года, то есть в момент совершения правонарушения являлся военнослужащим войсковой части 21720, производство по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ч.2 ст.24.5 КоАП РФ, а материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлению по месту прохождения им военной службы в войсковую часть ***, расположенную по адресу: ***, для решения вопроса о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить на основании ч.2 ст.24.5 КоАП РФ.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 направить по месту прохождения им военной службы в войсковую часть ***, расположенную по адресу: ***, для решения вопроса о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление судьи может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>) в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

Судья Благовещенского

городского суда Астафьева Т.С.