Решение № 12-390/2020 12-7/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 12-390/2020Ялтинский городской суд (Республика Крым) - Административное Дело № 12-7/2021 91RS0024-01-2020-004293-33 05 марта 2021 года г. Ялта Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Двирнык Надежда Викторовна, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1. на постановление начальника ОП № 3 «Массандровский» УМВД России по г. Ялте ФИО2 № 325 от 20.07.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, Оспариваемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением представителем ФИО1 – ФИО3 подана жалоба на указанное постановление. Лица, участвующие в рассмотрении дела в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Проверив материалы дела в полном объеме, в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ суд приходит к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 30.1, 25.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей. Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей принимается среди прочего решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Статьей 24.5 КоАП РФ определен исчерпывающий круг обстоятельств при наличии которых производство по делу подлежит прекращению. Так, п. 7 указанной статьи установлено, что среди прочих, основанием для прекращения произовдства по делу является наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Судом в ходе рассмотрения указанной жалобы установлено, что в производстве Ялтинского городского суда Республики Крым уже находилось аналогичное дело по аналогичной жалобе ФИО1 по тем же основаниям и о том же предмете. Решением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 30 ноября 2020 года жалоба представителя ФИО1 – ФИО3 удовлетворена, постановление начальника ОП № 3 «Массандровский» УМВД России по г. Ялта от 20.07.2020 года № 325 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменено, производство по делу прекращено. Таким образом, поскольку имеется вступившее в законную силу решение по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7, п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу, суд считает необходимым производство по настоящей жалобе прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья, Производство по жалобе ФИО1. на постановление начальника ОП № 3 «Массандровский» УМВД России по г. Ялте ФИО2 № 325 от 20.07.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток, со дня получении его копии. Судья Н.В. Двирнык Суд:Ялтинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Двирнык Надежда Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |