Решение № 2-121/2024 2-121/2024~М-38/2024 М-38/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-121/2024

Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



73RS 0№...-37

Дело № 2 – 121/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 19 февраля 2024 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Гришина П.С.,

при ведении протокола секретарем Захаровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2 обратилась в суд с иском к МУ администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования мотивировала тем, что она является наследником ФИО1, умершего <...>.

При жизни ему на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/9) принадлежал земельный участок кадастровый №..., расположенный по адресу Ульяновская область, Чердаклинский район, в западной части кадастрового квартала №...

В настоящее время истец не имеет возможности разрешить спор во внесудебном порядке в связи с допущенными при оформлении документов ошибками. Просит признать за ней право общей долевой собственности (доля в праве 1/9) на земельный участок кадастровый №..., расположенный по адресу Ульяновская область, Чердаклинский район, в западной части кадастрового квартала №...

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика МУ администрация МО «Чердаклинский район» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ульяновской области, третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно копии свидетельства о смерти II-ВА №... от <...>, <...> умер ФИО1, <...> года рождения.

Из представленных документов, следует, что при жизни ФИО4 ему на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/9) принадлежал земельный участок кадастровый №..., расположенный по адресу <...>, в западной части кадастрового квартала №..., что подтверждается копией Свидетельства о государственной регистрации права от <...>.

Согласно материалам дела, наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО4 является ФИО2 – дочь.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО4, истец фактически вступила в права наследования на оставшееся после его смерти имущество, пользовалась им как своим собственным. Разночтения в документах в написании имени наследодателя произошли из-за невнимательности сотрудников их оформлявших.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Возражений по существу заявленных требований не поступило.

Истец ФИО2 – дочь, является наследником ФИО4, поэтому она вправе унаследовать принадлежащее тому имущество.

В связи с чем требования истца о признании за ней права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на указанный земельный участок подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования (доля в праве 1/9) на земельный участок площадью 755 443 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу <...>, в западной части кадастрового квартала №...

Решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья П.С. Гришин

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2024 года.



Суд:

Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО "Чердаклинский район" (подробнее)

Судьи дела:

Гришин П.С. (судья) (подробнее)