Решение № 2-707/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-707/2017

Дело № 2-707/2017


Решение

Именем Российской Федерации

17 марта 2017 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Сухановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Астра Строй» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Истец ООО «Астра Строй» обратился в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика ФИО1 долг по договору займа № 2758, заключенному 08.11.2010 года, в размере 62000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2060 рублей 00 копеек и 1030 рублей 00 копеек, расходы по уплате юридических услуг в размере 6900 рублей 00 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что 08 ноября 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа (авто <данные изъяты>% 28 дней), по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 10000 рублей 00 копеек на потребительские цели, согласно личному заявлению ответчика от 08 ноября 2010 года, на срок 28 дней по 06 декабря 2010 года, а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа и проценты за пользование займом в обусловленный договором срок. В соответствии с подписанным расходным кассовым ордером № ОФ000002362 от 08 ноября 2010 года ответчику были переданы денежные средства в размере 10000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.1.2 за пользование займом ответчик обязался уплачивать истцу проценты в размере <данные изъяты>% в неделю от суммы займа.

Ответчик свои обязательства не исполнил. В связи с чем образовалась задолженность в размере 12000 рублей 00 копеек из которых 10000 рублей 00 копеек задолженность по основной сумме займа, 2000 рублей 00 копеек задолженность по уплате процентов, предусмотренных договором займа за период с 08.11.2010 года по 06.12.2010 года.

В соответствии с ПКО № ОФ00000033 от 17.10.2013 года ответчиком были внесены денежные средства в размере 1000 рублей 00 копеек. Распределение денежных средств пошло на погашение процентов за пользование займом при пролонгации договора займа.

В п.1.4 договора изложены условия автоматического продления действия договора в случае нарушения сроков исполнения ответчиком взятых на себя обязательств. Договором установлены проценты на сумму займа в размере 3,00% за каждый день пользования займом, до дня возврата суммы займа.

Таким образом, 07.12.2010 года действуют новый условия договора в части его действия и пользования займом, в остальном условия остаются неизменны.

Период пользования займом при продлении договора составляет 2089 дней, с 07.12.2010 года по 01.08.2016 года. На 01.08.2016 года размер процентов составляет 626700 рублей (10000,00х3,00%х2089 дн.).

С целью недопущения нарушения имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, истец в расчет задолженности при продлении договора для включения в исковые требования учитывает только 50000 рублей 00 копеек.

04.10.2013 года была произведена реорганизация в форме преобразования КПКГ «Юниор-Финанс» в ООО «Астра Строй».

29.08.2016 года истцом было подано заявление о вынесении судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 31 Моркинского судебного района РМЭ по заявлению ООО «Астра Строй» к ФИО1 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в размере 62000 рублей 00 копеек.

20.10.2016 года ФИО1 обратился к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа. 20.10.2016 года судебный приказ был отменен.

Представитель истца ООО «Астра Строй» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен, поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела 08 ноября 2010 года между КПКГ «Юниор-Финанс» и ФИО1 заключен договор займа № 2758. Согласно условиям договора займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 10000 рублей 00 копеек на срок 28 дней, то есть по 06 декабря 2010 года, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок (п.1.1). За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере <данные изъяты>% в неделю от суммы займа (п.1.2).

В случае невозврата (неполного возврата) суммы займа в срок, указанный в п.1.1., настоящий договор считается пролонгированным на неопределенный срок, при этом заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование займом в размере 3,00% за каждый день пользования займом со следующего дня после истечения срока, указанного в п.1.1. настоящего договора (п.1.3) (л.д.4).

Договор подписан сторонами.

Приложением к договору займа является график платежей. Согласно графика платежей заемщик обязан уплатить сумму займа 10000 рублей 00 копеек и проценты 2000 рублей 00 копеек за период с 08.11.2010 года по 06.12.2010 года (л.д.4 об.).

08.11.2010 года ФИО1 обратился с заявлением в Правление Кредитного потребительского кооператива граждан «Юниор-Финанс» о предоставлении потребительского займа в сумме 10000 рублей 00 копеек. С правилами кредитования ФИО1 ознакомлен (л.д.5).

Согласно расходного кассового ордера ФИО1 выдан займ по договору № 2758 от 08.11.2010 года в размере 10000 рублей (л.д.6).

17.10.2013 года ФИО1 уплачено в счет погашения займа по договору № 2758 от 08.11.2010 года 1000 рублей 00 копеек (л.д.7).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «Астра Строй» является правопреемником КПКГ «Юниор-Финанс» (л.д.8-10).

28.10.2016 года между ООО «Астра Строй» и П. заключен договор поручения № 6 на совершение юридических действий по истребованию задолженности по договору займа № 2758 в отношении ФИО1, в том числе составлять претензии, судебные приказы, исковые заявления, ходатайства, письма и другие документы; представлять интересы доверителя в судебных заседаниях первой инстанции. Совершать иные действия, необходимые для исполнения поручения по настоящему договору. Вознаграждение поверенного составляет 6900 рублей 00 копеек (л.д.11-12).

Согласно расходного кассового ордера ООО «Астра Строй» оплачено П. по указанному выше договору оплачено 6900 рублей 00 копеек (л.д.13).

20.10.2016 года Мировым судьей судебного участка № 31 Моркинского судебного района Республики Марий Эл отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа №2758 от 08.11.2010 года на основании поступивших от должника возражений (л.д.14).

ООО «Астра Строй» оплачена государственная пошлина за обращение с заявлением о выдаче судебного приказа в размере 1030 рублей 0 копеек (л.д.15).

На основании ч.2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст.ст.1,421,434 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст.807-818 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании стороны заключили 08.11.2010 года договор займа, по которому КПГ «Юниор-Финанс» передал в собственность ФИО1 денежные средства в размере 10000 рублей 00 копеек на срок 28 дней до 06.12.2010 года под <данные изъяты>% в неделю, в случае невозврата займа 3 % за каждый день пользования займом. Ответчик допустил нарушения условий договора, до 06.12.2010 года основной долг и проценты не вернул, в результате чего допустил задолженность.

Доказательств обратного, в части соблюдения обязательств по заключенному между сторонами договору, ответчиком не представлено, размер задолженности не оспорен.

Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом, из которого видно, что по состоянию на 01 августа 2016 года задолженность по договору № 2758 от 08.11.2010 года составляет 62000 рублей 00 копеек, из которой 10000 рублей задолженность по основной сумме займа, 2000 рублей задолженность по уплате процентов за пери од с 08.11.2010 года по 06.12.2010 года, 50000 рублей задолженность по уплате процентов при продлении договора за период с 07.12.2010 года по 01.08.2016 года.

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его правильным, поскольку данный расчет основан на договорных обязательствах, арифметически верен, все платежи, внесенные ответчиком, в нем учтены.

Представленный расчет ответчиком не оспорен.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № 2758 от 08.11.2010 года в размере 62000 рублей 00 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судебные издержки и расходы возмещаются в истребуемом размере, если будет доказано, что расходы являются действительными и необходимыми и что их размер является разумным и обоснованным.

При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2060 рублей 00 копеек. Указанные расходы подтверждены платежным поручением № 66 от 08.11.2016 года (л.д.3).

Поскольку, исковые требования ООО «Астра Строй» о взыскании денежных средств удовлетворены, то ответчиком подлежат возмещению понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя по договору поручения № 06 от 28.10.2016 года в размере 6900 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В силу п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, к которым относятся, в том числе, и расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права.

Из материалов дела 29.08.2016 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору № 2758 от 08.11.2010 года с ФИО1, который был отменен по заявлению должника. Истец в связи с обращением с заявлением о выдаче судебного приказа была оплачена государственная пошлина в размере 1030 рублей 00 копеек (л.д.15). Указанные убытки истца подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Астра Строй» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Астра Строй» задолженность по договору займа № 2758 от 08 ноября 2010 года в размере 62000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2060 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 6900 рублей 00 копеек, убытки по оплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа в сумме 1030 рублей 00 копеек, а всего 71990 (семьдесят одна тысяча девятьсот девяносто) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус

мотивированное решение изготовлено 10.04.2017 г.