Решение № 7-278/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 7-278/2019

Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



Судья Кононов И.О. дело № 7-278/2019


РЕШЕНИЕ


г. Ставрополь 24 апреля 2019 года

Судья Ставропольского краевого суда Леонов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ФИО1 на определение судьи Кировского районного суда Ставропольского края от 27 февраля 2019 года,

установил:


постановлением начальника отдела контроля за закупками для государственных нужд Министерства финансов Ставропольского края ФИО2 № № от 05 июля 2018 года контрактный управляющий казенного учреждения социального обслуживания «Кировский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Заря» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Определением судьи Кировского районного суда Ставропольского края от 27 февраля 2019 года, в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования указанного постановления должностного лица отказано.

В жалобе в краевой суд ФИО1, просит отменить определение суда, полагая, что оно вынесено незаконно и необоснованно, с нарушением административного законодательства. Полагает, что срок обжалования пропущен по уважительным причинам.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

В силу положений статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных материалов следует, что 05 июля 2018 года в отношении должностного лица ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 8 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копия обжалуемого постановления была направлена ФИО1 06 июля 2018 года за исх. № № по адресу: <адрес>, которая получена адресатом 12 июля 2018 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (лист дела 52).

Довод заявителя о том, что срок обжалования пропущен по уважительным причинам, жалоба была сдана в канцелярию суда и утеряна, поскольку доказательств данного факта не представлено нельзя признать состоятельным.

Поскольку пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен лишь в исключительных случаях, когда будут установлены уважительные причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы.

Указанные ФИО1 причины пропуска срока на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности таковыми не являются. Судом первой инстанции дана этому оценка и оснований не согласиться с ней не имеется.

Доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обжалования вынесенного постановления, заявителем не представлено.

В Определении Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 года № 1339-О разъяснено, что часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, судья Кировского районного суда обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления должностного лица, указав на отсутствие оснований для восстановления пропущенного срока обжалования.

Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:


жалобу должностного лица ФИО1, оставить без удовлетворения.

Определение судьи Кировского районного суда Ставропольского края от 27 февраля 2019 года, оставить без изменения.

Судья Ставропольского

краевого суда А.Н. Леонов



Суд:

Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Леонов Алексей Николаевич (судья) (подробнее)