Решение № 7-278/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 7-278/2019Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения Судья Кононов И.О. дело № 7-278/2019 г. Ставрополь 24 апреля 2019 года Судья Ставропольского краевого суда Леонов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ФИО1 на определение судьи Кировского районного суда Ставропольского края от 27 февраля 2019 года, постановлением начальника отдела контроля за закупками для государственных нужд Министерства финансов Ставропольского края ФИО2 № № от 05 июля 2018 года контрактный управляющий казенного учреждения социального обслуживания «Кировский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Заря» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей. Определением судьи Кировского районного суда Ставропольского края от 27 февраля 2019 года, в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования указанного постановления должностного лица отказано. В жалобе в краевой суд ФИО1, просит отменить определение суда, полагая, что оно вынесено незаконно и необоснованно, с нарушением административного законодательства. Полагает, что срок обжалования пропущен по уважительным причинам. Изучив доводы жалобы, проверив материалы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу. В силу положений статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Из представленных материалов следует, что 05 июля 2018 года в отношении должностного лица ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 8 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия обжалуемого постановления была направлена ФИО1 06 июля 2018 года за исх. № № по адресу: <адрес>, которая получена адресатом 12 июля 2018 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (лист дела 52). Довод заявителя о том, что срок обжалования пропущен по уважительным причинам, жалоба была сдана в канцелярию суда и утеряна, поскольку доказательств данного факта не представлено нельзя признать состоятельным. Поскольку пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен лишь в исключительных случаях, когда будут установлены уважительные причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы. Указанные ФИО1 причины пропуска срока на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности таковыми не являются. Судом первой инстанции дана этому оценка и оснований не согласиться с ней не имеется. Доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обжалования вынесенного постановления, заявителем не представлено. В Определении Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 года № 1339-О разъяснено, что часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Таким образом, судья Кировского районного суда обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления должностного лица, указав на отсутствие оснований для восстановления пропущенного срока обжалования. Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда не имеется. Руководствуясь статьями 29.12, 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалобу должностного лица ФИО1, оставить без удовлетворения. Определение судьи Кировского районного суда Ставропольского края от 27 февраля 2019 года, оставить без изменения. Судья Ставропольского краевого суда А.Н. Леонов Суд:Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Леонов Алексей Николаевич (судья) (подробнее) |