Решение № 2-2531/2017 2-2531/2017 ~ М-2417/2017 М-2417/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-2531/2017

Дело № 2-2531/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2017 года г.Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Булыгиной Н.В.,

при секретаре Даниловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Сбербанк России», Тверскому отделению № 8607 ПАО «Сбербанк России», ПАО Акционерная компания «Алроса», Территориальному управлению Росимущества в Тверской области о признании права собственности на денежные средства и ценные бумаги в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России», Тверскому отделению № 8607 ПАО «Сбербанк России», ПАО Акционерная компания «Алроса» о признании права собственности на денежные средства и ценные бумаги в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования и с учетом уточнений истец просит суд признать за ФИО2 право собственности на денежные - вклады с причитающимися процентами и компенсациям, хранящиеся в структурных подразделениях Тверского отделения №8607 ПАО «Сбербанк России»:

-Договор № о вкладе «Сохраняй», с окончанием срока вклада ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по вкладу 1,75%.

- Договор № о вкладе «Сохраняй», срок окончания вклада ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по вкладу 7,30 %.

- Лицевой счет №.

- Лицевой счет №.

- Акции обыкновенные именные ПАО Акционерная Компания «АЛРОСА» в количестве 27 005 штук, находящиеся на лицевом счете ФИО3, принадлежащие ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ПАО «Сбербанк России», Территориальное управление Росимущества в Тверской области, а в качестве заинтересованного лица АО «ВТБ Регистратор».

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, постоянно проживавшая по адресу: <адрес>. Свидетельство о смерти № выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом №1 записи актов гражданского состояния Администрации города Твери Тверской области.

При жизни ФИО3 сообщила истцу, что он является ее наследником по составленному ей завещанию на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

13 сентября 2017 г. истец вступил в наследство и оформил вышеуказанную квартиру в собственность.

После осмотра вещей ФИО3, находящихся в квартире, истец обнаружил выписку из реестра владельцев именных ценных бумаг, из которой следует, что ФИО3 является владельцем Акции обыкновенной именной гос.рег номер выпуска №, выпуск <данные изъяты> в количестве одной штуке, эмитентом по данной акции является ПАО АК «АЛРОСА», номер лицевого счета №, что соответствует <данные изъяты> обыкновенных именных акций Общества.

При оформлении свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, истцу стало известно, что в Тверском отделении №8607 ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО3 открыты денежные вклады и счета, с причитающимися процентами и компенсациями, а именно: Договор № о вкладе «Сохраняй», с окончанием срока вклада ДД.ММ.ГГГГ г., процентная ставка по вкладу 1,75%; Договор № о вкладе «Сохраняй», срок окончания вклада <данные изъяты> г., процентная ставка по вкладу 7,30 %; Лицевой счет №; Лицевой счет №.

Для установления факта родственных отношений с целью вступления в наследство, истец обратился с заявлением в Центральный районный суд г. Твери.

06 октября 2017 г. Центральным районным судом было вынесено решение суда, и установлены родственные отношения между истцом и ФИО3, а именно, что ФИО2, является троюродным племянником, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, что, по мнению, истца, дает ему право на признание его наследником на остальное имущество ФИО3 оставшегося после ее смерти.

В связи с данными обстоятельствами ФИО2 обратился в суд с настоящим заявлением.

В судебное заседание ФИО2 не явился, сведения о надлежащем извещении в материалах дела имеются.

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полно объёме, просил их удовлетворить, просил также в силу особых обстоятельств обратить решение к немедленному исполнению.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, сведения о надлежащем извещении в материалах дела имеются.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ст. 3 ГПК РФ следует, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из буквального толкования указанных норм права следует, что защите подлежит нарушенное право гражданина или юридического лица.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. На основании пункта 9 части 9 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принятия наследства позволит истцу ФИО1 реализовать наследственные права, в частности, получить свидетельство о праве на наследство по закону.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно с. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, не оспаривалось лицами, участвующими в деле, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, выданным Филиалом № 1 отдела записи актов гражданского состояния Администрации города Твери Тверской области.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда города Твери от 06 октября установлено, что ФИО2, является троюродным племянником ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Судом также установлено, что ФИО2 является наследником после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО3 оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ г., как следует из которого, тетя завещала заявителю принадлежащею ей на праве собственности квартиру <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заявитель вступил в наследство и оформил вышеуказанную квартиру в собственность.

В ходе рассмотрения дела установлено, что иных наследников на имущество умершей как по закону, так и по завещанию, не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что на момент смерти ФИО3 принадлежали на праве собственности акции обыкновенные именные ПАО Акционерная Компания «АЛРОСА» в количестве <данные изъяты> штук, находящиеся на лицевом счете ФИО3. Данные обстоятельства также подтверждаются ответом Акционерного общества «ВТБ Регистратор», поступившим в Центральный районный суд города Твери 10.11.2017 года.

Судом также установлено, что на имя ФИО3 в подразделениях Тверского отделения №8607 ПАО «Сбербанк России» открыты следующие лицевые счета:

Договор № о вкладе «Сохраняй», с окончанием срока вклада ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по вкладу 1,75%

Договор № о вкладе «Сохраняй», срок окончания вклада ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по вкладу 7,30.

Лицевой счет №;

Лицевой счет №.

Поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно установлено, что ФИО2, являясь наследником ФИО3, принял наследственное имущество после её смерти, в связи со смертью ФИО3 у наследника отсутствовала возможность реализовать свои наследственные права в полном объеме, а истец имеет все предусмотренные законом основания для признания за ним права собственности на наследственное имущество, в связи с чем, исковые требования ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

В связи с тем, что стоимость акций ежедневно снижается, замедление исполнения решения суда приведёт к явному уменьшению их стоимости, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, суд полагает необходимым обратить решение суда к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 212 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ПАО «Сбербанк России», Тверскому отделению № 8607 ПАО «Сбербанк России», ПАО Акционерная компания «Алроса», Территориальному управлению Росимущества в Тверской области, о признании права собственности на денежные средства и ценные бумаги в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в структурных подразделениях Тверского отделения №8607 ПАО «Сбербанк России»:

- Договор № о вкладе «Сохраняй», с окончанием срока вклада ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по вкладу 1,75% (лицевой счет №)

- Договор № о вкладе «Сохраняй», срок окончания вклада ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по вкладу 7,30 % (лицевой счет №).

- Лицевой счет №, вклад «Универсальный на 5 лет».

- Лицевой счет №, вклад «Универсальный на 5 лет».

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на акции обыкновенные именные ПАО Акционерная Компания «АЛРОСА» в количестве 27 005 штук, находящиеся на лицевом счете ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения АО ВТБ Регистратор записи в реестр о переходе прав собственности на ценные бумаги - акции обыкновенные именные ПАО Акционерная Компания «АЛРОСА» в количестве <данные изъяты> штук от ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст. 212 ГПК РФ обратить решение к немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд города Твери в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий Н.В.Булыгина