Приговор № 1-68/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-68/2019

Дело № 1-68/2019

64RS0018-01-2019-000509-43


Приговор

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Рот Л.А..,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Краснокутского района Турдиалиева Т.Р.

защитника адвоката Караевой И.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; <данные изъяты> не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> от 29 октября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что 20.10.2018 года в 02 часа 55 минут ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.7 Правил дорожного Движения, управлял автомобилем ВАЗ -<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион около дома № на проспекте Победы в г. Красный Кут Саратовской области в состоянии опьянения. Постановление вступило в законную силу 09.11.2018 года.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> от 29 октября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что 28.10.2018 года в 22 часа 45 минут ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.7 Правил дорожного Движения, управлял автомобилем ВАЗ -<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион на ул. Рабочей д.№ в г. Красный Кут Саратовской области в состоянии опьянения. Постановление вступило в законную силу 09.11.2018 года.

07.12.2018 года ФИО1 в РЭГ ГИБДД г. Красный Кут Саратовской области выдано водительское удостоверение № категория «ВВ1М»

На основании ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, является лицом, подвергнутым данному наказанию, в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении ему административного наказания. Таким образом, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию.

Несмотря на это, ФИО1, употребив спиртное, 20 мая 2019 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 05 минут, сознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил Дорожного движения РФ, сел за руль автомобиля ВАЗ -<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, и, управляя им, отъехал от дома № Авиагородка г. Красный Кут Саратовской области, и продолжил движение по улице Армейская г. Красный Кт Саратовской области. 20 мая 2019 года около 14 часов 10 минут у дома № по ул, Армейская г. Красный Кут Саратовской области ФИО1, управляя автомобилем в состоянии опьянения, совершил дорожно-транспортное происшествие, с автомобилем «Нисан Альмера» государственный регистрационный знак № регион. 20 мая 2019 года при медицинском освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения было установлено, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения (акт <адрес> от 20.05.2019 года), установлено состояние алкогольного опьянения и показания прибора составили 0,861 мг\л.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаивается в содеянном. Так же пояснил, что 20 мая 2019 года он управлял автомобилем ВАЗ -<данные изъяты> государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения. Произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля и автомобиля Нисан Алмера. Подъехали сотрудники ДПС и предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он согласился пройти медицинское освидетельствование на месте, прибор показал алкогольное опьянение. Ранее он был привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 в совершении данного преступления кроме его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1., который в судебном заседании пояснил, что в мае 2019 года он вместе с Свидетель №2. находился на маршруте патрулирования в г. Красный Кут. Проезжая по улице Рабочая, увидели, что на улице Армейская г. Красный Кут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Нисан Альмера» и ВАЗ <данные изъяты> зеленого цвета. Подъехав к месту ДТП обнаружили, что от водителя ФИО1 исходил запах алкоголя. Предложили ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектора, либо пройти освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ СО «Краснокутская районная больница», на что ФИО1 согласился пройти освидетельствование на месте. Прибор показал состояние алкогольного опьянения. При проверке по базе было установлено, что ФИО1 ранее был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 20 мая 2019 года он вместе с Свидетель №1 заступил на маршрут патрулирования в г. Красный Кут. В 14 часов 10 мин он получил информацию, что водитель автомобиля ВАЗ -<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион катается по городу Красный Кут в состоянии опьянения. В 14 часов 15 минут 20.05.2019 года, проезжая по улице Армейская г. Красный Кут Саратовской области около дома №, они обнаружили данный автомобиль, который совершил столкновение с автомобилем марки «Нисан Альмера» серебристого цвета. При проверке документов от водителя автомобиля ФИО1 исходил запах алкоголя. После этого был составлен протокол об отстранении водителя ФИО1 от управления транспортным средством. Затем, он предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектора, либо пройти освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ СО «Краснокутская районная больница», на что ФИО1 согласился. Он заполнил данные водителя в прибор алкотектора и передал ФИО1, который после продува, показал состояние алкогольного опьянения- 0,861 мг\л.. При проверке по базе было установлено, что ФИО1 ранее был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Была вызвана следственная группа (л.д.65-66);

- показаниями свидетеля Свидетель №3., данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 20 мая 2019 года примерно в 15 часов его пригласили сотрудники ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области поучаствовать в качестве понятого при составлении материала по факту управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, на что он согласился и прошел на проезжую часть автодороги около дома № по улице Армейская г. Красный Кут. В его присутствии сотрудники ДПС предложили ФИО1, пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения, на что ФИО1 согласился. Прибор показал наличие алкогольного опьянения. (л.д. 57-58)

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 20 мая 2019 года примерно в 15 часов его пригласили сотрудники ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области поучаствовать в качестве понятого при составлении материала по факту управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, на что он согласился и прошел на проезжую часть автодороги около дома № по улице Армейская г. Красный Кут. В его присутствии сотрудники ДПС предложили ФИО1, пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения, на что ФИО1 согласился. Прибор показал наличие алкогольного опьянения. (л.д. 60-61)

- рапортом об обнаружении признаков преступления, в котором сообщается об управлении транспортным средством – автомобиля ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения и будучи ранее привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. (л.д.5);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.05.2019 года, согласно которого ФИО1 управляющий 20.05.2019 года в 14.20 час. транспортным средством - автомобиль ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион был отстранен от управления транспортным средством ( л.д.6);

- чеком прибора «Алкотектора», согласно которого 20. 05.2019 года в 14.41 час. обследован водитель ФИО1, результат – 0,861 mg/l (л.д.7);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.05.2019 года, согласно которого было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 (л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.05.2019 года, согласно которого был осмотрен участок автодороги, на котором 20.05.2019 года находился автомобиль ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, водитель которого находился в состоянии опьянения (л.д.12-16);

- протоколом выемки от 23.05.2019 года, согласно которого у начальника ОГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области был изъят оптический диск CD-R желтовато-золотистого цвета ( л.д.68-70);

- протоколом осмотра предметов от 23.05.2019 года, согласно которого был осмотрен диск CD-R желтовато-золотистого цвета с видеозаписью задержания автомобиля марки ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1. с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле (л.д.7 1-73);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела, согласно которого к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств признан и приобщен CD-R диск с видеозаписью задержания ФИО1., упакованный в бумажный конверт, опечатанный мастичным оттиском круглой печати «Для пакетов» ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области ( л.д.74);

- протоколом осмотра предметов от 24.05.2019 года, согласно которого было осмотрено транспортное средство - ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, ( л.д.77-79);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела – транспортного средства - ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, (л.д.80);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от 29 октября 2018 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что 20.10.2018 года в 02 часа 55 минут ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.7 Правил дорожного Движения, управлял автомобилем ВАЗ -<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион около дома № на проспекте Победы в г. Красный Кут Саратовской области в состоянии опьянения. (л.д. 19-20)

- копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от 29 октября 2018 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что 28.10.2018 года в 22 часа 45 минут ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.7 Правил дорожного Движения, управлял автомобилем ВАЗ -<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион на ул. Рабочей № в г. Красный Кут Саратовской области в состоянии опьянения. Постановление вступило в законную силу 09.11.2018 года (л.д. 25-26).

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными и берет за основу при вынесении приговора, так как они не противоречат друг другу, соответствуют обстоятельствам дела.

Суд, выслушав подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, считает доказанной вину ФИО1. в управлении автомобилем в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения

Суд квалифицирует действие подсудимого ФИО1. по ст. 264.1 УК РФ, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку ФИО1 20.05. 2019 года управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ -<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион в состоянии алкогольного опьянения, 29 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № <адрес> был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения

Психическое состояние ФИО1 проверено.

На учетах у врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоит.

С учетом осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий ФИО1 его разумного поведения на предварительном следствии и в суде, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1. преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает личность подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительство и регистрации, на учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, в качестве которой расценивает письменные объяснения об обстоятельствах совершения преступления, данные до возбуждения уголовного дела.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 признание им в полном объеме своей вины, раскаяние в содеянном.

Назначая наказание ФИО1, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, состояния здоровья, все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого ФИО1 условия его жизни и жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, в том числе, социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Учитывая в полной мере все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в пределах санкции статьи в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку данный вид наказания в полной мере будет способствовать достижению таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства - автомобиль ВАЗ -<данные изъяты> государственный регистрационный знак № оставить по принадлежности ФИО1, CD-R диск с видеозаписью задержания ФИО1., упакованный в бумажный конверт, опечатанный мастичным оттиском круглой печати «Для пакетов» ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - автомобиль ВАЗ -<данные изъяты> государственный регистрационный знак № оставить по принадлежности ФИО1, CD-R диск с видеозаписью задержания ФИО1., упакованный в бумажный конверт, опечатанный мастичным оттиском круглой печати «Для пакетов» ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья