Решение № 2-3044/2020 2-3044/2020~М-2549/2020 М-2549/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-3044/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московская область 21 октября 2020 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3044/2020 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности за недвижимое имущество, переданное по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать ФИО3 в пользу ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате объектов недвижимости по Договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ в размере 380 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2356 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7024 рубля, после чего исправили размер требования о взыскании задолженности по оплате объектов недвижимости по Договору купли-продажи на 274 380 рублей, что изменило размер процентов и госпошлины.

Истец ФИО2, действующий в своих интересах и как представитель истца ФИО1, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании исковые требования истца признала, пояснив, что положения ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание положения действующего законодательства, суд считает, что в данном конкретном случае признание ответчиком исковых требований истцоы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит принятию.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ГК РФ, ст.ст.2,56,67,68, 88,98,173,194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности за недвижимое имущество, переданное по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать ФИО3 в пользу ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате объектов недвижимости по Договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ в размере 274 380 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1980 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5474 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий: подпись В.Л.Василевич

Копия верна: