Решение № 2-863/2018 2-863/2018 ~ М-711/2018 М-711/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-863/2018

2-863/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 мая 2018 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре Барковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к ПСМ о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ПСМ о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии, указав, что между ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ОАО «МРСК Юга» филиал ОАО «МРСК Юга»-«Астраханьэнерго» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с п.2 Приложения № к Договору «Регламент взаимодействия сторон по актам о неучтенном потреблении электрической энергии» при выявлении факта безучетного потребления гражданином-потребителем коммунальных услуг исполнитель составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Указывает, что при проведении ДД.ММ.ГГГГ проверки соблюдения порядка учета электрической энергии установлен факт безучетного потребления, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии ответчика ПСМ бытового потребления от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании Акта о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ количество выявленных неучтенных киловатт составило .... Просят взыскать с ПСМ в свою пользу стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере ... и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме ....

В судебном заседании представитель истца ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» участия не принимала, извещена надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Представитель третьего лица ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» Филиал ОАО "МРСК-ЮГА»-«Астраханьэнерго» БВА действующий по доверенности в судебном заседании поддержал требования просит удовлетворить.

Ответчик ПСМ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

На основании ст. 434 п. 1 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 426 п. 1 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратился.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании ст. 540 п. 1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

П.167 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее по тексту - Основные положения) предусмотрено, что гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления электрической энергии.В соответствии с п. 192 Основных положений "по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (<данные изъяты>), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление..."

Под "безучетным потреблением", в соответствии с п. 2 Основных положений,), понимается - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности

В соответствии с п. 145 Основных положений "обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета".

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ОАО «МРСК Юга» филиал ОАО «МРСК Юга»-«Астраханьэнерго» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 2 Приложения N 7 к Договору "Регламент взаимодействия сторон по актам о неучтенном потреблении электрической энергии" при выявлении факта безучетного потребления гражданином- потребителем коммунальных услуг Исполнитель составляет Акт о неучтенном потреблении электрической энергии в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Ответчик ПСМ является потребителем ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», использующая электрическую энергию для потребления.

Согласно пункту 1.1 Договора энергоснабжения "Гарантирующий поставщик" обязан осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в сроки и условиях определенных, настоящим Договором по действующим на момент расчета ценам.

ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации ПАО «МРСК-ЮГА» филиалом ПАО «МРСК-ЮГА» - «Астраханэнерго» в результате соблюдения порядка учета электрической энергии ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, было выявлено безучетное потребление электрической энергии, о чем был составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании Акта о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ и расчета к акту № от ДД.ММ.ГГГГ количество выявленных неучтенных киловатт составило ...

Расчет стоимости неучтенной энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей за ... часов в количестве ... кВт, по тарифу ... руб. /кВтч, составленный в соответствии с требованиями положений функционирования розничных рынков электрической энергии, судом проверен, признан арифметически верным и принят к качестве подтверждения суммы причиненного ущерба истцу.

Ответчик ПСМ, будучи ознакомлена с расчетом, возражений либо своего расчета суду не представила.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлен факт безучетного потребления электрической энергии со стороны ПСМ

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что факт безучетного потребления электрической энергии ответчиками, установлен и подтвержден актом № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, имеются законные основания для удовлетворения исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей согласно платежного поручении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к ПСМ о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии - удовлетворить.

Взыскать с ПСМ в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» стоимость неучтенной электроэнергии в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей.

Ответчики вправе подать в Трусовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Д.Г.Мухтарова