Решение № 2-861/2020 2-861/2020~М-84/2020 М-84/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-861/2020

Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ
СУДА

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года

Ногинский городской суд М. <адрес> в составе

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,

при секретаре Боровинской Д.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчиков Управления опеки и попечительства Министерства образования М. <адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь, Министерству образования М. <адрес>- ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению опеки и попечительства Министерства образования М. <адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь, ФИО3 городского округа М. <адрес>, Министерству образования М. <адрес> об обязании включить истца в список лиц, относящихся к категории лиц: дети- сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, не реализовавших право на обеспечение жилым помещением, обязании предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилищного помещения,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к Управлению опеки и попечительства Министерства образования М. <адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь, ФИО3 городского округа, Министерству образования М. <адрес> просил суд: признать ФИО1 лицом из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; обязать Управление опеки и попечительства Министерства образования М. <адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь включить ФИО1 в список лиц, относящихся к категории лиц: дети сироты и детей, оставшихся без попечения родителей, не реализовавших принадлежащее им право на обеспечение жилым помещением до дня вступления в силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ и нуждающихся в обеспечении жилым помещением из средств бюджета М. <адрес>; обязать Министерство образования М. <адрес> включить ФИО1 в сводный список детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, из их числа, подлежащих обеспечению жилым помещением за счет бюджета М. <адрес>; обязать ФИО3 городского округа предоставить вне очереди ФИО1 благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры по договору социального найма, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято уточненное исковое заявление ФИО1 к Управлению опеки и попечительства Министерства образования М. <адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь, ФИО3 городского округа, Министерству образования М. <адрес>, в котором истец просил суд: возложить на Управление опеки и попечительства Министерства образования М. <адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь обязанность включить ФИО1 в список лиц, относящихся к категории лиц: дети –сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, не реализовавшие принадлежащее им право на обеспечение жилым помещением до дня вступления в силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ и нуждающихся в обеспечении жилым помещением за счет средств бюджета М. <адрес>; возложить на ФИО3 городского округа обязанность предоставить вне очереди ФИО1 благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры по договору найма специализированного жилищного фонда, отвечающее санитарно-техническим требованиям, по установленным нормам предоставления.

В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылался на следующее: он- истец ФИО1 проживал по адресу: М. <адрес>, ул. 3-ий <адрес>. Решением Н. городского суда М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ родители истца - ФИО4 и ФИО5 были лишены родительских прав, в том числе в отношении истца. С ДД.ММ.ГГГГ истец обучался в Талдомской школе-интернате, в 1989 году был переведен в 3 класс Электрогорской вспомогательной школы-интерната д. Дальняя <адрес> М. <адрес>, где находился на полном государственном обеспечении. В 1996 году истец закончил данное учебное заведение. ДД.ММ.ГГГГ ему- истцу на основании распоряжения зам. ФИО6 <адрес> было предоставлено общежитие по адресу: М. <адрес>А, истец считает, что данный ордер является недействительным и подпись в ордере ему не принадлежит. До настоящего времени истец проживает в данном общежитии. На протяжении длительного времени он – истец устно обращался к должностным лицам по вопросу предоставления жилого помещения, обещания обеспечить истца жилым помещением не были исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец состоял на очереди лиц, имеющих право на улучшение жилищных условий, что подтверждается ответом А. Н. <адрес> М. <адрес>. В соответствии с Решением Совета депутатов муниципального образования «Ногинский муниципальный район М. <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № изменен правовой режим помещений специализированного жилищного фонда (в том числе общежитий) на жилищный фонд социального использования. Истец считает, что занимаемая им комната в <адрес> общежитии по адресу: <адрес>А, была предоставлена ему временно, а потому доводы ответчиков в обоснование отказов на обращения истца являются несостоятельными, он- истец до настоящего времени не обеспечен отдельным жилым помещением, как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Определением Н. городского суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Управлению опеки и попечительства Министерства образования М. <адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь, ФИО3 городского округа, Министерству образования М. <адрес> об обязании включить истца в список лиц, относящихся к категории лиц: дети- сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, не реализовавших право на обеспечение жилым помещением, обязании предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилищного помещения, в части требований о признании его лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, об обязании Министерство образования МО включить ФИО1 в сводный список детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, из их числа, подлежащих обеспечению жилым помещением за счет бюджета М. <адрес>, обязании ФИО3 городского округа предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд иск удовлетворить, дополнительно указал, что с 1996г. по 1998 г. он жил в общежитии при 105 училище, ему была предоставлена койка в комнате, в которой проживали еще студенты. С 1998 года он проживает в комнате в общежитии по адресу: <адрес>, ул. Климова Д.40А, на пятом этаже, с 2000 года проживает в комнате №, сейчас эта комната в <адрес>. Истец считает, что занимаемое им помещение является временным, и он имеет право на обеспечение специализированным жилым помещением в виде отдельной квартиры. В органы опеки и попечительства для решения вопроса об обеспечении жилым помещением, как лицо из числа детей, оставшихся без попечения родителей, он первично обратился в 2018 году. По состоянию на 2004 год он – истец состоял на учете лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Также истец пояснил, что не обращался за заключением договора социального найма на занимаемое им жилое помещение, потому, что считает, что после заключения договора социального найма на занимаемую комнату, лишится права на обеспечение специализированным жилым помещением, как лицо из числа детей, оставшихся без попечения родителей. Истец указал, что считает ордер на предоставление комнаты в общежитии недействительным.

Представитель ответчиков Управления опеки и попечительства Министерства образования М. <адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь, Министерства образования М. <адрес> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что с ДД.ММ.ГГГГ детям – сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, и лицам из их числа предоставляются жилые помещения по договорам специализированного найма, до ДД.ММ.ГГГГ жилые помещения данной категории граждан предоставлялись по договорам социального найма. Жилое помещение истцу предоставлено в 1998 году, в период действия иных правовых норм, в 1998 году истцу жилое помещение было предоставлено не ниже социальных норм. Таким образом, право истца на обеспечения жилым помещением реализовано с момента вселения истца в занимаемую комнату, а потому требования истца удовлетворению не подлежат.

Представитель ответчика ФИО3 городского округа М. <адрес> в суд не явился, о явке извещен, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Ранее в судебных заседаниях представитель ФИО3 городского округа М. <адрес> возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что истец в установленном законом порядке в уполномоченные органы за включением в список лиц, имеющим право на обеспечение специализированным жилым помещением, не обращался, а потому в досудебном порядке вопрос о включении ФИО1 в список лиц, относящихся к категории лиц: дети- сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, не рассматривался, обращение в суд с данным требованием, является преждевременными. По состоянию на 1998 год действовала ст. 57 ЖК РФ о внеочередном обеспечении жилым помещением детей-сирот, согласно которой на орган местного самоуправления возлагалась обязанность обеспечить детей –сирот жилым помещением на условиях социального найма по нормам обеспечения жилым помещением. Истец был обеспечен комнатой, по нормам, действующим на дату предоставления. Первично в ФИО3 городского округа с заявлением о включении в сводный список детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, на данное заявление ответчиком истцу был дан ответ.

Суд с учетом, мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика А. муниципального образования «Богородский городской округ М. <адрес>».

Выслушав объяснений истца, представителей ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституция Российской Федерации, закрепляя признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина в качестве обязанности государства (статья 2), провозглашает Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (для чего, в частности, обеспечивается государственная поддержка детства, устанавливаются гарантии социальной защиты - статья 7), и в котором права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18) на основе конституционного равноправия (статья 19, части 1 и 2), где достоинство личности охраняется государством и запрещается унижающее человеческое достоинство обращение (статья 21, части 1 и 2), обеспечивается право каждого на жилище (статья 40, части 1 и 3), а права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, части 2 и 3).

Согласно ч 1, 2, 3 ст. 6 ЖК РФ акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие (п.1). Действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом (п.2). В жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие (п.3).

Согласно частям 1, 3 статьи 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.

Согласно пункта 2 части 2 статьи 57 ЖК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» п. 2 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ был признан утратившим силу.

Введенным в действие с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» изложена в новой редакции статья 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», в действующей редакции, детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по их заявлению в письменной форме по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия.

На основании п. 3 ст. 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации формирует список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, указанных в пункте 9 настоящей статьи, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями (далее - список) в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи. Лица, указанные в абзаце первом пункта 1 настоящей статьи, включаются в список по достижении возраста 14 лет. Порядок формирования списка, форма заявления о включении в список, примерный перечень документов, необходимых для включения в список, сроки и основания принятия решения о включении либо об отказе во включении в список, а также сроки включения в список устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Новому порядку обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, придана обратная сила.

В силу п. 9 ст. 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями.

Судом установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является лицом, оставшимся без попечения родителей в несовершеннолетнем возрасте.

Решением Н. городского суда М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ родители истца: ФИО4 и ФИО5 были лишены родительских прав, в том числа в отношении истца ФИО1 (л.д.14-15).

Из архивной справки Муниципального казенного учреждения <адрес> ФИО7 <адрес> «<адрес> Павловский П.» от ДД.ММ.ГГГГ №/рп, судом установлено, что истец ФИО1 с 1989 года обучался в Электрогорской вспомогательной школе- интернате (д. Дальняя), выбыл в 1996 году по окончании 9 класса в СПТУ -105 <адрес> (л.д.20).

Из объяснений истца судом установлено, что с 1996 года по 1998 год истец проживал в общежитии СПТУ -105 <адрес>, где ему было предоставлено койко –место.

Из копии корешка ордера на заселение в общежитие № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74), выписки из домовой книги (л.д.60), выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61), справки о проверки жилищных условий (л.д.62) судом установлено, что истцу в сентябре 1998 года была предоставлена комната в общежитии по адресу: <адрес>А, жилой площадью 12,9 кв.м., что подтверждается объяснениями истца, который указал в судебном заседании, что в общежитии он- истец проживает с 1998 года, с 2000 года проживает на пятом этаже в <адрес>, занимает комнату №.

Решением Совета депутатов муниципального образования Ногинский муниципальный район М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении правового режима жилых помещений, находящихся в собственности муниципального образования «Ногинский муниципальный район М. <адрес>» изменен правовой режим жилых помещений специализированного жилищного фонда (в том числе общежитий), находящихся в собственности муниципального образования «Ногинский муниципальный район М. <адрес>» на жилищный фонд социального использования (л.д.92-93).

Как установлено судом из объяснений истца после снятия с жилого дома статуса общежития, ФИО1 продолжает занимать комнату № в <адрес>А по <адрес> в <адрес>, жилой площадью 12,9 кв.м., общей площадью 18,77 кв.м., в которой проживает по настоящее время, что подтверждается платежными документами по оплате жилья и коммунальных услуг (л.д.121).

Заявляя исковые требования, истец ФИО1, ссылался на то, что в отношении него ответчиками не было реализовано принадлежащее ему право на обеспечение благоустроенным жилым помещением в виде отдельной квартиры по договору найма специализированного жилищного фонда, поскольку занимаемая им жилая площадь не является отдельной квартирой и является временным жилым помещением.

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для удовлетворения требований истца.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из того, что истец реализовал свое право на обеспечение жилым помещением, как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, до вступления в законную силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ, которым в законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, были внесены изменения, предусматривающие условия и порядок обеспечения названной категории граждан жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», в редакции, действующей по состоянию на 1998 год, дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

В силу ст. 38 ЖК РФ, в редакции на дату принятия решении о предоставлении истцу жилого помещения, норма жилой площади устанавливалась в размере двенадцати квадратных метров на одного человека.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1, как ребенку, оставшемуся без попечения родителей, возвратившемуся из образовательного учреждения, органом местного самоуправления было предоставлено в муниципальном общежитии жилое помещение – комната жилой площадью 12,9 кв.м., в настоящее время, занимаемая истцом комната имеет № в <адрес> в <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в связи с утратой статуса общежития, данная комната фактически используется истцом на условиях договора социального найма, имеет жилую площадь 12,9 кв.м., общую площадь 18,77 кв.м.

Данные о том, что это жилое помещение- ком. 85 в <адрес>. 40А по <адрес>, было предоставлено истцу ФИО1 в качестве временного жилого помещения, истцом не доказано, а судом не установлено, в ходе судебного разбирательства истец подтвердил, что не оспаривает, что комнату занимает на условиях социального найма.

Довод истца о том, что ордер на предоставление занимаемого им жилого помещения является поддельным, суд оценивает критически, предоставление жилого помещения – комнаты в общежитии по адресу: <адрес>А, истец в установленном законом порядке не оспаривал, доказательства тому, что истец до ДД.ММ.ГГГГ обращался к ответчикам за предоставлением иного жилого помещения во внеочередном порядке, как ребенок – сирота, истец суду не представил.

Тот факт, что по состоянию на 2004 год истец состоял на учете лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, не является доказательством тому, что истцом не реализовано право на получение жилого помещения как лицу из числа детей, оставшихся без попечения родителей, при этом судом установлено, что ФИО1 с 2014 года снят с учета лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, что истцом оспорено не было.

Отсутствие у истца письменного договора социального найма занимаемого жилого помещение не свидетельствует о том, что занимаемое им жилое помещение является временным, как следует из объяснений истца, он не обращался за заключением договора социального найма занимаемого жилого помещении, поскольку предполагает, что после его заключения лишится право на получение вне очереди специализированного жилого помещения по закону от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Довод истца о том, что занимаемая им комната не является отдельной квартирой, в <адрес> несколько жилых комнат, которые имеют различные кадастровые номера, не является основанием для обеспечения истца жилым помещением специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений, поскольку как установлено в ходе судебного разбирательства, истец в 1998 году был обеспечен жилым помещением как ребенок, оставшиеся без попечения родителей, в соответствии с нормами законодательства, действующими в 1998 году, в настоящее время истец является нанимателем жилого помещения по договору социального найма.

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований истца ФИО1 о возложении на Управление опеки и попечительства Министерства образования М. <адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь обязанности включить его в список лиц, относящихся к категории лиц: дети –сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, не реализовавших принадлежащее им право на обеспечение жилым помещением до дня вступления в силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ и нуждающихся в обеспечении жилым помещением за счет средств бюджета М. <адрес>, и в возложении на ФИО3 городского округа обязанности предоставить вне очереди ФИО1 благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры по договору найма специализированного жилищного фонда, отвечающее санитарно-техническим требованиям, по установленным нормам предоставления, надлежит отказать в полном объеме.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :


В удовлетворении иска ФИО1 к Управлению опеки и попечительства Министерства образования М. <адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь, ФИО3 городского округа М. <адрес>, Министерству образования М. <адрес> об обязании включить истца в список лиц, относящихся к категории лиц: дети- сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, не реализовавших право на обеспечение жилым помещением, обязании предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилищного помещения - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в М. областной суд в апелляционном порядке через Ногинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белякова Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)