Апелляционное постановление № 22-443/2020 от 16 марта 2020 г. по делу № 4/8-63/2019

судья Фалилеева М.Н.дело №22-443/2020

Верховный Суд Республики Бурятия


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Улан-Удэ «17» марта 2020 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Двоеглазова Д.В.,

при секретаре Хапхаранове Б.Н., с участием:

прокурора Амбаевой И.Д.,

осужденного ФИО1,

защитника - адвоката Шойдоновой В.Д.,

в открытом судебном заседании

рассмотрел апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 7 ноября 2019 года, которым в отношении:

ФИО1, ..., осужденного:

2 октября 2018 года Иволгинским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.112, ч.1 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

отменено условное осуждение по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 2 октября 2018 года и постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в колонии-поселении.

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления и существе апелляционной жалобы, объяснение осужденного, его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала по Иволгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия обратился в суд с представлением об отмене осужденному ФИО1 условного осуждения по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 2 октября 2018 года, в связи с тем, что условно осужденный систематически нарушает порядок и условия отбывания условного осуждения, скрылся от контроля.

7 ноября 2019 года данное представление судом удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Указывает, что находится в трудной жизненной ситуации, на иждивении имеет четверых несовершеннолетних детей. Для содержания семьи вынужден был выехать на заработки в лес на полгода, о чем инспектор был предупрежден. В связи с травмой развилась первая стадия болезни, несколько раз проходил лечение в больнице . Считает, что указанные обстоятельства являются смягчающими и свидетельствуют о возможности исправления без изоляции от общества и достижения цели наказания без реального отбывания наказания. Просит постановление суда отменить и применить положения ст.73 УК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического нарушения таким лицом в течение испытательного срока общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, систематического не исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля.

Согласно ч.ч.5, 6 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Как видно из представленных материалов, с требованиями о порядке и условиях отбывания условного осуждения, обязанностями, возложенными судом, периодичностью явки для регистрации, установленной условно-осужденному уголовно-исполнительной инспекцией осужденный ФИО1 ознакомлен ..., а также предупрежден о последствиях их невыполнения.

Однако, ... ФИО1 без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, сменил место жительства, не уведомив инспекцию. ... ФИО1 в письменной форме предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

... ФИО1 вновь не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, сменил место работы, покинул место жительства, о чем уголовно-исполнительную инспекцию не уведомил, в связи с чем были начаты первоначальные мероприятия по установлению его места нахождения и причин уклонения от контроля, которыми установить местонахождение осужденного не представилось возможным. ... первым заместителем начальника УФСИН России объявлен розыск ФИО1.

При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Изделеев систематически не выполнял предписанные условно осужденному действия, а также обоснованно признал условно осужденного Изделеева скрывающимся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, и принял законное решение об отмене ему условного осуждения и направлении его в места лишения свободы для отбывания назначенного приговором суда наказания.

Данные выводы суда соответствуют исследованным материалам, надлежащим образом мотивированы и оснований не согласиться с ними суд апелляционной инстанции не находит.

Обстоятельства, на которые ссылается автор апелляционной жалобы, в том числе семейное положение осужденного, не являются основанием и уважительными причинами неисполнения условно осужденным обязанностей, возложенных на него судом, и уклонения от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Законность назначенного по приговору наказания, в том числе вид и срок наказания, не может являться предметом оценки суда на данной стадии судопроизводства. Учёт смягчающих обстоятельств уголовно-процессуальным законом на данной стадии производства также не предусмотрен.

Каких-либо сведений о невозможности отбывания осужденным ФИО1 наказания в виде лишения свободы по состоянию его здоровья не представлено.

Вид исправительного учреждения осужденному определен верно, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п О С Т А Н О В И Л:

Постановление Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 7 ноября 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий Д.В. Двоеглазов