Решение № 2-4465/2025 2-4465/2025~М-3447/2025 М-3447/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-4465/2025

Дело № 2-4465/2025

УИД 22RS0068-01-2025-006924-52


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пчёлкиной Н.Ю.

при секретаре Добрострой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «МАНИДЭЙ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МК «МАНИДЭЙ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 06.09.2023 между ООО «МК «МАНИДЭЙ» (займодавец) и ФИО1 ( заемщик) заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого ответчику предоставлен микрозайм в размере 27 000 руб. под 273,75 % годовых на срок до 04.03.2024 включительно.

Ответчик обязательства по возврату суммы микрозайма и уплате процентов не исполнил. Задолженность по договору микрозайма №№ от 06.09.2023 на 25.06.2024 составляет 58 777,15 руб., в том числе: основной долг 27 000 руб., проценты за период с 07.09.2024 по 25.06.2024 в размере 31 777,15 руб..

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 307, 309, 310, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО «МК «МАНИДЭЙ» просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа №№ от 06.09.2023 в размере 58 777,15 руб., в том числе: основной долг 27 000 руб., проценты за период с 07.09.2024 по 25.06.2024 в размере 31 777,15 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., на оплату услуг представителя 7 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «МК «МАНИДЭЙ» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменных возражениях на иск просил отказать в удовлетворении иска в связи с отсутствием у него возможности оплаты денежных средств.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (пункт 3 статьи 12.1 Закона).

В силу пункта 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно части 1 статьи 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Частью 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с ч.2 данной статьи (в ред. ФЗ от 18.03.2019 №34-ФЗ), использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.2 ст.160 ГК РФ в ранее действующей редакции, использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно п. 1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с п. 1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно. К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.

Как установлено судом, 06.09.2023 между ООО «МК «МАНИДЭЙ» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого ответчику предоставлен микрозайм в размере 27 000 руб. под 273,75 % годовых на срок до 04.03.2024 включительно.

Договор потребительского займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы в офисе компании 06.09.2023.

Сумма займа 27 000 руб. была выдана ответчику из кассы, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Заключение договора, получение суммы займа в размере 27 000 руб. не оспаривалось заемщиком ФИО1 в ходе рассмотрения дела судом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялось денежное обязательство по возврату займа.

Согласно расчету истца задолженность по договору микрозайма № от 06.09.2023 составляет в размере 58 777,15 руб., в том числе: основной долг 27 000 руб., проценты за период с 07.09.2024 по 25.06.2024 в размере 59332,5 руб.

Истцом представлены сведения о том, что ответчиком была внесена денежная сумма в счет погашения процентов в общем размере 3322,85 руб.

Истцом добровольно снижен размер подлежащих взысканию с ответчика процентов 59 332,5 руб. до 31 777,15 руб. с учетом ограничения, установленного в пункте 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ.

Судом проверены условия договора о размере задолженности, порядке начисления процентов.

Проверив расчет задолженности по договору, суд полагает, что он является верным, соответствующим условиям договора и положениям Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

12.03.2024 мировым судьей судебного участка №2 Центрального судебного района г. Кемерово вынесен судебный приказ по делу №2-2991/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа №№ от 06.09.2023, расходов по оплате госпошлины, в общем размере 61 101,50 руб.

06.06.2024 данный судебный приказ отменен мировым судьей судебного участка №2 Центрального судебного района г. Кемерово.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма от 06.09.2023 в размере 58 777,15 руб. (основной долг 27 000 руб., проценты за период с 07.09.2024 по 25.06.2024 в размере 31 777,15 руб.).

При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 8 000 руб.(по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., на оплату юридических услуг 4 000 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194,199 ГПК PФ, суд

p е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ООО Микрокредитная компания «МАНИДЭЙ» задолженность по договору займа от 06.09.2023 в размере 58777 руб. 15 коп., а также судебные расходы в размере 8000 руб. В остальной части судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Пчёлкина

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2025

Копия верна:

судья Н.Ю.Пчёлкина

секретарь А.А. Добрострой