Постановление № 5-22/2024 от 10 января 2024 г. по делу № 5-22/2024

Дело -----

-----


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

дата 15 час. 00 мин. адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Республики Филиппов А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 А.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, дата года рождения, проживающего по адресу: Чувашская Республика, адрес, гражданина Республики Туркменистан, паспорт А0172515 выдан дата,

изучив протокол об административном правонарушении и исследовав представленные документы, заслушав объяснение ФИО1 А.,

установил:

ФИО1 А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах.

Так, дата в 00 час. 10 мин., ФИО1 А., находясь в общественном месте, а именно около адрес Республики, вел себя агрессивно, неадекватно, оскорбительно приставал к ФИО3 и провоцировал его на конфликт, в присутствии прохожих выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания ФИО3 не реагировал и устроил драку, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела ФИО1 А. вину в инкриминируемом правонарушении ФИО1 полностью, также указал, что в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от дата ----- следует, что дата в 00 час. 10 мин., ФИО1 А., находясь в общественном месте, а именно около адрес Республики, вел себя агрессивно, неадекватно, оскорбительно приставал к ФИО3 и провоцировал его на конфликт, в присутствии прохожих выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания ФИО3 не реагировал и устроил драку, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом сотрудника УМВД России по адрес ФИО4, ФИО5, протоколом о доставлении ФИО1 А.

Таким образом, исследовав данные доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являющиеся достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.

Факт совершения ФИО1 А. административного правонарушения подтверждается вышеуказанными доказательствами, которые сопоставляются и дополняют друг друга, в совокупности устанавливая событие правонарушения и виновность лица, его совершившего.

Вышеуказанные доказательства по делу получены в соответствии с нормами КоАП РФ, каких-либо нарушений при их собирании допущено не было, в связи с чем, отсутствуют основания для признания имеющихся доказательств недопустимыми.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует ФИО1 полное признание ФИО1 А. вины в совершении административного правонарушения, а также раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, с учетом требований ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю необходимым назначить ФИО1 А. административное наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания в виде административного ареста не нахожу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ

постановил:

ФИО1, дата года рождения, проживающего по адресу: Чувашская Республика, адрес, гражданина Республики Туркменистан, паспорт ----- выдан дата, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 950 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Чувашской Республике (------

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ленинский районный суд адрес Республики.

Судья А.Н. Филиппов