Решение № 2-624/2024 2-624/2024~М-579/2024 М-579/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-624/2024

Дело № 2-624/2024

УИД59RS0021-01-2024-001092-86

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2024 года <адрес>

Карагайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Косяк Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, возмещении судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее по тексту - ООО «Водоканал», истец, Общество) обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО2, ФИО4, в последующем исковое заявление уточнили, отказались от исковых требований к ФИО4, просили взыскать со ФИО5 и ФИО2, задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, в возмещение судебных расходов по уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования, согласно уточненного искового заявления (л.д.76-77) мотивируют тем, что ООО «Водоканал» является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет поставку коммунальных ресурсов по холодному водоснабжению и водоотведению на основании концессионного соглашения, в том числе в доме по адресу: <адрес> В указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО5, ФИО2, у которых имеется задолженность за поставку коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, госпошлину в сумме <данные изъяты>. Ранее Общество обращалось к мировому судье судебного участка № 1 Карагайского судебного района Пермского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с указанных ответчиков вышеназванной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ был вынесен, однако в связи с поступившими возражениями ответчика, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена ФИО3, как собственник жилого помещения, по адресу: <адрес> (л.д.71)

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» ФИО7 просила уточненные исковые требования удовлетворить.

Ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО3. в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» осуществляет поставку коммунальных ресурсов по холодному водоснабжению и водоотведению в дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании концессионного соглашения с Муниципальным образованием Карагайский муниципальный округ Пермского края (л.д.16-17).

Согласно расчету по нормативу за холодное водоснабжение по адресу: <адрес>, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>, пени <данные изъяты> (л.д.78-79).

Согласно информации МП ОМВД России «Карагайский» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по месту жительства по адресу <адрес>. ФИО2 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.44).

Согласно информации МП ОМВД России «Карагайский» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3. зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес> (л.д.82).

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – жилое помещение (жилой дом, с кадастровым номером №), по адресу: <адрес>, правообладатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общая долевая собственность 1/3, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ; правообладатель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общая долевая собственность 1/3, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ; правообладатель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общая долевая собственность 1/3, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-67).

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 11.12.2019 № 283-в установлены тарифы в сфере холодного водоснабжения и водоотведения в Карагайском муниципальном округе.

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 21.11.2022 № 263-в внесены изменения в приложения 3,4,5 к постановлению от 11.12.2019 № 283-в «О тарифах в сфере холодного водоснабжения и водоотведения общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (Карагайский муниципальный округ) (л.д.18-19).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации на собственника жилого помещения возложена обязанность по содержанию данного помещения и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (если данное помещение является квартирой), а на собственника комнаты в коммунальной квартире также обязанность по содержанию общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с пунктом 5 части 2 и частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В пункте 26 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение. По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Таким образом, при отсутствии соглашения, заключенного между собственниками жилого помещения об ином порядке оплаты услуг, сумма образовавшейся задолженности за коммунальные услуги и по оплате за жилье подлежит взысканию с собственников в долевом порядке пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников.

В пункте 28 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания. Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей.

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

С учетом указанных правовых норм, само по себе непроживание ответчиков ФИО2 и ФИО3 в спорном жилом помещении не является основанием для освобождения их от обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Исходя из вышеуказанного, суд считает установленным, что управляющая компания ООО «Водоканал» выполнило свои обязательства по оказанию ответчикам ФИО5, ФИО2 и ФИО8 коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению дома надлежащим образом, однако, со стороны ответчиков, оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплачены не были, в этой связи возникла задолженность по оплате услуг, подлежащая взысканию.

Исковые требования в отношении ответчиков ФИО5, ФИО2 и ФИО8 подлежат удовлетворению в заявленном размере: по оплате задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/3 доли задолженности собственников жилого помещения, с каждого из ответчиков, исходя из следующего расчета: задолженность за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению <данные изъяты> (начислено по тарифу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> (задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) : 3 = <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>; пени <данные изъяты>: 3= <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальную услугу, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Пермскому краю в Карагайском районе, код подразделения №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) задолженность за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению (в том числе сумма основного долга и пени), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, всего взыскать 9441 <данные изъяты>

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Свердловской области, код подразделения №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) задолженность за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению (в том числе сумма основного долга и пени), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Миграционным пунктом пункта полиции № (дислокация <адрес>) Межмуниципального отдела МВД России «Кочевский»), а при отсутствии денежных средств у несовершеннолетней ФИО3 с её законных представителей, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) задолженность за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению (в том числе сумма основного долга и пени), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, всего взыскать 9441 <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Карагайский районный суд Пермского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Косяк