Решение № 2-912/2018 2-912/2018~М-911/2018 М-911/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-912/2018

Дело №2-912/2018.

Подлинник.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х., при секретаре Шарифуллиной Г.Р., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2. - адвоката Дюртюлинского районного филиала БРКА АП РБ Хасановой Р.Ф., действующей на основании ордера серии 018 №033382 от 27.09.2018 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирована ответчица ФИО2 Ответчица по своей воле ушла из дома более двух месяцев. Какого-либо участия в ведении общего хозяйства с ним не принимает, затрат на содержание дома не несет и интереса в пользовании не проявляет, членом семьи не является. В связи с чем, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом <адрес> и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить полностью.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела судебной повесткой по последнему известному месту жительства и регистрации, в судебном заседании не присутствовала, о перенесении разбирательства по делу по уважительной причине или рассмотрения дела в ее отсутствие в суд не обращалась.

Определением Дюртюлинского районного суда РБ, с целью обеспечения прав участника процесса на судебную защиту, соблюдения принципа осуществления гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправия сторон, судом в порядке ст.50 ГПК РФ, ответчику ФИО2 назначен представитель – адвокат.

Участвовавший в судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – адвокат Хасанова Р.Ф., исковые требования не признала, возражала на их удовлетворение.

Третье лицо – представитель Отдела ОМВД России по Дюртюлинскому району РБ извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, решение оставляет на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая мнения истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права № от 24.03.2003 г. ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно домовой книжке от 02.07.1973 года по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, и ФИО2

Свидетели ФИО3, ФИО4 показали, что ФИО2 проживала с ФИО1, два месяца тому назад она выехала из его дома и больше не появлялась. Предполагают, что к себе на родину в Украину.

В соответствии со ст.ст.30, 31, 35 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, сняв ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом и снять ее с регистрационного учета по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме составлено 09 октября 2018 г.

Судья Ф.Х. Гизатуллин