Приговор № 1-181/2016 1-5/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 1-181/2016

Дело № 1-5/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года г. Елабуга РТ

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.М.,

с участием государственного обвинителя помощника

Елабужского городского прокурора РТ Орлова С.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ахтямова Р.К.,

представившего удостоверение ***и ордер ***

при секретаре Пуховой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> , не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С ТА Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

26 июня 2016 года примерно в 18 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь <адрес> , с целью неправомерного завладения автомашиной ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак <данные изъяты> , принадлежащей П., без цели хищения, проник в салон вышеуказанной автомашины и ключом, который он взял из сумки П., запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле в сторону <адрес> . 27 июня 2016 года в 01 час 45 минут автомашина ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак <данные изъяты> , принадлежащая П. была обнаружена <адрес> .

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, определить ФИО1 наказание в соответствии с действующим законодательством.

По ходатайству подсудимого ФИО1 и с согласия остальных участников процесса настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности суд признает ФИО1 вменяемым.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).Обращаясь к мере наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, свою вину признал, в содеянном раскаялся, по месту работы ООО «....» характеризуется положительно, данные обстоятельства признаются судом смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд не усматривает.

Для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на его исправление, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает, что в настоящее время возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества не исчерпаны и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать условно осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в данный орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты> оставить у потерпевшей П.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья