Решение № 2-244/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-244/2019

Коркинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

5 февраля 2019 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н.,

при секретаре Воронковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО КБ «Пойдём!» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска сослался на следующие обстоятельства. В соответствии с договором потребительского кредита НОМЕРф от 06.07.2017, заключённого между Банком и ФИО1, на основании заявления ответчика на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования от 06.07.2017, Банк предоставил ФИО1 кредит. Лимит кредитования составляет 58000 руб.. Срок действия лимита кредитования и возврата кредита 12 месяцев. Проценты по основному долгу начисляются по ставке 29% годовых. Полная стоимость кредита составляет 29,142% годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа, 6 числа каждого месяца, в размере 6541 руб.. Должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. В соответствии с п. 12 условий договора потребительского кредита АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц, при несвоевременном исполнении заёмщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, начисляются пени на несвоевременную уплаченную сумму из расчёта 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. По состоянию на 24.09.2018 за период с 06.07.2017 по 24.09.2018 задолженность ответчика составляет 24359 руб. 31 коп., в том числе: - основной долг - 18369 руб. 10 коп., - проценты по основному долгу 1748 руб. 50 коп., - проценты за пользование просроченным основным долгом - 3098 руб. 38 коп., - пени - 1143 руб. 33 коп.. Просит: расторгнуть кредитный договор НОМЕРф от 06.07.2017, взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору НОМЕРф от 06.07.2017 в размере 24359 руб. 31 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 930 руб. 78 коп. (л.д.2-3).

Истец АО КБ «Пойдём!»в судебное заседание не явился, судом извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в своём заявлении исковые требования поддержал в полном объёме, просит их удовлетворить, дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.57,58).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск в суд не представила (л.д. 56).

Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд требования Банка нашёл обоснованными и подлежащими полному удовлетворению по следующим причинам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьёй 450 ГК РФ предусмотрено, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, 06.07.2017 года между Банком и ФИО1 заключён кредитный договор НОМЕРф на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования 58000 руб.. Ответчику предоставлен кредит в сумме 58000 рублей, под 29% годовых, сроком на 12 мес.. Размер ежемесячного платежа 6541 руб.. Ответчик ФИО1 нарушила установленные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им. Не приняла мер к исполнению принятых на себя обязательств, хотя о необходимости этого уведомлялась Банком.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик ФИО1, получившая сумму кредита, обязательства по кредитному договору от 06.07.2017 года надлежащим образом не исполняет. По существу иска, заявленного Банком, ответчиком не представлено возражений, хотя возможность предоставления таковых ей разъяснялась (л.д. 1).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика суммы пени, суд считает его обоснованным.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из имеющегося в деле кредитного договора следует ответственность ответчика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по своевременному возврату суммы кредита и процентов за пользование им. Следовательно, имеются основания, предусмотренные названными выше правовыми нормами, для расторжения кредитного договора, взыскания с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору по состоянию на 24 сентября 2018года в общей сумме 24359 руб. 31коп., в том числе:

- основной долг - 18369 руб. 10 коп.,

- проценты по основному долгу 1748 руб. 50 коп.,

- проценты за пользование просроченным основным долгом - 3098 руб. 38 коп.,

- пени - 1143 руб. 33 коп..

Кроме того, возмещению Банку за счёт ответчика подлежат и судебные расходы в сумме 930 руб. 78 коп., т.к. в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Иск Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор НОМЕРф от 06.07.2017 года, заключённый между Акционерным обществом коммерческим банком «Пойдём!» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» задолженность по кредитному договору НОМЕРф от 06.07.2017 года по состоянию на 24 сентября 2018 года в размере 24359 рублей 31 копейку, в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины в размере 930 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца после вынесения решения судом в окончательной форме через суд г. Коркино.

Председательствующий: С.Н. Юркина



Суд:

Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО КБ Пойдем (подробнее)

Судьи дела:

Юркина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ