Приговор № 1-305/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 1-305/2021

Дело № 1-305/2021

25RS0029-01-2021-001844-51


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 12 июля 2021 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего - судьи Дондик А.Н.,

при секретаре – Соленик А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Уссурийского городского прокурора Ткачевой Я.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Реброва Е.А., предоставившего удостоверение XXXX и ордер XXXX,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, XXXX, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГ Михайловским районным судом Приморского края по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ - 4 года; постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ испытательный срок продлен на 1 месяц,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГ в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут, находясь в помещении продуктового павильона «Кафетерий», расположенного по XXXX г. Уссурийске Приморского края, обнаружил на поверхности прилавка банковскую карту XXXX банка АО «Тинькофф банк» с функцией бесконтактной оплаты, которую в результате возникшего умысла решил похитить, при этом, имея доступ к расчетному счету XXXX открытому в офисе АО «Тинькофф банк», находящемся по XXXX на имя Потерпевший №1, на котором хранились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, и, предполагая, что на данной банковской карте АО «Тинькофф банк» имеются денежные средства, ФИО1 решил тайно распорядиться ими по мере своей необходимости, но не всей суммой, а той суммой, которая ему понадобится или до того момента, пока его не остановят или карту не заблокирует хозяин или ему не помешают какие-то другие обстоятельства. ФИО1 ДД.ММ.ГГ в период с 14 часов 40 минут до 16 часов 06 минут без разрешения Потерпевший №1 на пользование денежными средствами, при этом, имея в наличии банковскую карту АО «Тинькофф банк» черного цвета XXXX, принадлежащую Потерпевший №1, решил тайно похитить денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшей. ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений с использованием электронных средств платежа, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту банка АО «Тинькофф банк», находясь в помещении магазина «Никольск» ИП «ФИО7», расположенного по XXXX г. Уссурийске Приморского края ДД.ММ.ГГ в период с 14 часов 42 минуты по 14 часов 44 минуты (в период с 07 часов 42 минут по 07 часов 44 минут по Московскому времени), имея доступ к расчетному счету XXXX, открытому в офисе АО «Тинькофф банк», находящемся по XXXX на имя Потерпевший №1, при этом, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с корыстной целью, произвел оплату товара на сумму 37 рублей 00 копеек через кассовый терминал XXXX, предназначенный для безналичной оплаты товаров посредством Wi-Fi и на сумму 399 рублей 00 копеек через кассовый терминал XXXXXXXX76, предназначенный для безналичной оплаты товаров посредством Wi-Fi, тем самым ФИО1 тайно похитил чужое имущество с банковского счета. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, находящегося на расчетном счете XXXX, открытом в офисе АО «Тинькофф банк» на имя Потерпевший №1, находясь в помещении «Винлаб» супермаркет напитков АО «Винлаб Сахалин», расположенном по XXXX г. Уссурийске Приморского края, ДД.ММ.ГГ в 14 часов 45 минут (в 07 часов 45 минут по Московскому времени), действуя умышленно из корыстных побуждений, имея доступ к расчетному счету XXXX, открытому в офисе АО «Тинькофф банк» на имя Потерпевший №1, на котором хранились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, при этом, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с корыстной целью, произвел оплату товара на сумму 778 рублей через кассовый терминал XXXX, предназначенный для безналичной оплаты товаров посредством Wi-Fi, тем самым ФИО1 тайно похитил чужое имущество с банковского счета. После чего ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, ДД.ММ.ГГ в 14 часов 51 минуту (в 07 часов 51 минуту по Московскому времени), находясь в помещении продуктового магазина ИП «ФИО8», расположенном по XXXX г. Уссурийске Приморского края, действуя умышленно из корыстных побуждений, имея доступ к расчетному счету XXXX, открытому в офисе АО «Тинькофф банк» на имя Потерпевший №1, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, при этом осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с корыстной целью, произвел оплату товара на сумму 408 рублей через кассовый терминал XXXX, предназначенный для безналичной оплаты товаров посредством Wi-Fi, тем самым ФИО1 тайно похитил чужое имущество с банковского счета. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в помещении гастронома «77» ИП «ФИО9», расположенном по XXXX г. Уссурийске Приморского края, ДД.ММ.ГГ в период с 15 часов 02 минуты по 15 часов 03 минуты (в период с 08 часов 02 минуты по 08 часов 03 минуты по Московскому времени), действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея доступ к расчетному счету XXXX, открытому в офисе АО «Тинькофф банк» на имя Потерпевший №1, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, при этом, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с корыстной целью, произвел оплату товара на сумму 273 рубля 00 копеек через кассовый терминал XXXX, предназначенный для безналичной оплаты товаров посредством Wi-Fi, и произвел оплату товара на сумму 266 рублей 00 копеек через кассовый терминал XXXX, предназначенный для безналичной оплаты товаров посредством Wi-Fi, тем самым ФИО1 тайно похитил чужое имущество с банковского счета. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «Мясное Подворье», ИП «ФИО27.», расположенном по XXXX г. Уссурийске Приморского края, 19. августа 2020 года в 15 часов 21 минуту (в 08 часов 21 минуту по Московскому времени), действуя умышленно из корыстных побуждений, имея доступ в расчетному счету XXXX, открытому в офисе АО «Тинькофф банк» на имя Потерпевший №1, на котором хранились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, при этом, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с корыстной целью, произвел оплату товара на сумму 725 рублей через кассовый терминал XXXX, предназначенный для безналичной оплаты товаров посредством Wi-Fi, тем самым ФИО1 тайно похитил чужое имущество с банковского счета. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в помещении торгового павильона «Молочные Продукты Заречное», ИП ГКФХ «ФИО10», расположенном по ул. XXXX г. Уссурийске Приморского края, ДД.ММ.ГГ в 15 часов 56 минут (в 08 часов 56 минут по Московскому времени), действуя умышленно из корыстных побуждений, имея доступ к расчетному счету XXXX, открытому в офисе АО «Тинькофф банк» на имя Потерпевший №1, на котором хранились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, при этом, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с корыстной целью, произвел оплату товара на сумму 180 рублей через кассовый терминал VerifoneVX 805 S/N: XXXX, предназначенный для безналичной оплаты товаров посредством Wi-Fi, тем самым ФИО1 тайно похитил чужое имущество с банковского счета. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в помещении минимаркета «Мария» ООО «Продмаг», расположенном по XXXX г. Уссурийске Приморского края, ДД.ММ.ГГ в период с 16 часов 04 минуты по 16 часов 06 минут (в период с 09 часов 04 минуты по 09 часов 06 минут по Московскому времени), действуя умышленно из корыстных побуждений, имея доступ к расчетному счету XXXX, открытому в офисе АО «Тинькофф банк» на имя Потерпевший №1, на котором хранились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, при этом, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с корыстной целью, произвел оплату товара на сумму 894 рубля через кассовый терминал XXXX, предназначенный для безналичной оплаты товаров посредством Wi-Fi, тем самым ФИО1 тайно похитил чужое имущество с банковского счета. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в помещении минимаркета «Мария» ИП «Омаров», расположенном по XXXX г. Уссурийске Приморского края, ДД.ММ.ГГ в период с 16 часов 04 минуты по 16 часов 06 минут (в период с 09 часов 04 минуты по 09 часов 06 минут по Московскому времени), действуя умышленно из корыстных побуждений, имея доступ к расчетному счету XXXX, открытому в офисе АО «Тинькофф банк» на имя Потерпевший №1, на котором хранились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, при этом, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с корыстной целью, произвел оплату товара на сумму 561 рубль через кассовый терминал XXXX, предназначенный для безналичной оплаты товаров посредством Wi-Fi, и произвел оплату товара на сумму 194 рубля через кассовый терминал XXXX, предназначенный для безналичной оплаты товаров посредством Wi-Fi, тем самым ФИО1 тайно похитил чужое имущество с банковского счета.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГ в период времени с 14 часов 40 минут до 16 часов 06 минут совершил незаконную банковскую операцию по снятию денежных средств на общую сумму 4 715 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым похитил чужое имущество с банковского счета, причинив последней ущерб на общую сумму 4715 рублей 00 копеек. После совершения преступления он с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, согласен с суммой причиненного ущерба, который потерпевшей возместил в полном объеме, и пояснил, что в августе 2020 года он в одном из павильонов, точное место не помнит, на прилавке обнаружил пластиковую карту черного цвета. Он решил ею воспользоваться при наличии на ней денежных средств, для чего в нескольких магазинах приобретал различные продукты питания, сигареты и коньяк, посетив примерно 6 или 7 торговых точек, используя эту банковскую карту путем безконтактной оплаты каждый раз на суммы менее 1 000 рублей. В последней торговой точке он хотел приобрести еще и вино, но оплата не прошла. Он понял, что на карте закончились денежные средства.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях ФИО1, дававшихся им в ходе предварительного следствия и в суде, по ходатайству гос.обвинителя с согласия подсудимого и адвоката в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены и исследованы его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (том. 1 л.д. 62-64, 67-68 и том.2 л.д. 65-67), из которых следует, что ДД.ММ.ГГ примерно в 14 часов 38 минут он зашел в торговый павильон, расположенный по XXXX в г. Уссурийске, чтобы приобрести продукты питания. В павильоне кроме продавца никого не было. Он купил продукты и, когда забирал сдачу, то увидел на прилавке пластиковую карту черного цвета с названием «Тинькофф». Он взял эту карту, увидел, что на карте имеется беспроводная функция «WI-FI», и решил проверить, имеются ли на карте денежные средства, которые он может похитить и потратить на личные нужды. Поскольку он не знал пин-код, то решил совершать покупки до 1000 рублей, чтобы не нужно было вводить пин-код. Затем он вышел из павильона и проследовал в соседний магазин «Никольск», расположенный по XXXX в г. Уссурийске, где купил куриное яйцо в количестве примерно 6 штук, заплатив 37 рублей, расплачивался банковской картой «Тинкофф», найденной в павильоне, приложив банковскую карту к терминалу, оплата прошла. Он убедился, что на банковской карте есть денежные средства, и у него возник умысел их похитить и потратить на собственные нужды. Затем он купил 3 пачки сигарет «Русский стиль» и также расплатился банковской картой банка «Тинькофф», приложив её к терминалу, покупка была на сумму 399 рублей. После чего он пошел в магазин «Винлаб», расположенный по XXXX в г. Уссурийске, где купил одну бутылку коньяка и расплатился той же банковской картой, покупка составила 778 рублей. Затем он проследовал в магазин «Продукты», расположенный по XXXX в г. Уссурийске, где приобрел продукты питания на сумму 408 рублей, приложив также банковскую карту «Тинькофф» к терминалу. После чего он проследовал в магазин, расположенный на XXXX в г. Уссурийске, и приобрел продукты питания на сумму 273 рубля и 266 рублей, расплатившись той же картой. Далее он пошел в мясной магазин, расположенный по XXXX в г. Уссурийске, где приобрел мясо на сумму 725 рублей и расплатился той же картой. Потом он поехал на сах.поселок, где в павильоне «Молочные продукты» XXXX, расположенном по ул. XXXX в г. Уссурийске, приобрел молочные продукты на сумму 180 рублей, расплатился, приложив банковскую карту «Тинькофф» к терминалу. Далее он проследовал в минимаркет «Мария», расположенный по XXXX г. Уссурийске, там он в продуктовом отделе приобрел продукты питания и сигареты на сумму 894 рубля, приложив банковскую карту к терминалу. Затем он зашел в овощной отдел этого же магазина и совершил покупки на сумму 561 рублей и 194 рубля, там он также расплачивался, приложив банковскую карту банка «Тинькофф» к терминалу. После чего он пошел в вино-водочный магазин «Солнышко», расположенный по ул. XXXX в г. Уссурийске, где хотел купить вино, но ему было отказано, как он понял, на расчетном счету банковской карты закончились денежные средства. После чего он вышел из данного магазина и выбросил банковскую карту в мусорку, расположенную рядом с магазином. Совершал он покупки примерно в течение 2 часов в магазинах, расплачиваясь банковской картой. Он понимал, что похищает денежные средства, находящиеся на расчетном счету банковской карты. Ущерб, причиненный потерпевшей, он возместил, и она претензий к нему не имеет. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Эти показания ФИО1 в суде подтвердил в полном объеме.

Суд, исследовав представленные стороной государственного обвинения и защиты доказательства, считает, что вина подсудимого ФИО1 нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами.

Так из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний потерпевшей Потерпевший №1(т. 1 л.д. 29-30, 44-45),следует, что у неё имеется карта банка «Тинькофф», на счету данной карты находились денежные средства в сумме 6783 рубля. ДД.ММ.ГГ примерно в 14 часов 30 минут она зашла в продуктовый павильон, расположенный на XXXX в г.Уссурийске. Там находился незнакомый ей парень, который выбирал товар. Она приобрела пачку сигарет и сладости для ребенка на общую сумму 168 рублей и решила расплатиться при помощи пластиковой карты банка «Тинькофф» XXXX. Она достала карту из своего кошелька и хотела расплатиться, но в это время в павильон зашел другой незнакомый ей парень, который спросил у продавца сигареты. Потом произошла какая-то суматоха, в ходе которой она не помнит, как расплатилась картой за покупку и куда она дела эту карту. Затем она вышла из павильона и пошла к мастеру маникюра. Во время нахождения у мастера маникюра она слышала, как на её телефон приходили сообщения, но она не придала этому значения. Позже она стала просматривать поступившие ей на телефон сообщения и увидела, что это были сообщения о списании с её карты банка «Тинькофф» денежных средств. Она проверила свою сумку и обнаружила отсутствие в ней карты банка «Тинькофф». Она зашла в программу на своем сотовом телефоне и примерно в 16 часов 06 минут перевела оставшиеся деньги в сумме 1900 рублей на другую банковскую карту, затем через чат банка «Тинькофф» попросила заблокировать карту в связи с ее утратой. С её карты были списаны денежные средства на общую сумму 4715 рублей. От сотрудников полиции ей стало известно, что её карту в продуктовом павильоне ДД.ММ.ГГ нашел ФИО1 и стал в дальнейшем расплачиваться картой за товар в различных магазинах. ФИО1 возместил ей материальный ущерб в сумме 5000 рублей, претензий к нему она не имеет.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства, показаний свидетеля Свидетель №1(т. 1 л.д. 46-47), следует, что он является оперуполномоченным ОМВД РФ по г. Уссурийску. Ему был отписан материал проверки по заявлению Потерпевший №1 по факту утраты ею карты Банка «Тинькофф», с которой были похищены денежные средства. Им был проведен осмотр продуктового павильона по XXXX г. Уссурийске с участием Потерпевший №1, в ходе которого были изъяты 2 видеофайла. В дальнейшем им был установлен ФИО1, причастный к этим действиям. Далее свидетелем были установлены адреса магазинов, в которых ФИО1 расплачивался картой ДД.ММ.ГГ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства, показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 152-155), следует, что она работает продавцом в минимаркете «Мария» (юридическое название ООО «Продмаг»), расположенном по XXXX г. Уссурийске Приморского края. В помещении минимаркета находится терминал «VerifoneVX 520» XXXX для оплаты за покупки банковской картой. На терминале есть функция«Wi– Fi». Покупатели через него расплачиваются банковскими картами.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 163-166), следует, что она работает продавцом-кассиром в ИП «Омаров», расположенном в помещении минимаркета «Мария» ООО «Продмаг» по XXXX г. Уссурийске Приморского края. В помещении магазина находится терминал XXXX «Сбербанк» «РАХ S200» для оплаты за покупки банковской картой. На терминале есть функция«Wi– Fi».

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 173-176), следует, что она работает продавцом в павильоне «молочные продукты Заречное» ИП ГКФХ «ФИО10», расположенном по ул. XXXX г. Уссурийске Приморского края. В помещении магазина находится терминал «VerifoneVX805» s/n: XXXX для безналичного расчета за товар с функцией«Wi– Fi».

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля Свидетель №5, данных им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 185-188), следует, что он работает товароведом в алкомаркете «Солнышко» ООО «Влад ДВ», расположенном по ул. XXXX в г. Уссурийске Приморского края. В помещении алкомаркета находится терминал «РАХ SР30» XXXX для безналичного расчета за товар с функцией «Wi– Fi».

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО11, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 187-200), следует, что она работает продавцом в ИП «ФИО9», расположенном по XXXX г. Уссурийске Приморского края. В отделе находится терминал XXXX «Сбербанк» для безналичного расчета за товар с функцией«Wi– Fi».

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля Свидетель №7, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 207-210), следует, что она работает продавцом в ИП «ФИО28.», магазин «Мясное подворье», расположенном по XXXX г. Уссурийске Приморского края. В отделе находится терминал «ingenico» XXXXXXXX06 для безналичного расчета за товар с функцией «Wi– Fi».

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля Свидетель №8, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 219-221), следует, что она работает старшим продавцом в АО «Винлаб Сахалин» магазин «Винлаб», расположенном по XXXX г. Уссурийске Приморского края. В магазине имеется терминал XXXX «ingenicoIPP 320» для безналичного расчета за товар с функцией «Wi– Fi».

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля Свидетель №9, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 229-231), следует, что она работает продавцом в магазине «Продуктовый», расположенном по XXXX г. Уссурийске Приморского края. В магазине расположен терминал «ingenico» для безналичного расчета за товар с функцией «Wi– Fi».

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО12, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 238-240), следует, что она работает продавцом в магазине «Никольск» ИП «Лунин», расположенном по XXXX г. Уссурийске Приморского края. В магазине расположен терминал «ingenico» для безналичного расчета за товар с функцией «Wi– Fi».

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается оглашенными и исследованными письменными материалами уголовного дела:

- заявлением потерпевшей Потерпевший №1, зарегистрированном в КУСП-24032 от ДД.ММ.ГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, ДД.ММ.ГГ в период с 14 часов 36 минут до 14 часов 40 минут похитевшее ее денежные средства с карты банка «Тинькофф» на сумму 4715 рублей. Последний раз пользовалась картой ДД.ММ.ГГ в 14 часов 35 минут в павильоне на XXXX (т. 1 л.д. 12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ с фототаблицей к нему - помещения продуктового павильона «Кафетерий» по XXXX. Уссурийске. В указанном помещении установлен компьютер, который подключен к камере видеонаблюдения. В ходе осмотра с компьютера перекопированы два видеофайла на CD-R диск. Со слов Потерпевший №1 в этом павильоне она утеряла свою банковскую карту, с которой были похищены денежные средства (т. 1л.д. 18-22);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Реброва Е.А. - CD-R диска с записью, перекопированной с компьютера продуктового павильона «Кафетерий» по XXXX г. Уссурийске, который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (т. 1 л.д. 69-76);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГ с фототаблицей к нему, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на помещение продуктового павильона, расположенного по XXXX г. Уссурийске, где он ДД.ММ.ГГ увидел пластиковую карту «Тинькофф», забрав её себе. Затем указал магазины, в которых он производил покупки и расплачивался картой «Тинькофф» на общую суму 4715 рублей. Также ФИО1 указал на вино-водочный магазин «Солнышко», расположенный по ул. XXXX в г. Уссурийске, где он выбросил карту АО «Тинькофф Банк» в мусорку (т. 1 л.д. 78-89);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием продавца Свидетель №2 произведен осмотр помещения минимаркета «Мария» ООО «Продмаг», расположенного по XXXX г. Уссурийске Приморского края. В помещении минимаркета находится терминал «VerifoneVX 520» XXXX для оплаты за покупки банковской картой. На терминале есть функция«Wi– Fi».(т. 1 л.д. 157-162);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием продавца Свидетель №3 произведен осмотр помещения минимаркета «Мария» ИП «Омаров», расположенного по XXXX г. Уссурийске Приморского края. В помещении находится терминал XXXX «Сбербанк» «РАХ S200» для оплаты за покупки банковской картой. На терминале есть функция«Wi– Fi».(т. 1 л.д. 167-172);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к протоколу, согласно которому с участием продавца Свидетель №4 произведен осмотр помещения павильона «Молочные продукты Заречное» ИП ГКФХ «ФИО10», расположенного по ул. XXXX г. Уссурийске Приморского края. В помещении магазина находится терминал «VerifoneVX 805» s/n: 332-985-423 для безналичного расчета за товар, на терминале есть функция«Wi– Fi».(т. 1 л.д. 178-184);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием продавца Свидетель №5 произведен осмотр помещения в алкомаркете «Солнышко» ООО «Влад ДВ», расположенного по ул. XXXX в г. Уссурийске Приморского края. В помещении алкомаркета находится терминал «РАХ SР30» XXXX для безналичного расчета за товар, на терминале есть функция«Wi– Fi».(т. 1 л.д. 191-196);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием продавца Свидетель №6 произведен осмотр помещение гастронома 77, расположенном по XXXX г. Уссурийске Приморского края, в данном помещении расположено ИП «ФИО9». В отделе находится терминал XXXX «Сбербанк» для безналичного расчета за товар, на терминале есть функция«Wi– Fi» (т. 1 л.д. 201-206);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием продавца ФИО13 произведен осмотр помещения ИП «ФИО29.», магазин «Мясное подворье», расположенного по XXXX г. Уссурийске Приморского края. В отделе находится терминал «ingenico» XXXX для безналичного расчета за товар, на терминале есть функция«Wi– Fi».(т. 1 л.д. 212-218);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием продавца Свидетель №8 произведен осмотр помещения АО «Винлаб Сахалин» «Винлаб» супермаркет напитков, расположенном по XXXX г. Уссурийске Приморского края. В магазине находится терминал XXXX «ingenicoIPP 320» для безналичного расчета за товар с функцией «Wi– Fi».(т. 1 л.д. 223-228);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием продавца ФИО14 произведен осмотр помещения магазина «Продуктовый» ИП «ФИО15», расположенного по XXXX г. Уссурийске Приморского края. В магазине имеется терминал «ingenico» для безналичного расчета за товар с функцией «Wi– Fi».(т. 1 л.д. 232-237);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием продавца Свидетель №10 произведен осмотр помещения павильона «Никольск» ИП «ФИО7», расположенного по XXXX г. Уссурийске Приморского края. В магазине имеется терминал «ingenicoIPP 220» для приема банковских карт, терминал « XXXX, поддерживает функцию бесконтактной оплаты.(т. 1 л.д. 242-248);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему - копии выписки по банковскому счету XXXX банковской карты АО «Тинькофф банк» XXXX, которая признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 1-5);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему - листов формата А4 в количестве 11 штук со скриншотами смс-оповещений, которые признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 6-15).

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Приходя к такому выводу, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, письменных материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании, показаний потерпевшей, свидетелей, а также самого подсудимого, признавшего свою вину в инкриминируемом ему деянии в полном объеме, которые в своей совокупности согласуются между собой и дают суду основания сделать вывод о доказанности вины подсудимого в содеянном. Из показания подсудимого установлено, что он умышленно, тайно от окружающих, не имея на то законных оснований, тайно похитил чужое имущество с банковского счета, принадлежащее потерпевшей Потерпевший №1 Противоправность и тайность действий подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1 Корыстную заинтересованность своих действий подсудимый подтвердил в показаниях, указав, что понимал, что карта чужая, с которой он использует чьи-то денежные средства.

При определении вида и размера наказания подсудимого, суд в соответствии со ст.ст. 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он судим, совершил преступление в период условного осуждения, на учете у врача психиатра не состоит. Состоит на учете у врача нарколога ГБУЗ «КПБ XXXX» по г. Уссурийску с ДД.ММ.ГГ с диагнозом: «XXXX».

ФИО1 в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в проведении им проверки показаний на месте, где он пояснил все обстоятельства совершенного им противоправного деяния, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований, которые могли бы послужить поводом к назначению более мягкого наказания, а также каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о возможности применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая содеянное и личность подсудимого, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для понижения категории преступления.

О наличии у него иных тяжёлых, хронических заболеваний, лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый суду не сообщил.

Решая вопрос о виде и размере наказания за совершенное преступление, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и семьи, с учетом личности подсудимого, его удовлетворительной характеристики, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ. При этом суд полагает нецелесообразным назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку вышеуказанное преступление ФИО1 было совершено в период условного осуждения по приговору Михайловского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, то окончательное наказание ему должно быть назначено, в силу требований ч. 5 ст. 74 УК РФ, с применением положений ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, а именно, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично должна быть присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.

При этом, с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии общего режима.

Суд считает, что данный вид и размер наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предотвращению совершения им новых преступлений.

Судом также не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного судом наказания в соответствии с положениями глав 11,12 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Михайловского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ и окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить, взять его под стражу в зале суда, содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО-2 гор. Уссурийска до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства: копия выписки по банковскому счету банковской карты АО «Тинькофф банк», листы формата А4 в количестве 11 штук, CD-R диск с видеозаписью, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный имеет право при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции воспользоваться услугами защитника, участвующего в деле, либо по назначению суда.

Председательствующий: А.Н. Дондик