Решение № 2-104/2018 2-104/2018 ~ М-98/2018 М-98/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-104/2018

дело 2-104/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 год г. Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Голятина Е.В., при секретаре Силиной Е.В.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Малоархангельского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - А. После смерти матери А открылось наследство в виде 1/592 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 44992000 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Она является наследником первой очереди в соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства по причине юридической неграмотности. Однако она в течение шести месяцев после смерти А фактически приняла наследство: забрала личные вещи матери, кровать, буфет, предметы домашней утвари. В связи с чем, она просит суд признать её наследником, принявшим наследство после смерти матери А, и признать за ней право собственности на 1/592 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 44992000 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В ходе подготовки к рассмотрению дела ФИО1 уточнила исковые требования и просила установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти её матери А, и признать за ней право собственности на 1/592 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 44992000 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме и пояснила, что после смерти матери А она фактически приняла наследство. В течение шести месяцев она забрала личные вещи матери, предметы домашнего обихода, кровать, буфет. Её отец – Н умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объёме, при этом заявила, что на земельную долю она не претендует.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени слушания по делу была извещена надлежащим образом. Суду представила заявление, в котором просила рассмотреть дела в её отсутствие, исковые требования признала в полном объёме. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «Орловский Лидер» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела третье лицо своевременно и надлежащим образом извещён. Представитель третьего лица по доверенности ФИО4 суду представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Орловский лидер», против удовлетворения исковых требований не возражала.

В силу ч. 5 ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда. В связи, с чем суд считает возможным при наличии в деле указанных заявлений, рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3 и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «Орловский лидер».

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Её родителями являются: отец Н; мать А. Это подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д. 7).

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с П, после регистрации брака ФИО6 присвоена фамилия ФИО7 (л.д. 8).

Как следует из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ А умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отец истицы Н умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

При жизни А принадлежала 1/592 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 44992000 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно справке администрации Подгородненского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ №, А постоянно по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, одна. При жизни А завещания на свое имущество не составляла (л.д. 12).

Как следует из справки выданной нотариусом Малоархангельского нотариального округа Орловской области наследственного дела после смерти А не заводилось, завещания от имени А не удостоверялось (л.д. 23).

ФИО1 фактически приняла наследство, так как в течение шести месяцев после смерти матери А пользовалась принадлежащим умершей имуществом.

Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиками ФИО2 и ФИО3, представителем третьего лица – ООО «Орловский лидер», а также подтверждаются показаниями свидетелей С и Д, которые в судебном заседании пояснили, что ФИО1 в течение шести месяцев после смерти матери А пользовалась её имуществом, а конкретно забрала её личные вещи, предметы обихода, кровать, буфет.

Показания указанных свидетелей суд считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, хотя и не оформила свои наследственные права, однако фактически, в течение шести месяцев после смерти матери пользовалась её имуществом, то есть приняла часть наследства.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество – на 1/592 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 44992000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> земли общей долевой собственности с кадастровым номером №.

Руководствуясь ст. ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти её матери – А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на 1/592 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 44992000 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», земли общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Малоархангельский районный суд Орловской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Е.В. Голятин