Постановление № 5-573/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 5-573/2021

5-573/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 17 июня 2021г.

Судья Димитровского районного суда г.Костромы Назаров И.А., рассмотрев административный материал в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, <данные изъяты>

установил:

по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут ИП ФИО1, осуществляя предпринимательскую деятельность в виде розничной торговли в магазине «Обувной» по адресу: <адрес>, допустил следующие нарушения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации:

- в нарушение пп.2 п.1.3 постановления губернатора Костромской области от 04.04.2020г. №45 не обеспечена работа сотрудников магазина в средствах индивидуальной защиты (перчатках);

- в нарушение пп.5 п.1.3 постановления губернатора Костромской области от 04.04.2020г. №45 не обеспечено нанесение в торговом зале и перед кассами специальной разметки для социального дистанцирования.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежаще.

Представители контролирующего органа в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения уведомлены надлежаще. В представленном ходатайстве просили рассмотреть дело без их участия.

Частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Нарушение пп.2 п.1.3 постановления губернатора Костромской области от 04.04.2020г. №45, выразившееся в не обеспечении работы сотрудников магазина в средствах индивидуальной защиты (перчатках); нарушение пп.5 п.1.3 постановления губернатора Костромской области от 04.04.2020г. №45, выразившееся в не обеспечении нанесения в торговом зале и перед кассами специальной разметки для социального дистанцирования подтверждены: законным в этой части протоколом об АП от 30.04.2021г., актом проверки от 08.04.2021г., объяснением сотрудника магазина ФИО2, фотоматериалом.

В тоже время вмененные ИП ФИО1 протоколом об АП от 30.04.2021г. нарушения, выразившееся в не обеспечении ведения журнала входного контроля сотрудников магазина, а также в приеме пищи на складе магазина как форме не обеспечения питания сотрудников по графику с использованием по возможности одноразовой посуды, судья признает необоснованными и подлежащими исключению из обвинения по следующим основаниям.

Так п.п. 5 п.1 постановления губернатора Костромской области от 06.04.2020г. №47 предусмотрено, что организациям и индивидуальным предпринимателям в период действия режима повышенной готовности, в отношении которых не установлено приостановление (ограничение) деятельности и запрет на их посещение гражданами надлежит организовать входной (выходной) контроль за работниками (в части состояния их здоровья, измерения температуры).

При этом обязанность вести журнал входного контроля данный нормативный акт не содержит.

Согласно п.п.10 п.1 этого же постановления губернатора Костромской области организациям и индивидуальным предпринимателям в период действия режима повышенной готовности, в отношении которых не установлено приостановление (ограничение) деятельности и запрет на их посещение гражданами надлежит организовать питание малыми группами в разное время по соответствующему графику и по возможности с использованием одноразовой посуды.

Однако запрета на прием пищи на складе продукции данный нормативный акт также не содержит. При этом из протокола об АП не ясно - каким образом прием пищи на складе продукции соотнесен с организацией питания малыми группами в разное время по соответствующему графику и по возможности с использованием одноразовой посуды.

Таким образом, исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст.26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о виновности ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и квалифицирует часть доказанных его действий как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья учитывает ст.4.1 КоАП РФ.

Смягчающих, отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая повышенную степень общественной опасности содеянного в условиях угрозы распространения новой коронавирусной инфекции, риск летального исхода от которой является высоким, судья считает, что только наказание в виде административного штрафа может оказать исправительное воздействие. Предупреждение целям исправления правонарушителя не отвечает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1; 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Костромской области (ГУ МЧС России по Костромской области) в Отделении г.Кострома Банка России, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 440101001, ОКТМО 34701000, БИК 013469126, Казначейский счет: 03100643000000014100, Единый казначейский счет: 40102810945370000034, КБК 17711601201010601140, УИН 17700708021001230180..

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Димитровский районный суд г.Костромы.

Судья И.А. Назаров