Решение № 2-3889/2019 2-3889/2019~М-3562/2019 М-3562/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-3889/2019Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> № 2-3889/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 декабря 2019года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Шумейко Е.С., при секретаре Дегтяревой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1: - о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №F0LGL10S17031704889 от 17/03/2017, - о взыскании судебных расходов, АО «Альфа-Банк» обратилось в Центральный районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №F0LGL10S17031704889 от 17/03/2017, судебных расходов. Обосновывая заявленные требования, указывает, что 17.03.2017 Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании № F0ELGL10S17031704S89. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 82 945,07 руб. Согласно соглашению Заемщик уплачивает за пользование кредитом проценты за пользование кредитом - 10,40 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 3 850 руб. Ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, не производит возврат кредита и уплату процентов. По состоянию на 19.02.2018 общая сумма задолженности составила составляет 63 129,46 руб., в том числе,просроченный основной долг 60 474,42 руб., начисленные проценты 1 940,68 руб., штрафы и неустойки 714,36 руб. Представитель истцаАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судом удовлетворено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признал, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Возможность реализации процессуальных прав сторон, закрепленных в статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, связана с волеизъявлением об этом сторон и должна быть направлена на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел в соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. ч. 1, 2, 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Правовые последствия признания иска ответчику были разъяснены и понятны. Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. По общему правилу суд вправе не согласиться с признанием ответчиком иска, если волеизъявление последнего противоречит закону либо нарушает чьи-либо права и интересы. Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону. Данное диспозитивное действие не нарушает чьи-либо права и интересы. Предусмотренное ст. 39 ГПК РФ право ответчика на признание иска вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Проанализировав исковое заявление, объяснения ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. По указанным основаниям суд принимает признание иска ответчиком. Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности заявленных исковых требований, в связи с чем, удовлетворяет иск в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 67, 194 -198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №F0LGL10S17031704889 от 17/03/2017 за период с 20.11.2017 по 19.02.2018 в размере 60474 рублей 42 копейки – просроченный основной долг, 1940 рублей 68 копеек – проценты, 714 рублей 36 копеек – неустойку, а также судебные расходы в размере 2093 рублей 88 копеек. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято судом 24.12.2019. Председательствующий: /подпись/ Е.С.Шумейко Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Истцы:АО АЛЬФА-БАНК (подробнее)Судьи дела:Шумейко Елена Сергеевна (судья) (подробнее) |