Приговор № 1-405/2023 от 20 сентября 2023 г. по делу № 1-405/2023

Дело № №

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2023 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Н.

при секретаре Павловской Е.Е.

ФИО1

с участием:

государственного обвинителя Сиковой Н.Н.

подсудимого ФИО2

защитника Кротиковой О.А.

представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, (иные данные) судимого:

29.03.2022 года Сургутским районным судом ХМАО-Югры по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Штраф оплачен 08.08.2022 года;

2. 29.04.2022 года Нефтеюганским районным судом ХМАО-Югры по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года, судимость не погашена;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ)

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

25.03.2023 года, в дневное время, находясь в (адрес), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, не имея специального разрешения, установленного Федеральным Законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя свой сотовый телефон, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вышел в сеть интернет с помощью мессенджера (иные данные) путем обмена сообщениями в чате Интернет-магазина (иные данные) где по ссылке выбрал вещество, являющееся наркотическим средством, стоимостью 4 896 рублей 00 копеек, после чего в 09 часов 05 минут перевел со своего счета банковской карты АО «Альфа-Банк» через онлайн приложение данного банка указанную сумму на счет неустановленного лица, тем самым оплатив стоимость наркотического средства. Неустановленное лицо отправило ФИО2 фото с географическими координатами местоположения тайника - закладки с наркотическим средством широта: (адрес)

В период с 09 часов 05 минут 25.03.2023 года до 15 часа 10 минут 25.03.2023 года, ФИО2 прибыл на территорию местности по указанным географическим координатам, (адрес) у кустарника в снегу забрал наркотическое средство, тем самым незаконно приобрел его и стал незаконно хранить с целью личного употребления при себе.

25.03.2023 года, около 15 часов 10 минут, около производственной базы «(адрес) ФИО2 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра, в период с 15 часа 30 минут до 16 часа 10 минут 25.03.2023 года, в правом кармане спортивных брюк ФИО2 был обнаружен и изъят сверток, обмотанный отрезком изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный зип-пок пакет с веществом светлого цвета, который согласно заключению эксперта №41 от 18.04.2023 года, является наркотическим, содержащим в своем составе (иные данные), с учетом справки об экспертном исследовании №172 от 25.03.2023 года, 1 грамм, которое внесено в Список 1 (наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было поддержано государственным обвинителем, защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования.

В связи с тем, что по настоящему уголовному делу соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, поскольку подсудимый понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого он согласился.

Предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, обстоятельства, влияющие на наказание, т.е. требования ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, поскольку целью наказания является восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

ФИО2 совершил преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.

В соответствии с п. и,г ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, раскаяние в содеянном, наличие тяжких хронических заболеваний у матери и брата, которым он оказывал материальную помощь, благотворительную деятельность.

Суд не указывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств «признание вины», поскольку одним из оснований рассмотрения дела в особом порядке, является согласие обвиняемого с предъявленным обвинением (ч. 1 ст. 314 УПК РФ).

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Как личность ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, однако ранее привлекался к административной и уголовной ответственности.

То обстоятельство, что ФИО2 совершил преступление в период не снятой и не погашенной судимости по приговору от 29.04.2022 года Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры характеризуют его отрицательно. Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, участие в благотворительной деятельности, оказание материальной помощи своим близким родственникам и ребенку, суд считает возможным согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, сохранить условное осуждение по указанному приговору и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73, ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ, предоставив шанс для исправления вне изоляции от общества.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, назначения иного, более мягкого вида наказания и применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает по вышеуказанным обстоятельствам.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком ДЕСЯТЬ месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

являться на регистрацию в данный специализированный государственный орган, в дни, установленные самим органом.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

Наркотическое средство, массой оставшегося вещества после исследования 0,97 грамма, упакованное в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Нефтеюганску – уничтожить;

сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе темного цвета имей №; имей № с сим-картой сотового оператора МТС, переданный ФИО2 – оставить ему по принадлежности.

Приговор Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 29.04.2022 года в отношении ФИО2 – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317, 389.6 УПК РФ, с подачей жалобы, представления через Нефтеюганский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись