Решение № 2-421/2020 2-421/2020~М-337/2020 М-337/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-421/2020

Гражданское дело №2-421/2020

УИД 25RS0033-01-2020-000937-22


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года

с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе судьи-председательствующего Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной Е.Н.,

с участием истца Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах",

ответчика О,

рассмотрев гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к О о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с исковым заявлением, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mitsubishi Mirag государственный регистрационный номер <***>. Данное ДТП произошло по вине О В результате столкновения автомобилю Toyota Mitsubishi Mirag, государственный регистрационный номер <***>, были причинены механические повреждения. Во исполнение договора страхования ОСАГО, СПАО "Ингосстрах" в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 53343 руб. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 53343 рубля, сумму уплаченной государственной госпошлины в размере 1800 рублей и судебные издержки в размере 3500.

Представитель истца СПАО "Ингосстрах", будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчику О по указанному адресу направлялись судебные извещения, конверты возвращены в суд.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Исходя из данной правовой нормы, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является юридическое лицо или гражданин, эксплуатирующие источник повышенной опасности в момент причинения вреда в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, права оперативного управления, либо в силу иного законного основания.

Из извещения о дорожно-транспортном происшествии, который составлялся водителями ТС, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 30 минут водитель О управляя автомашиной Toyota Funcagro государственный регистрационный номер <***>, имеющий страховой полис серии МММ № не выполнил требования ПДД совершил столкновение с автомобилем Mitsubishi Mirag государственный регистрационный номер <***> под управлением Д, имеющей страховой полис серии ХХХ №, в результате чего, указанные автомобили получили механические повреждения, О вину в ДТП признал, разногласий не имеется.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобилю Mitsubishi Mirag государственный регистрационный номер <***>, под управлением Д были причинены механические повреждения, отраженные, в том числе в акте осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выводов представленного экспертного заключения №ОСАГО701376 от 15.10.2019 следует, что расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет 70700 руб.; размер затрат на проведение ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 59300 руб.

Как следует из положений ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно приложенного платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ СПАО "Ингосстрах" выплатило страховое возмещение в счет возмещения вреда имуществу в размере 53343 руб.

Согласно имеющемуся в деле страхового полиса заключенного с О серия МММ № срок его действия составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Страховой случай по указанному делу произошел ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период, предусмотренный договором обязательного страхования, но в списке лиц, допущенных к управлению транспортного средства, в страховом полисе ответчик не поименован.

В соответствии с подп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку СПАО "Ингосстрах" исполнило свои обязательства по договору страхования ОСАГО, возместив ущерб, причиненный Д в результате ДТП, а также, учитывая, что страховщик имеет право регресса к виновнику, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по делу уплачена государственная пошлина в сумме 1800 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к нему, по делам, переданным по Акту приема-передачи с ДД.ММ.ГГГГ, производится оплата в размере 3500 рублей (дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ).

Актом приема-передачи дел и документов, а также платежным поручением № подтверждается передача и оплата за подготовку и направление в суд искового заявления к О в размере 3500 рублей.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковое заявление СПАО "Ингосстрах" подлежит удовлетворению, сумма государственной пошлины в сумме 1800 рублей, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, а также судебные расходы в сумме 3500 рублей, также подлежат взысканию с О в пользу истца.

По изложенному, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с О в пользу Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" материальный ущерб в порядке регресса в сумме пятьдесят три тысячи триста сорок три рубля 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1800 рублей и судебные расходы за оплату юридических услуг в размере 3500 рублей, а всего взыскать 58643 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Емельянов М.А.