Постановление № 5-31/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 5-31/2018Сергиевский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении с. Сергиевск 13 июня 2018 года Судья Сергиевского районного суда <адрес> Шишова Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п<адрес>-<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Согласно протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД <адрес> ФИО2, водитель ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО6 Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с административным протоколом он согласен. ДД.ММ.ГГГГ он ехал на машине Форд Фокус гос.номер № двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> по автодороге М-5 Урал, он вышел на обгон, поскольку линия разметки позволяла совершить маневр, при обгоне неожиданно на встречной полосе появилась встречная машина № гос.номер №, сразу начал тормозить, предпринял все необходимые меры для предупреждения столкновения, но не успел выехать на свою полосу по ходу своего движения. Затем стал выруливать в правую сторону, прижимаясь обратно к фуре и в этот момент произошло столкновение с №, после чего его автомобиль остановился. После столкновения он сразу вызвал сотрудников ГИБДД. В результате ДТП пассажир автомашины 21053, ФИО4 получил телесные повреждения. Инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явился просил дело рассмотреть в его отсутствие. Потерпевший ФИО6 пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ управляя своей автомашиной № ехал со стороны <адрес> в сторону <адрес>, Во время движения он увидел, что двигающаяся навстречу ему автомашина выехала на его полосу движения совершая обгон, но обгон не успела завершить, произошло столкновение, в результате аварии ему причинены телесные повреждения, он по настоящее время находится на больничном. Заслушав правонарушителя ФИО1, потерпевшего ФИО6, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), рапорты, определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), протокол осмотра места совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), акт (л.д.29), акт №, схему места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), справку о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра траспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), заключение эксперта № по С по М.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что у ФИО6 установлены повреждения – компрессионный перелом 11 грудного и 2 поясничного позвонков, закрытый перелом поперечных отростков 1-4 поясничных позвонков как каждый в отдельности, так и по совокупности, не являлись опасными для жизни, вызвали длительное расстройство здоровью сроком более 3-х недель и поэтому повлекли вред здоровью Средней тяжести. (л.д.73-76), считаю, что правонарушитель ФИО1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Смягчающими обстоятельствами при назначении наказания ФИО1 необходимо признать наличие на его иждивении троих несовершеннолетних детей, раскаяние в совершенном. Отягчающих обстоятельств –не установлено. При назначении наказания ФИО1 учитывается тяжесть совершенного правонарушения, полное признание вины, раскаяние в совершенном, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, считаю возможным и необходимым назначить наказание в виде минимального штрафа предусмотренного санкцией ст.12.24 ч.2 КоАП РФ. На основании ст. ст. 12.24 ч.2, 29.6, 29.7, 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить по данной статье административное наказание в виде штрафа в размере 10 000(десять тысяч)рублей. Информация о получателе штрафа: Идентификатор: 18№ Получатель – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) КА 748 КБК 18№ ИНН <***> КПП 631601001 ОКТМО 36638000 БИК 043601001 р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> Наименование платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд <адрес>. Судья: Л.А. Шишова Суд:Сергиевский районный суд (Самарская область) (подробнее)Иные лица:Представитель ОГИБДД ОМВД России по сергиевскому району. (подробнее)Судьи дела:Шишова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 5-31/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-31/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-31/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-31/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-31/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-31/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-31/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |