Решение № 2-3748/2024 2-3748/2025 2-3748/2025~М-3440/2025 М-3440/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-3748/2024

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3748/2025 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2025-007120-49

Дело № 2-3748/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Е.Н.Иванкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО9, ФИО1 ФИО10, ФИО2 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд финанс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (№) на сумму 59 856 рублей с условием оплаты 29,9% годовых на срок 1798 дней. ДД.ММ.ГГГГ в порядке универсального правопреемства ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизован в ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Обязательства по погашению займа не исполняются, задолженность по кредитному договору по состоянию на 08 сентября 2025 года составляет 57 998,48 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность – 50 632,26 рублей, просроченные проценты – 6 761,267 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 208,47 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 4,23 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 136,75 рублей, неустойка на просроченные проценты – 255,51 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчиков – наследников умершего указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (п.1)

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из пунктов 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с пунктом 1 статьи 392.2 Гражданского кодекса Российской Федерации долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд финанс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (№ на сумму 59 856 рублей с условием оплаты 29,9% годовых на срок 1798 дней. ДД.ММ.ГГГГ в порядке универсального правопреемства ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизован в ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Обязательства по погашению займа не исполняются. Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 998,48 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность – 50 632,26 рублей, просроченные проценты – 6 761,267 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 208,47 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 4,23 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 136,75 рублей, неустойка на просроченные проценты – 255,51 рублей.

Расчет задолженности составлен математически верно, не оспорен и не опровергнут; иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено.

Как следует из материалов наследственного дела, после смерти ФИО2 наследство приняли ответчики.

Судом установлено, что стоимость наследственного имущества превышает стоимость притязаний банка.

При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по договору займа в размере 57 998,48 рублей.

Кроме того, в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (пункт 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО2 ФИО12 (паспорт №), ФИО1 ФИО13 (паспорт №), ФИО2 ФИО14 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО15, ФИО1 ФИО16, ФИО2 ФИО17 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №(№) от 13 мая 2024 года в размере 57 998,48 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО2 ФИО18, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2025 года.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Заочное решение вступило в законную силу «___»_____________202___ года

Судья