Приговор № 1-107/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-107/2020

Дело №1-107/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 22 мая 2020 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Балясиной И.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г.Саранска гр. 15.,

подсудимого ФИО1,

защитника гр. 16., представившего удостоверение № и ордер <данные изъяты>,

при помощнике судьи Алукаевой Р.Ф., секретаре судебного заседания Шамониной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

09.01.2020 около 11 часов 30 минут у ФИО1, находящегося в состоянии наркотического опьянения, возле здания <данные изъяты> расположенного по адресу<адрес> возник преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, ФИО1, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, 09.01.2020 в вышеуказанное время, находясь на расстоянии примерно 5 метров в юго-западном направлении от въездных ворот на территорию <данные изъяты> расположенного по <адрес> посредством мобильной связи, договорился с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса). Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, ФИО1 посредством звонка с мобильного телефона марки <данные изъяты>, заказал наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) и около 12 часов 20 минут, находясь на автостоянке, расположенной на расстоянии 30 метров в юго-западном направлении от въездных ворот на территорию <данные изъяты> расположенного по <адрес> отдал лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, денежные средства в сумме 1000 рублей за покупку наркотического средства, а тот передал ему наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,11 грамм, находившееся в фольгированном свертке, тем самым ФИО1 незаконно приобрел указанное наркотическое средство, находившееся в фольгированном свертке, в значительном размере. После чего ФИО1 положил данный сверток с наркотическим средством в правый наружный боковой карман штанов, надетых на нем. Пройдя примерно 2 метра, ФИО1 09.01.2020 около 12 часов 25 минут возле дома <адрес> был остановлен сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия. В ходе личного досмотра ФИО1 09.01.2020 в период времени с 12 часов 33 минут до 12 часов 45 минут в правом наружном боковом кармане штанов, надетых на нем, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное ФИО1 с целью личного употребления наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,11 грамм.

Согласно справке об исследовании <данные изъяты> и заключению эксперта <данные изъяты> спрессованное в виде брикета вещество темно-коричневого цвета, массой 2,11 грамм, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в РФ запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,11 грамм, соответствует значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в силу ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, пояснил, что он является потребителем наркотических средств, неоднократно приобретал наркотическое средство гашиш для личного потребления у знакомого ему гр. 43 08.01.2020 он звонил последнему, чтобы приобрести у того наркотик, но тот был занят и не смог приехать. 09.01.2020 около 11 часов 30 минут он находился на улице, примерно в 5 метрах в юго-западном направлении от въездных ворот <данные изъяты> расположенного по <адрес> и вновь позвонил гр. 19 и спросил, сможет ли тот приехать к нему на работу, имея ввиду, сможет ли тот привезти наркотическое средство гашиш, поскольку так они общались и понимали друг друга, на что гр. 20 ответил, что сможет. В этот же день около 12 часов 05 минут гр. 21 позвонил ему и сообщил, что подъехал. Выйдя из въездных ворот с территории <данные изъяты> где он работает, на автостоянке, расположенной примерно в 30 метрах от въездных ворот в юго-западном направлении, он увидел автомашину <данные изъяты> в которой на месте водителя находился гр. 22 Он подошел к указанной автомашине, гр. 23 открыл водительскую дверь, и он отдал гр. 24 1000 рублей одной купюрой, а тот отдал ему фольгированный сверток с твердым веществом внутри. Данный сверток он положил в правый наружный боковой карман надетых на нем штанов и пошел в сторону въездных ворот <данные изъяты> Около 12 часов 25 минут этого же дня, когда он отошел примерно на 2 метра, его остановили сотрудники полиции. После чего был произведен его личный досмотр. Перед досмотром ему предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе досмотра в присутствии понятых в правом наружном боковом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен указанный фольгированный сверток с твердым веществом внутри. На вопрос сотрудника полиции он пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство гашиш, которое он приобрел у гр. 25 за 1000 рублей. Также в правом наружном нагрудном кармане куртки спецодежды, надетой на нем, был обнаружен его мобильный телефон. Данные предметы и вещество были изъяты, упакованы, опечатаны. По результатам досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие в досмотре лица <данные изъяты>

Вина ФИО1 в совершении преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями свидетеля гр. 26, который суду пояснил, что 09.01.2020 в дневное время он совместно с сотрудником УНК МВД по Республике Мордовия гр. 27. с целью проверки информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств гр. 28 и ФИО1, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» наблюдали за парковочной площадкой, расположенной рядом с въездными воротами за территорией <данные изъяты> расположенного по <адрес> Далее они увидели, как на указанную стоянку подъехал автомобиль <данные изъяты> к нему подошел ФИО1 Лицо, находившееся в автомашине, и ФИО1 что-то друг другу передали, после чего ФИО1 отошел от автомобиля. В этот момент было принято решение о его задержании, после чего ФИО1 был ими остановлен. Все это время ФИО1 находился в поле их зрения, отошел от указанной автомашины на незначительное расстояние. Далее было принято решение о проведении его личного досмотра. Для участия в досмотре гр. 44 были приглашены двое незаинтересованных граждан. Он разъяснил ФИО1, незаинтересованным гражданам их права и обязанности. ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что тот ответил, что таковых не имеет. После чего в ходе личного досмотра в присутствии понятых в правом наружном боковом кармане штанов, надетых на ФИО1, им был обнаружен фольгированный сверток с веществом внутри, в правом наружном нагрудном кармане спецодежды, надетой на ФИО1, им был обнаружен мобильный телефон <данные изъяты> с сим-картой внутри. Данные предметы и вещество были изъяты, упакованы, опечатаны. По результатам личного досмотра им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвовавшие в досмотре лица. На его вопрос по поводу обнаруженного фольгированного свертка ФИО1 пояснил, что в свертке, изъятом у него, находится наркотическое средство гашиш, которое он приобрел для личного потребления без цели сбыта.

Данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля гр. 45., которые аналогичны показаниям свидетеля гр. 30 <данные изъяты>

Данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля гр. 31, который пояснил, что 09.01.2020 в дневное время он находился возле здания <данные изъяты> расположенного по <адрес> где к нему обратился сотрудник полиции и предложил поучаствовать в мероприятии в качестве незаинтересованного гражданина, на что он добровольно согласился. Кроме него, был приглашен второй незаинтересованный гражданин. Далее они прошли на парковочную площадку, расположенную рядом с въездными воротами за территорией <данные изъяты> Там находился ранее незнакомый мужчина, который представился ФИО1 Сотрудник полиции предложил последнему пройти процедуру личного досмотра. Перед проведением досмотра ФИО1 и им как понятым были разъяснены права и обязанности. ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что он пояснил, что таковых не имеет. После чего в присутствии него и второго понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном боковом кармане штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен фольгированный сверток с веществом внутри, в правом наружном нагрудном кармане спецодежды, надетой на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон <данные изъяты> с сим-картой внутри. Указанные предметы и вещество были изъяты, упакованы, опечатаны. По результатам досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвовавшие в досмотре лица расписались, каких-либо замечаний, заявлений, жалоб ни от кого не поступило <данные изъяты>

Данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля гр. 33 которые аналогичны показаниям свидетеля гр. 34 и подтверждают факт обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра ФИО1 фольгированного свертка с веществом внутри и мобильного телефона <данные изъяты> сим-картой внутри <данные изъяты>

Свидетель гр. 35 суду пояснил, что факту сбыта наркотических средств ФИО1 он в отношении себя показания давать не желает, в силу ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 09.01.2020, согласно которому в период времени с 12 часов 33 минут по 12 часов 45 минут 09.01.2020 в ходе личного досмотра ФИО1 в правом наружном боковом кармане штанов, надетых на ФИО1, обнаружен фольгированный сверток с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,11 грамм, в правом нагрудном кармане спецодежды, надетой на ФИО1, обнаружен мобильный телефон марки <данные изъяты> с одной сим- картой внутри <данные изъяты>

справкой об исследовании <данные изъяты> согласно которой вещество в брикете, массой 2,11 грамм, изъятое 09.01.2020 в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества <данные изъяты>

заключением эксперта <данные изъяты> согласно которому спрессованное в виде брикета вещество темно- коричневого цвета массой 2,09 грамм является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). В процессе исследования израсходовано 0,07 грамма вещества <данные изъяты>

заключением эксперта <данные изъяты> согласно которому на фрагменте фольги, в которой находилось вещество, изъятое 09.01.2020 в ходе личного досмотра ФИО1, следов рук, пригодных для идентификации личности не имеется <данные изъяты>

протоколом проверки показаний на месте от <данные изъяты> согласно которому подозреваемый ФИО1 показал место, расположенное на расстоянии примерно 5 метров в юго-западном направлении от въездных ворот <данные изъяты>, расположенного по <адрес> где 09 января 2020 г. около 11 часов 30 минут по мобильному телефону марки <данные изъяты> он договорился с гр. 36 о приобретении у того наркотического средства гашиш. Далее ФИО1 показал место на автостоянке, расположенной на расстоянии примерно в 30 метрах в юго-западном направлении от въездных ворот <данные изъяты> расположенного по <адрес>, где он 09.01.2020 около 12 часов 20 минут приобрел у гр. 37. за 1000 рублей для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство гашиш, которое находилось в фольгированном свертке, после чего положил данный сверток в правый наружный боковой карман штанов, надетых на нем. После чего, пройдя примерно 2 метра в сторону въездных ворот <данные изъяты> около 12 часов 25 минут этого же дня был остановлен сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия, которые в ходе его личного досмотра в период времени с 12 часов 33 минут по 12 часов 45 минут обнаружили и изъяли вышеуказанный фольгированный сверток с наркотическим средством гашиш <данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты> в ходе которого были осмотрены участки местности, расположенные по <адрес>, где ФИО1 09 января 2020г. около 11 часов 30 минут посредством мобильного телефона марки <данные изъяты> договорился с гр. 38 о приобретении у того наркотического средства гашиш, в этот же день около 12 часов 20 минут приобрел у гр. 39 за 1000 рублей для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство гашиш в фольгированном свертке, который положил в правый наружный боковой карман штанов, надетых на нем, после чего около 12 часов 25 минут был остановлен сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия, которые в ходе его личного досмотра в период времени с 12 часов 33 минуты по 12 часов 45 минут этого же дня обнаружили и изъяли вышеуказанный фольгированный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>

протоколом выемки от <данные изъяты>, в ходе которой у свидетеля гр. 40 изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> с одной сим- картой внутри <данные изъяты>

протоколом осмотра предметов и документов от <данные изъяты> в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки <данные изъяты> с одной сим-картой внутри. В ходе осмотра установлено, что 09.01.2020 с абонентского номера, которым пользовался ФИО1, сделан звонок на абонентский номер №, которым пользовался гр. 41 и с абонентского номера № сделан звонок на номер, которым пользовался ФИО1 <данные изъяты>

протоколом осмотра предметов от <данные изъяты>, в ходе которого осмотрено наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса, массой 2,02 грамма, изъятое 09.01.2020 в ходе личного досмотра ФИО1 <данные изъяты>

протоколом осмотра предметов от <данные изъяты>, в ходе которого осмотрен фрагмент фольги, в которой находилось наркотическое средство, изъятое 09.01.2020 в ходе личного досмотра ФИО1 <данные изъяты>

Исследовав доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, не противоречащими друг другу, и считает, что вина подсудимого в совершении преступления полностью доказана.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель гр. 42 просил исключить из объема обвинения по ч.1 ст.228 УК РФ вмененные ФИО1 действия по незаконному хранению без цели сбыта наркотических средств, поскольку из материалов дела видно, что за действиями ФИО1 велось непосредственное наблюдение сотрудников наркоконтроля, которые проводили оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». ФИО1 был задержан, и наркотическое средство изъято из незаконного оборота, непосредственно после незаконного приобретения им наркотического средства.

Суд соглашается с данной позицией. По смыслу действующего законодательства, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что у ФИО1 реальной возможности хранить незаконно приобретенное наркотическое средство не возникло, поскольку после незаконного его приобретения, его действия были пресечены путем задержания сотрудниками правоохранительных органов, а, следовательно, действия, направленные на непосредственное владение приобретенным наркотическим средством не совершал.

В связи с изложенным суд исключает из объема обвинения по ч.1 ст.228 УК РФ вмененные ФИО1 действия по незаконному хранению без цели сбыта наркотических средств и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 УК РФ, - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд считает, что в действиях ФИО1 нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «в значительном размере», так как у ФИО1 в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,11 грамм, а в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,11 грамм соответствует значительному размеру.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого ФИО1, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Как следует из справки ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница», в данном учреждении ФИО1 не наблюдается <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» от <данные изъяты> ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается. У него имеются в настоящее время и имелись в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается<данные изъяты> Однако указанные особенности психики подэкспертного не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, какой-либо психотической симптоматикой и выражены в не столь значительной степени, чтобы лишать ФИО1 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время, а также в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

При оценке данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает его возраст, состояние здоровья, то, что он холост, трудоустроен, по месту жительства, регистрации и по месту работы характеризуется положительно, не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ то, что он вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в содеянном раскаялся, не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, регистрации и по месту работы, наличие у него заболевания, осуществление им ухода за близким родственником, страдающим заболеваниями и имеющим престарелый возраст; в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подсудимым в ходе дознания последовательных, обстоятельных признательных показаний о совершенном им преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку указанное состояние не способствовало совершению преступления.

Совершенное подсудимым преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому суд не обсуждает вопрос об изменении категории данного преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в определенной сумме в пределах санкции части 1 статьи 228 УК РФ, с учетом требований ст.46 УК РФ.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, его возраст, трудоспособность и возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи за совершенное преступление, оснований для применения при назначении наказания подсудимому требований ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Назначение ФИО1 более строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, по мнению суда, будет являться чрезмерно суровым.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде штрафа, суд не обсуждает вопрос об отсрочке отбывания наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии со ст.82.1 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу ФИО1 следует оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в определенной сумме в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РМ <данные изъяты>

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья И.Г. Балясина

Дело №1-107/2020