Решение № 2-1068/2017 2-1068/2017~М-784/2017 М-784/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1068/2017

дело № 2-1068/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арзамас 6 июня 2017 г.

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи С.А.Лелёкина,

при секретаре Сметаниной О.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ООО «АрзамасСанКомТранс» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении размера и порядка оплаты услуг за вывоз твердых бытовых отходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об установлении размера и порядка оплаты услуг за вывоз твердых бытовых отходов, указывая, что является собственником жилого помещения в размере 3/8 доли, расположенного по адресу: <адрес>. Другими сособственниками квартиры являются ФИО3 в размере 1/4 доли, ФИО4 в размере 3/8 доли. Ответчики не оплачивают счета за вывоз мусора, в результате чего образовалась задолженность. Истец обращался в ООО «АрзамасСанКомТранс» с требованием о разделе лицевых счетов, однако ему было отказано. Согласно статье 249 ГК РФ участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле нести бремя содержания принадлежащего ему имущества. Ввиду того, что истцу с ФИО3 и ФИО4 не удалось достигнуть такого соглашения, то он вынужден обратиться в суд. Просит суд установить порядок и размер оплаты счетов за вывоз мусора и разделить задолженность; обязать ООО «АрзамасСанКомТранс» заключить отдельные соглашения об оплате счетов за вывоз мусора с каждым из собственников, проживающих в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Определением суда в связи с частичным отказом истца от иска прекращено производство по делу в части требований о понуждении ООО «АрзамасСанКомТранс» заключить отдельные соглашения об оплате счетов за вывоз мусора с каждым из собственников.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал, просит аннулировать задолженность за вывоз ТКО, начисленную на него и его несовершеннолетнюю дочь, указав, что с 2009 г. не проживает в квартире по адресу: <адрес> оплачивает вывоз мусора в составе счетов за коммунальные услуги по адресу <адрес>.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «АрзамасСанКомТранс» по доверенности ФИО2 иск не признала, указав, что лицевой счет в квартире по адресу: <адрес>, открыт на имя истца, начисления производятся на зарегистрированных в квартире 5 человек, перерасчет задолженности возможен в том случае, если будет подтверждено проживание и оплата услуг истцом по другому адресу.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе и за обращение с твердыми коммунальными отходами (пункт 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются сбор, транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

В судебном заседании установлено следующее.

ООО «АрзамасСанКомТранс» является специализированной организацией, осуществляющей услуги по сбору, вывозу, передаче на захоронение твердых коммунальных отходов. Согласно представленной калькуляции стоимость услуг в г. Арзамасе на одного человека в месяц составляет 120,91 руб. в месяц.

В квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1 и его несовершеннолетняя дочь Д., ФИО4 и его несовершеннолетняя дочь В., ФИО3

Согласно представленной ООО «АрзамасСанКомТранс» выписке по начислениям за оказанные услуги, квитанции за <дата> по указанной квартире числится задолженность с <дата> которая на <дата> составляет 10463 руб.58 коп.

Справкой ООО «УК «Арзамасдорремстрой», свидетельствами о регистрации по месту пребывания подтверждается, что ФИО1 и его несовершеннолетняя дочь Д. с <дата> зарегистрированы по месту пребывания по адресу <адрес> на них производятся начисления за вывоз ТКО по данному адресу.

Таким образом, начисления на ФИО1, и Д. по адресу <адрес> подлежат аннулированию.

В связи с изложенным суд считает возможным обязать ООО «АрзамасСанКомТранс» производить начисления по оплате за вывоз ТКО в квартире по адресу: <адрес> на отдельные лицевые счета ФИО1 с включением в его лицевой счет начислений на несовершеннолетнюю Д., ФИО4 с включением в его лицевой счет начислений на несовершеннолетнюю В. и ФИО3, распределив имеющуюся задолженность на лицевые счета ФИО4 и ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ООО «АрзамасСанКомТранс» аннулировать начисления на ФИО1 и Д. за вывоз ТКО по адресу <адрес>.

Обязать ООО «АрзамасСанКомТранс» производить начисления по оплате за вывоз ТКО в квартире по адресу: <адрес> на отдельные лицевые счета ФИО1 с включением в его лицевой счет начислений на Д., ФИО4 с включением в его лицевой счет начислений на несовершеннолетнюю В. и ФИО3, распределив имеющуюся задолженность на лицевые счета ФИО4 и ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья С.А.Лелёкин