Приговор № 1-125/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-125/2021

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2021-000602-55

Производство №1-125/2021 (12001320067210767)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 29 марта 2021 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Беловой Т.В.,

при секретаре Криницыной Т.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Карманова М.А.,

представителя потерпевшего Р.Н.В.,

защитника - адвоката Марушкиной А.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ....... не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета и дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

.. .. ....г. в ......., ФИО1, находясь в магазине «.......» по ул.....г....., воспользовавшись тем, что при себе у него имеется банковская карта ....... №..., принадлежащая Р.Ю.Н., снабженная системой безналичной бесконтактной оплаты, понимая, что ему доступны находящиеся на банковском счете указанной карты денежные средства, а потому ими можно воспользоваться путем безналичной оплаты за покупки через Wi-Fi, решил совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Р.Ю.Н. с банковского счета.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Р.Ю.Н. №..., в период с ....... .. .. ....г. по ....... .. .. ....г., ФИО1, находясь в торговых организациях, расположенных в ул.....г....., действуя умышленно, из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, используя банковскую карту ....... №..., то есть имея доступ к банковскому счету Р.Ю.Н., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалам оплаты осуществил безналичные расчеты за покупки через Wi-Fi на общую сумму 4 967,81 рублей, а именно: .. .. ....г. в 21....... в магазине «.......» по адресу: ул.....г....., на сумму 999 рублей; .. .. ....г. в ....... в магазине «.......» по адресу: ул.....г....., на сумму 999 рублей; .. .. ....г. в ....... в магазине «.......» по адресу: ул.....г....., на сумму 93 рубля; .. .. ....г. в ....... в магазине «.......» по адресу: ул.....г....., на сумму 6 рублей; .. .. ....г. в ....... в магазине «.......» по адресу: ул.....г....., на сумму 100 рублей; .. .. ....г. в ....... в магазине «.......» по адресу: ул.....г....., на сумму 100 рублей; .. .. ....г. в ....... в магазине «.......» по адресу: ул.....г....., на сумму 959,72 рублей; .. .. ....г. в ....... в магазине «.......» по адресу: ул.....г....., на сумму 200 рублей; .. .. ....г. в ....... в магазине «.......» по адресу: ул.....г....., на сумму 895,09 рублей; .. .. ....г. в ....... в магазине «.......» по адресу: ул.....г....., на сумму 616 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства на общую сумму 4967,81 рублей с банковского счета ....... №..., открытого на имя Р.Ю.Н., причинив последнему своими преступными действиями материальный ущерб на указанную сумму. Распорядившись похищенным по своему усмотрению, ФИО1 с места преступления скрылся.

Кроме того, .. .. ....г. в ......., ФИО1, находясь в ул.....г....., воспользовавшись тем, что при себе у него имеется банковская карта ....... №..., принадлежащая Р.Ю.Н., снабженная системой безналичной бесконтактной оплаты, понимая, что ему доступны находящиеся на банковском счете указанной карты денежные средства, а потому ими можно воспользоваться путем безналичной оплаты за покупки через Wi-Fi, решил совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Р.Ю.Н. с банковского счета.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Р.Ю.Н. №..., в период с ....... .. .. ....г. по ....... .. .. ....г., ФИО1, находясь в торговых организациях, расположенных в ул.....г....., действуя умышленно, из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, используя банковскую карту ....... №..., то есть, имея доступ к банковскому счету Р.Ю.Н., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалам оплаты осуществил безналичные расчеты за покупки через Wi-Fi на общую сумму 12 383,12 рублей, а именно: .. .. ....г. в ....... в магазине «.......» по адресу: ул.....г..... на сумму 774 рублей; .. .. ....г. в ....... в магазине «.......» по адресу: ул.....г..... на сумму 969,81 рублей; .. .. ....г. в ....... в магазине «.......» по адресу: ул.....г..... на сумму 100 рублей; .. .. ....г. в ....... в торговом павильоне «.......» по адресу: ул.....г..... на сумму 126 рублей; .. .. ....г. в ....... в магазине «.......» по адресу: ул.....г..... на сумму 460 рублей; .. .. ....г. в ....... в магазине «.......» по адресу: ул.....г..... на сумму 965,48 рублей; .. .. ....г. в ....... в магазине «.......» по адресу: ул.....г..... на сумму 960,15 рублей; .. .. ....г. в ....... в магазине «.......» по адресу: ул.....г..... на сумму 100 рублей; .. .. ....г. в ....... в магазине «.......» по адресу: ул.....г..... на сумму 577 рублей; .. .. ....г. в ....... в магазине «.......» по адресу: ул.....г..... на сумму 644 рублей; .. .. ....г. в ....... в магазине «.......» по адресу: ул.....г..... на сумму 765 рублей; .. .. ....г. в ....... в магазине «.......» по адресу: ул.....г..... на сумму 851 рубль; .. .. ....г. в ....... в магазине «.......» по адресу: ул.....г..... на сумму 975,41 рублей; .. .. ....г. в ....... в магазине «.......» по адресу: ул.....г..... на сумму 853 рублей; .. .. ....г. в ....... в магазине «.......» по адресу: ул.....г..... на сумму 731,50 рублей; .. .. ....г. в 11.34 часов в магазине «.......» по адресу: ул.....г..... на сумму 60 рублей; .. .. ....г. в 15.16 часов в магазине «.......» по адресу: ул.....г..... на сумму 521 рублей; .. .. ....г. в ....... в магазине «.......» по адресу: ул.....г..... на сумму 44 рубля; .. .. ....г. в ....... в магазине «.......» по адресу: ул.....г..... на сумму 426,02 рублей; .. .. ....г. в ....... в магазине «.......» по адресу: ул.....г..... на сумму 822 рублей; .. .. ....г. в ....... в магазине «.......» по адресу: ул.....г..... на сумму 389,75 рублей; .. .. ....г. в ....... в магазине «.......» по адресу: ул.....г..... на сумму 268 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства на общую сумму 12 383,12 рублей с банковского счета ....... №..., открытого на имя Р.Ю.Н., причинив последнему своими преступными действиями значительный ущерб на указанную сумму. Распорядившись похищенным по своему усмотрению, ФИО1 с места преступления скрылся.

Кроме того, .. .. ....г. в ....... время, ФИО1, находясь в ул.....г....., воспользовавшись тем, что при себе у него имеется банковская карта ....... №..., принадлежащая Р.Ю.Н., снабженная системой безналичной бесконтактной оплаты, понимая, что ему доступны находящиеся на банковском счете указанной карты денежные средства, а потому ими можно воспользоваться путем безналичной оплаты за покупки через Wi-Fi, решил совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Р.Ю.Н. с банковского счета.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Р.Ю.Н. №..., в период с ....... .. .. ....г. по ....... .. .. ....г., ФИО1, находясь в торговых организациях, расположенных в ул.....г....., действуя умышленно, из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, используя банковскую карту ....... №..., то есть, имея доступ к банковскому счету Р.Ю.Н., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалам оплаты осуществил безналичные расчеты за покупки через Wi-Fi на общую сумму 6 787,27 рублей, а именно: .. .. ....г. в ....... в магазине «.......» по адресу: ул.....г..... на сумму 671 рублей; .. .. ....г. в ....... в магазине «.......» по адресу: ул.....г..... на сумму 110 рублей; .. .. ....г. в ....... в магазине «.......» по адресу: ул.....г..... на сумму 410,35 рублей; .. .. ....г. в ....... в магазине «.......» по адресу: ул.....г..... на сумму 369 рублей; .. .. ....г. в ....... в магазине «.......» по адресу: ул.....г..... на сумму 291 рубль; .. .. ....г. в ....... в торговом павильоне «.......» по адресу: ул.....г..... на сумму 980 рублей; .. .. ....г. в ....... в магазине «.......» по адресу: ул.....г..... на сумму 701,23 рублей; .. .. ....г. в ....... в магазине «.......» по адресу: ул.....г..... на сумму 927,65 рублей; .. .. ....г. в ....... в магазине «.......» по адресу: ул.....г..... на сумму 862,82 рублей; .. .. ....г. в ....... в магазине «.......» по адресу: ул.....г..... на сумму 943,22 рублей; .. .. ....г. в ....... в магазине «.......» по адресу: ул.....г..... на сумму 521 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства на общую сумму 6 787,27 рублей с банковского счета ....... №..., открытого на имя Р.Ю.Н., причинив последнему своими преступными действиями значительный ущерб на указанную сумму. Распорядившись похищенным по своему усмотрению, ФИО1 с места преступления скрылся.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания при допросе в качестве обвиняемого (т.1 л.д.200-204), которые были подтверждены подсудимым после их оглашения, из которых следует, что по соседству с ним в доме по ул.....г..... проживает Р.Ю.Н., который после ........ .. .. ....г. в ....... время он пришел к Р.Ю.Н., предложил ему приносить готовую еду, Р.Ю.Н. в знак согласия кивнул и достал из кармана надетой на нем куртки банковскую карту ....... оснащенной системой «Wi-fi» бесконтактной оплаты. Договоренности о том, что он будет покупать для Р.Ю.Н. продукты питания не было, также как и не было договоренности о том, что будет тратить денежные средства Р.Ю.Н. за свои услуги. Он взял карту пришел в магазин и в этот момент решил, что будет оплачивать картой необходимые ему покупки, а Р.Ю.Н. носить горячие обеды, чтобы отвести от себя подозрение. Так каждый день в периоды: с .. .. ....г. по .. .. ....г., с .. .. ....г. по .. .. ....г., с .. .. ....г. по .. .. ....г., он совершал покупки в магазинах: «.......» по ул.....г....., «.......» по ул.....г..... и «.......» по ул.....г....., расплачивался за покупки банковской картой Р.Ю.Н. Совершив .. .. ....г. последнюю покупку решил, что не будет больше тратить деньги с карты Р. и отдаст ее. .. .. ....г. ....... снова решил совершить покупки с помощью банковской карты Р., думал, что .. .. ....г. надобность в деньгах пройдет, в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. снова расплачивался в магазинах банковской картой Р.. .. .. ....г. пришел к Р., но карту не отдал и на следующий день, так как ....... не получил, снова решил совершать покупки с помощью банковской карты Р.. В этот период несколько раз относил Р.Ю.Н. приготовленную еду, показывал Р.Ю.Н. его карту, планировал вернуть, но не возвращал, Р.Ю.Н. не спрашивал про карту, не просил вернуть. .. .. ....г. он увидел, что Р.Ю.Н. увезли в больницу. Банковская карта Р.Ю.Н. находилась у него до момента изъятия ее сотрудниками полиции .. .. ....г..

Виновность подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

Из показаний потерпевшего Р.Ю.Н., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д.178-181), следует, что .. .. ....г. ........ Возможно .. .. ....г. к нему заходил ФИО1, но банковскую карту он ему не давал, ФИО1 не предлагал ему свою помощь покупать продукты и готовить. В период с .. .. ....г. по .. .. ....г. ни ФИО1, ни его сожительница, которую он не знает, к нему не приходили, готовую еду не приносили. Дом у него открыт, ФИО1 мог сам зайти в дом. Банковская карта лежит у него в куртке.

Представитель потерпевшего Р.Ю.Н. - Р.Н.В. в судебном заседании показала, что то Р.Ю.Н. является ........ .. .. ....г. ее сын Р.М.М. заезжал к Р.Ю.Н. и сообщил Р.Н.В., что Р.Ю.Н. находится в ......., он вызвал Р.Ю.Н. ......., в вещах Р.Ю.Н. Р.Н.В. отсутствовала банковская карта .......», а в телефоне Р.Ю.Н. обнаружилось списание денежных средств за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в сумме 24138,20 рублей, в том числе в дни, когда Р.Ю.Н. находился ........ От сотрудников полиции позже ей стало известно, что денежные средства похитил ФИО1

Свидетель Б.В.В. в суде показала, что проживает с ФИО1, по соседству в ул.....г..... проживает Р.Ю.Н., который ........ Несколько раз она по просьбе ФИО1, из продуктов которые он приносил, готовила еду для Р.Ю.Н. ФИО1 пояснял, что продукты купил на денежные средства, которые занял у Р.Ю.Н.

Свидетель А.Г.Г. в суде показала, что Р.Ю.М. ее бывший супруг, они проживают по соседству, не общаются, у Р.Ю.М. ........ От соседей ей стало известно, что .. .. ....г. Р. ........

Свидетель Р.М.М. в суде показал, что .. .. ....г. приехал к своему дяде Р.Ю.Н., который проживает в доме по ул.....г....., Р.Ю.Н. был ........ Разбирая со своей матерью вещи Р.Ю.Н. они не обнаружили его банковскую карту, а в его телефоне обнаружили сообщения о списании с его карты денежных средств в сумме 24138,20 рублей в период с .. .. ....г. по .. .. ....г., списания производились в том числе и в дни, когда Р.Ю.Н. находился в больнице.

По ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Г.С.М., данные в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.62-64), из которых следует, что он является сотрудником полиции, при отработке заявления Р.Ю.Н. было установлено, что неизвестным были совершены покупки в следующих магазинах: магазин «.......» по ул.....г.....; киоск «.......» по ул.....г.....; магазин «.......» по ул.....г...... При просмотре видеозаписи с камер наблюдения, установленных в магазине «.......» по ул.....г....., было видно, что в .. .. ....г. в ......., к кассе подошел мужчина, на вид ....... который совершил покупки продуктов питания и алкогольной продукции, расплачиваясь банковской картой. Было установлено, что данным мужчиной является гр.ФИО1

В ходе осмотра места происшествия от .. .. ....г. - осмотрен магазин «.......» по ул.....г..... (т.1 л.д.54-55), осматривался магазин «.......» по ул.....г..... (л.д.60-61), осматривался киоск «.......» по ул.....г..... (т.1 л.д.57-58).

Согласно протоколу выемки от .. .. ....г. (т.1 л.д.66-67), у свидетеля Г.С.М. изъят диск CD-R с видеозаписью от .. .. ....г. из магазина «.......», который осмотрен (т.1 л.д.68-69), в ходе воспроизведения видеозаписи обнаружено, что в 12.36 часов, к кассе подошли два человека, один из которых мужчина, внешне схожий с подозреваемым ФИО1, он осуществлял покупку продуктов питания и алкогольной продукции, оплачивая ее банковской картой, путем прикладывания ее к терминалу. После оплаты мужчина сложил покупки в корзину и убрал банковскую карту в нагрудный карман надетой на нем куртки, диск признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.70-71).

Согласно протоколу выемки от .. .. ....г. (т.1 л.д.28-29), у ФИО1 изъята банковская карта ....... №..., которая осмотрена (л.д.155-158), признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.159), возвращена представителю потерпевшего Р.Н.В. под сохранную расписку (л.д.160-161).

Согласно протоколу осмотра предметов от .. .. ....г. (т.1 л.д.155-157), осмотрено:

- банковская карта ....... оформлена на имя ......., срок действия карты до №..., платежная система МИР, на карте имеется значок «бесконтактной оплаты»;

- ответ на запрос .......

У представителя потерпевшего Р.Н.В. изъята детализация операций по дебетовой карте за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., о чем составлен протокол выемки от .. .. ....г. (т.1 л.д.79-80).

Согласно протоколу осмотра предметов от .. .. ....г. осмотрена детализация операций по дебетовой карте за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. из которой усматривается: номер карты №..., владелец ........ номер счета №..., всего произведены операции в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. на сумму 4967,81 рублей, в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. сумма ущерба составляет 12 383, 12 рублей, в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. сумма ущерба составляет 6 787,27 рублей, всего на общую сумму 24 138,20 рублей (т.1 л.д.81-82).

Все исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, нарушения уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлены, доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, согласуются между собой, совокупность исследованных судом доказательств достаточны для установления виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Действия подсудимого ФИО1 по преступлению совершенному в период с ....... .. .. ....г. по ....... .. .. ....г. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Действия подсудимого ФИО1 по преступлению совершенному в период с ....... .. .. ....г. по ....... .. .. ....г. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО1 по преступлению совершенному в период с ....... .. .. ....г. по ....... .. .. ....г. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом, квалифицируя действия подсудимого по трем преступлениям, суд исходит из того, что ФИО1, имея умысел на тайное хищение имущества Р.Ю.Н., с корыстной целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества, не имея на него ни действительного, ни предполагаемого права, тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения денежных средств, обнаружив наличие на счете Р.Ю.Н. денежных средств, осуществил безналичные расчеты в период с ....... .. .. ....г. по ....... .. .. ....г. на общую сумму 4967,81 рублей; в период с ....... .. .. ....г. по ....... .. .. ....г. на общую сумму 12383,12 рублей; в период с ....... .. .. ....г. по ....... .. .. ....г. на сумму 6787,27 рублей.

Сумма ущерба по преступлению в период с ....... .. .. ....г. по ....... .. .. ....г. на общую сумму 12383,12 рублей и сумма ущерба по преступлению в период с ....... .. .. ....г. по ....... .. .. ....г. на сумму 6787,27 рублей сомнений у суда не вызывает, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, потерпевшего, исходя из требований уголовного закона, исходя из стоимости похищенного, материального положения потерпевшего Р.Ю.Н., не работающего и получающего пенсию в размере около 15000,0 рублей.

При таких обстоятельствах по преступлениям совершенным в период с ....... .. .. ....г. по ....... .. .. ....г. и в период с ....... .. .. ....г. по ....... .. .. ....г. квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

По всем трем преступлениям квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку установлено, что ФИО1 осуществил безналичные расчеты за покупки через Wi-Fi путем прикладывания банковской карты потерпевшего к терминалам оплаты в магазинах.

При назначении наказания по трем преступлениям суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.214), соседями – положительно (т.1 л.д.215), на учете в специализированных медицинских учреждениях не состоит (т.1 л.д.212-213), обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому из трех преступлений ФИО1 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, его возраст, полное признание гражданского иска.

Обстоятельств, отягчающих наказание по трем преступлениям не установлено.

При назначении наказания подсудимому по трем преступлениям суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Оснований для применения к назначенному наказанию ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку судом не было установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

С учетом фактических обстоятельств трех преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1 и степени общественной опасности данных преступлений, отсутствуют основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Наказание ФИО1 по каждому из трех преступлений суд назначает в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания с учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности виновного; в то же время, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения с испытательным сроком, полагая возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания.

Основное наказание, назначенное подсудимому по трем преступлениям достаточно для его исправления, в связи с чем, суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

В связи с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, суд, в целях исполнения приговора, оставляет избранную в отношении ФИО1 меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск представителя потерпевшего на сумму 24138,20 рублей (т.1 л.д.175) подлежит удовлетворению, в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление с ....... .. .. ....г. по ....... .. .. ....г.) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 5 (пять) месяцев;

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление с ....... .. .. ....г. по ....... .. .. ....г.) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление с ....... .. .. ....г. по ....... .. .. ....г.) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: в 10-дневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу Р.Н.В., ....... в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 24138 (двадцать четыре тысячи сто тридцать восемь) рублей 20 копеек.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: .......

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Т.В.Белова