Решение № 2-1328/2024 2-138/2025 2-138/2025(2-1328/2024;)~М-1413/2024 М-1413/2024 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-1328/2024

Дело № 2-138/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года город Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Швайдак Н.А.,

при секретаре Чернухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленного иска указал на следующие обстоятельства: 13 мая 2024 года между ним и ФИО2 составлена расписка, по которой ответчик обязался вернуть денежные средства с учетом процентов в размере 310 500 рублей путем ежедневного возврата суммы в размере 5 175 рублей. Денежные средства ответчиком получены 13 мая 2024 года. Сумма долга с процентами должна быть возвращена не позднее 23 июля 2024 года. В указанной расписке стороны согласовали, что за каждый день просрочки ответчик обязуется выплачивать штраф в размере 100 рублей. Обязательства по возврату указанной в расписке суммы ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность в размере 310 500 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 июля 2024 года по 23 ноября 2024 года в размере 19 741 рубль 35 копеек, продолжить начисление процентов на сумму долга 310 500 рублей по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 24 ноября 2024 года до момента фактического исполнения обязательства; штраф в размере 12 300 рублей за период с 24 июля 2024 года по 23 ноября 2024 года, продолжить начисление в размере 100 рублей за каждый день просрочки, начиная с 24 ноября 2024 года до фактического погашения задолженности; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 064 рубля.

Истец ФИО1, его представитель ФИО3 в судебном заседании участие не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрение дела в их отсутствие (л.д. 20).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. О дне, времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации извещался судом по адресу регистрации: АДРЕС. Однако, за получением судебных извещений, направленных заказанной почтой по этому адресу, ответчик не явился, конверт с судебным извещением, адресованный ответчику, возвращен почтовым отделением в адрес суда ввиду истечения срока их хранения в почтовом отделении и неявкой адресата по почтовым извещениям.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исходя из положения статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу статей 9, 10113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам в силу пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат полному удовлетворению.

Согласно пункту 1 статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что 13 мая 2024 года между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 230 000 рублей сроком на 70 дней.

Факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждается распиской ФИО2 <данные изъяты> (л.д. 21).

В указанной расписке стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, а именно по сумме и по сроку займа, поэтому письменная форма договора займа сторонами соблюдена.

По условиям расписки ответчик обязался вернуть денежные средства с учетом процентов за использование заемных денежных средств в размере 310 500 рублей; обязался каждый день возвращать по 5 175 рублей; полностью осознает и понимает, что за каждый день просрочки оплаты ему будет начислен штраф в размере 100 рублей; сумму долга с процентами обязался вернуть 23 июля 2024 года.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства по возврату займа ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность, которая по расчету истца составляет 310 500 рублей - основной долг с учетом процентов, 19 741 рубль 35 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 24 июля 2024 года по 23 ноября 2024 года; 12 300 рублей - штраф за период с 24 июля 2024 года по 23 ноября 2024 года.

Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, выполненный истцом, находит его верным.

Поскольку доказательств исполнения обязательств по договору займа от 13 мая 2024 года ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании долга по договору займа в размере 310 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами - 19 741 рубль 35 копеек, 12 300 рублей - штрафа, подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Также, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности 310 500 рублей с учетом ее фактического погашения, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 24 ноября 2024 года по день фактического исполнения обязательства.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания штрафа, начисленного на сумму задолженности 310 500 рублей с учетом ее фактического погашения, исходя из расчета 100 рублей за каждый день просрочки, начиная с 24 ноября 2024 года по дату фактического погашения задолженности.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 11 064 рубля, что подтверждается чеком по операции от 26 ноября 2024 года (л.д. 4).

Поскольку требования ФИО1 удовлетворены, то суд в соответствии с требованиями статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 064 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 (ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, документ, удостоверяющий личность: паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, документ, удостоверяющий личность: паспорт <данные изъяты>) задолженность по договору займа от13 мая 2024 года в размере 342 541 рубль 35 копеек, в том числе: основной долг с учетом процентов - 310 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 24 июля 2024 года по 23 ноября 2024 года - 19 741 рубль 35 копеек; штраф за период с 24 июля 2024 года по 23 ноября 2024 года -12 300 рублей;в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 11 064 рубля.

Взыскать с ФИО2 (ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, документ, удостоверяющий личность: паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, документ, удостоверяющий личность: паспорт <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от13 мая 2024 года, начисленные на сумму задолженности 310 500 рублей с учетом ее фактического погашения, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 24 ноября 2024 года по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 (ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, документ, удостоверяющий личность: паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, документ, удостоверяющий личность: паспорт <данные изъяты>) штраф по договору займа от13 мая 2024 года, начисленный на сумму задолженности 310 500 рублей с учетом ее фактического погашения, исходя из расчета 100 рублей за каждый день просрочки, начиная с 24 ноября 2024 года по дату фактического погашения задолженности.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Н.А. Швайдак